古代大口吃肉大口喝酒(大口吃肉大碗喝酒在古代另一种说法)

网友提问:

古代大口吃肉大碗喝酒都是真的么?历史上的百姓能吃上肉吗?

优质回答:

中国古代,喝酒比较平常,对贵族抑或 “百姓”,古称“庶人”,都不是很大的事情。当然,元代以前没有蒸馏酒,酒的酒精度,一般不会超过15度。

古代“百姓”或曰“庶人”能不能吃上肉,就很难说了。

从古籍和考古出土看,中国古人的食物,无非三大类。

一是在较寒冷或多山林的地方,以狩猎为生,用吕思勉先生的话说,“食鸟兽之肉,饮其血,茹其毛,衣其羽皮”。

二是在气候温热,植物茂盛之处,则食草木之实,以麻丝为衣。

三是在河湖近旁,则以食鱼为主。

这三种食物里,更主要的是第二种。这是伴随新石器时代开始的农业革命的结果。

《墨子.辞过》曰:古之民,素食而分处。

按郑玄的说法,“素食”有两个含义,一是谷类之外的菜蔬;二是谷类中之粗疏者。

《诗经.豳风》云:“九月筑场圃。”郑《笺》解曰:“耕治之以种菜茹。”《疏》云:“茹者,咀嚼之名,以为菜之别称,故书传谓菜为茹。”

上古先民,一定在农耕方面经历过艰难探索。这一巨大功劳,被集中于神农等这样的祖先神身上。

《淮南子.修务训》曰:“神农尝百草之滋味,水泉之甘苦,一日而遇七十毒”云云。

长此以往,古人形成了以稻麦菽粟为主的饮食习惯。

《墨子.辞过篇》说:“圣人作,诲男耕稼树艺,以为民食。”

不过,古人并非不尝试家畜养殖,也并非不食肉。

商代,饲养家畜已有猪、犬、羊、牛、马、兔、鹿等种类。当时商王还驯养象。

不仅甲骨卜辞对此有记载,也有不少家畜遗骨出土。

殷商蓄养家畜,皆归于王室或贵族,最主要的用途是祭祀。卜辞记载,商王一次重要祭祀,就用掉数十上百头牛、羊、猪狗等等。

商代王室和贵族,肯定食肉,已发掘的贵族墓中的大量兽骨可以证明。

其时的平民墓葬中,则很难见到家畜遗骨,无法证明当时的“庶民”或奴隶有可能吃到肉。

这些人,吃不到肉的可能性更大。

周代,《周官.职方氏》载,主要的饲养的是“六畜”,即马、牛、羊、鸡、犬、豕。饲养最多的,是后两种。

《管子.山权数》说,士大夫以上人家,“以前无狗、后无彘为庸”。不豢养猪狗的士大夫家庭,会被人认为没本事。

周代的宗法等级制度,对于能不能吃肉,有明确规定。

《左传.庄公十年》载,齐桓公伐鲁,曹刿请见庄公,邻里人劝他,“肉食者谋之,又何间焉?”说这是可以吃肉的那些当权者和士大夫的事情,你又何必参与其中!曹刿说:“肉食者鄙,未能远谋。”那些吃肉的人固陋不通,没什么真知灼见。

《左传.昭公四年》记载,有资格吃肉的贵族,还可以享受夏日发冰的福利。

《孟子.梁惠王》说,庶人,“鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉”。那个年代,能活到七十的庶人大概不会多。

贵族,吃肉也分等级。

《国语.楚语》曰,祭祀是有讲究的:“国君有牛享,大夫有羊馈,士有豚犬之献,庶人有鱼炙之荐”。“鱼炙之荐”,《楚语》说,就是“庶人食菜,祀以鱼”。

这种严格的等级制度,亦与严重的“短缺经济”有关。

因此,《礼记.王制》云:“国君无故不杀牛,大夫无故不杀羊,士无故不杀犬豕。”

汉代,生活已大为改善。但仍然吃肉不多。

《史记.陈丞相世家》《汉书.霍光传》均言汉人平时不吃肉。颜师古曰:“菜无肉食也。(霍光传)言王在道常肉食,非居丧之制也。”

有身份的人,一般非祭祀无酒肉。

那平民百姓,也就可想而知了。《汉书.翟放进传》载汝南童谣曰:“饭我豆食羮芋魁”,是说民间日常以羮饭为食。

差别在于,富贵人家少食肉是习俗,庶人则主要因为吃不起。

《汉书.文帝纪》载,文帝即位,赐百户爵一级,女赐牛酒。就是百户长进爵一级,百户长妻赐牛和酒若干。后又诏令,八十以上者,赐米若干,肉若干。武帝建元元年,续颁此令,又有其他赏赐。可看作此为先秦庶人七十以上食肉之延续。

秦汉之时,民间食狗肉渐多。

《汉书.樊哙传》云,樊哙以屠狗为事。颜师古注:“时人食狗,亦与羊豕同,故哙专屠以卖。”

隋唐,人们已少食狗肉,但仍知秦汉习俗。韩愈亦在《送董邵南序》中说:“为我吊望诸君之墓,而观于其市,复有昔时屠狗者乎。”看看燕北一带是否还有高渐离那样屠狗的义士。

魏晋南北朝,基本仍是唯贵者与老人食肉。

《魏书.高宗纪》载,太安元年,即455年,高宗遣尚书穆伏真等三十人巡行州郡,观察风俗,诏云:“入其境,耆老饭疏食,少壮无衣褐,则聚敛烦数,匮于财也。”这是说,因为税赋过重,使老人只能吃素,青年亦无衣穿。

《北齐书.卢叔武传》载,此时生活富于两汉。北方可食牛羊,南方则食鸭鹅,南北皆有鸡、猪、鱼。因南方禁食牛肉。

即便如此,庶人吃肉,大概仍属极奢之事。

《齐书.庾杲之传》载,才子杲之,“清贫自业,食唯有韭菹、瀹韭、生韭、杂菜是也。”他请一老人吃饭,温两壶酒,各自斟酌,说肉食者鄙,与民并耕而食,不为口腹所累。

其时,食之不及庾杲之者,当甚众。

隋唐,曾菽麦亦很短缺。

《隋书.食货志》云:“炀帝时百姓废业,屯集城堡,无以自给,……初皆剥树皮食之,渐及于叶。皮叶皆尽,乃土煮或捣藁为末而食之。”

《新唐书.食货志》载,肃宗时,百姓残于兵盗,米斗至钱七千,鬻籺为食,民行乞食者属路。“籺(he)”,是米麦糠皮或碎屑。其书又云,懿宗时,关东至海皆大旱,冬蔬皆尽,贫者以蓬子为面,槐叶为齑。

食肉,亦为罕事。

《旧唐书.窦建德传》云,不啖肉,常食唯有菜蔬、脱粟之饭。建德为游侠,而凡民可知矣。

《旧唐书.裴秀传》云,其父生三子,童时,与兄弟同学至济源,有虞人以鹿肉款待。休曰:“我等穷生,菜食不充,今日食肉,冀日何继?无宜改馔。”

隋唐,士大夫及子弟,常为疏食,更况庶民?

连年兵燹,大概确实民生凋敝。所以,唐太宗曾禁御史食肉,曰:“我禁御史食肉,恐州县广费,食鸡尚何与?”

或许,鸡可一次食尽,而牛羊等难免剩余浪费。

其时,官府有令,非屠肆不杀牲,屠肆非都会不可设。

鱼类不需蓄养,价格最低。然隋唐时,北方人仍很少食。

《旧五代史.齐藏珍传》载,周世宗问其扬州所见,他伶牙俐齿把见到南方吃鲜鱼形容得如蛇虺一般吓人。

《资治通鉴》记,华州刺史进贡唐宪宗蚶蛤等水产,“上皆不用”。

宋代,是中土食物花样翻新、品类繁多之始。

限于篇幅,不遑多论。

可参看百岁寓翁《枫窗小牍》、陆游《老学庵笔记》、徐大焯《烬余录》等,各类肉食目不暇给。

元明清,又有增益。

然而,对于最底层的“百姓”、“庶人”,未必就比前世好到哪儿去。

自古以来,君王贵族包括士大夫的饮食,与底层民众相差天壤地别。

春秋时候,孔子尽管说自己常以疏食(见《礼记.杂记》),但又说“食不厌精,脍不厌细”。

孟子曾讽刺梁惠王等诸侯,说“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩”。

《周官》之“膳夫”,《礼记》之《内则》,枚乘之《七发》,都记录了王公贵族食用之奢侈,是“百姓”“庶人”之可望而不可及。

杜甫诗云:“朱门酒肉臭,路有冻死骨。荣枯咫尺异,惆怅难再述。”大概是最好的描述了。

其他网友回答

在古代老百姓能做到顿顿有酒喝有肉吃基本上可以为两类人,除了一方豪强或者乡绅地主,普通老百姓是别想这样的美事。为什么这么说呢?

首先看唐代比较有名的诗仙李白,《将进酒》中“斗酒十千恣欢谑”,十千钱才能买一斗酒,按照古代计量单位一斗酒等于八两,十千钱等于相当于现在的人名币两千元,而且古代的酒度数普遍较低最高才二十多度,一斤酒差不多两千五百块。这个价格堪比现在的茅台,而且李白几乎是天天喝酒,真土豪是也,普通老百姓恐怕喝不起。

由于古代没有这么多的调料品,因为猪肉有异味,所以现代人常吃的猪肉被排除在外,剩下的就是牛肉、羊肉和鸡、鸭、鹅。首先说牛肉,牛作为农业耕地的首选,在官府上都有登记注册,是不能随便宰杀,否则会被治罪;接着在说羊,如果是生在汉朝或者唐朝,还要在边疆的陇西之地,老百姓才能吃上羊肉,边疆战事冲突多,但危险系数也直线上升,说不定哪天就没命;最后说鸡鸭鹅,作为农村里常见的家禽一般多久都会认为应能经常吃到,但是很抱歉,也不可能,在没有现代社会的饲料和畜医,家禽生长速度蛮基本上一年才能长大,像现在四个月家禽,还有一个古代畜医技术的落后,家禽死亡率特别高。

综上所述,在古代要想做到酒肉顿顿有,只有成为一方的土豪或者达官贵人,普通老百姓是不可能的。

其他网友回答

我是三维策论,历史爱好者,在这里回答你的问题。

看到这个问题,相信大多数人脑海里最先闪现的画面的就是水浒传中的场景。

在施耐庵的笔下,梁山好汉们大口吃肉,大碗喝酒,那叫一个恣意潇洒。

(梁山好汉,大碗喝酒)

但是古时候的百姓真的能喝上酒,吃上肉吗?那就要从不同的时期和环境来看了:

1. 环境因素-盛世有酒肉,乱世人相食

环境影响着人们,少量饮酒有助于睡眠,在天气寒冷时,还可以预防风寒。多吃肉则可以改善人体的营养状况。有酒肉的生活还是很美好的,能否吃上酒肉不仅代表着古代百姓的生活质量,还反映着他们的生活状况。

中国历史上下五千年,源远流长,在唐朝盛世,百姓安居乐业,那么普通百姓也是能够时常吃到酒肉的。汉末乱世,百姓流离失所,易子而食,生存尚且不易,何谈酒肉。

(饥荒中的孩子)

2. 地理位置-深山有猎物,镇上有酒喝

古代的百姓人口密集度还是不大的,在深山中有飞禽走兽,猎人可以凭借自己的能力有肉吃,可是酒就不行了,猎户们居住的地方是离镇上是比较远的,一般不太会出远门,所以喝酒就比较困难。然而镇上的人可以买酒喝,但是肉可是很贵的,一般人家买不起。

所以,大碗喝酒,大口吃肉的情况的很少的。

(猎户在处理猎物)

3.贫富差距-富人者,山珍海味。穷人者,粗茶淡饭。

古代的贫富差距很大,富人自然不用说,当然是山珍海味。穷人经常吃肉是不太可能的,他们首先得维持温饱。宋朝是我国古代较为富裕的朝代,在宋朝鼎盛时期,市民劳作一天的收入可以买一只鸡,但是他们不可能把一天所有的收入拿去买鸡吃,所以对于盛世的百姓来说,隔三差五吃顿肉食不稀奇的。

(宋朝盛世下的市井)

4. 男女的地位差距-以夫为天

在普通家庭,每逢家里有酒肉的时候,喝酒吃肉的往往都是男性,作为一家之主他们对食物有充分的支配权,但是古代妇女吃肉往往很少,更不要说喝酒,由于地位悬殊很大,妇女甚至连上桌吃饭的资格都没有。

(男子们觥筹交错,妇女们则侍立在旁)

综上所述:

古代的百姓是否能够大碗喝酒,大口吃肉,取决于当时的环境,生活的地理位置,富裕程度,男女地位。古代大口吃肉、大碗喝酒并不是骗人的,在盛世的富裕家庭是会出现这种情况。但是,这样的生活对普通百姓来说还是比较遥远的。

以上就是我的回答,希望已经解答了题主的疑惑。欢迎留言讨论,更多精彩关注@三维策论(以上图片皆来源于网络,如有侵权请联系本人删除)

其他网友回答

《水浒传》相信不少人都看过,一上酒家就是喝酒吃肉,这让不少观众都过足了眼瘾,那么在古代真的是否与剧中一样呢?

农业大国肉食并不多见

我们汉民族是农耕民族,基本都是靠天吃饭,百姓想大口喝酒大碗吃肉几乎是不可能的,运气好一年下来雨水充沛,老百姓不至于饿肚子那就谢天谢地了,还想天天喝酒吃肉?做梦去吧你,至于想吃牛肉那就是要犯罪,因为土地都是依靠牛来犁的。至于电视剧上动不动来几斤牛肉基本是瞎扯,梁山好汉都是什么人?那都是土匪不用种地的,所以寻常百姓基本是逢年过节才能沾点荤腥,当然要是在太平年代的话老百姓过的还是非常知足的,所以不奢求大鱼大肉只希望一生平安。

北方游牧民族

游牧民族自古以来一直是中原王朝头上的一把刀,由于他们所处地理环境特殊,种不了天地只能依靠放羊来度日,生活必需品都是奇缺,基本都是靠抢来的。他们吃肉是要比中原百姓多得多的,这也是为什么北方游牧民族种地的百姓要强壮的原因之一。

其他网友回答

古代人吃肉喝酒应该没问题,至于是不是“大”,因人而异。历史上百姓能吃上肉。但天天吃肉,因人而异。

版权声明