称心常识网网友提问：
大众车和丰田车有什么差别？哪个更适合成为家用车？
优质回答：
?说到大众，绕不开桑塔纳；提到丰田，说不尽皇冠。
了解他们的前世今生，你选车就有了基本的判断：
?大众桑塔纳的历史：历时38年的大众神车，为何跌落神坛？
相信一万个人心里有一万种答案，但万变不离其中：消费者在变，汽车变得太慢。
?丰田皇冠的历史：12代之后，再无皇冠，为何如此？
进入国内最早的进口丰田车型，就是crown eight（皇冠8），可惜命途多舛！
难道大众就是无懈可击吗？家用轿车到底是选大众还是丰田？
用20万以下的车对比。
丰田就是标准的代步车、买菜车，说不上哪里特别好，也不谈不上哪里很差，但上了高速，一旦要超大车的时候，车就会有点飘，总感觉不太稳。
其他网友回答
我开了丰田雷凌，又开了大众速腾，终于知道日系车和德系车的差距有多大，奉劝想买日系车的人要三思，只有明白优缺点，才能在购买之后不后悔！
日系车和德系车由于国情不同，造车理念有着很大的区别，但是在合资以后，又有了一些共同点。
我就发现了一个很有趣的现象，买大众车和丰田车的人，基本上不会在乎内饰用料，也不会在乎配置高低。
毕竟“走量”的大众车和丰田车，在内饰上几乎没有设计感，用料也都是硬塑料和搪塑包裹。
至于配置，压根就不是大众车和丰田车考虑范围内的事情。
20万出头的价位，甚至连倒车影像都没有，车机系统能够流畅的操作就是最大的进步了。
买大众车和丰田车的车主，不在乎内饰用料，也不在乎配置高低，只是在乎“车标”。
这就造成了德系车和日系车第一个共同点：配置低和内饰用料差。
要想知道德系车和日系车的区别，我们还是要回归到造车理念上，不仅区别很大，还有很多值得我们去学习的地方。
德系车和日系车就凭“皮实耐用和经济可靠”这两个标签，就能让消费者口口相传，足以保证高销量。
任何一家车企都想依靠品牌力挣钱，这本身就是实力的体现。
国产车企造车水平越来越高了，但是品牌力却一直上不去，只能依靠性价比优势，根本原因就是缺少口碑沉淀和核心竞争力。
令人欣慰的是，主流的国产车企都开始有了自己的核心竞争力，比亚迪的DM-i和刀片电池、长城的三把锁，以及奇瑞的鲲鹏动力。
这些主流的国产车企，只要做好品控，服务好车主，按照现在的发展速度，品牌力很快就要建立起来了！
言归正传，德系车和日系车到底有什么区别？难道只有在高速路上才能区别出来吗？
我开过丰田雷凌，也开过大众速腾，虽然这两辆车价格不高，属于入门级轿车，但是却很好地体现出了德系车和日系车造车理念的不同。
正如前面所说，走量的德系车和日系车几乎没有设计感可言，也没有配置可以介绍的。
唯独动力操控、安全性和耐用性，这3个方面有着很大的区别。
接下来我将进行详细对比，希望给想买车的读者一些有价值的信息。
德系车的动力让人琢磨不透，日系车的动力让人心平气和！
德系车在动力方面一直表现不错，以速腾为例，1.4T涡轮增压发动机，最大功率110kW，最大扭矩250Nm。
动力参数很一般，让人觉得就是买菜车，但是大众把双离合调教得非常成熟，传动效率很高，8秒出头就能破百。
速腾在起步时，油门调教得比较敏感，会有一点推头的感觉，随着涡轮的介入能够感受到明显的推背感。
在标准模式下，时速40-80km /h，油门随踩随到，能感都到强大的动力储备。
在运动模式下，时速80-120km/h，深踩油门，转速表达到3000rpm，发动机发出沉闷的咆哮声，变速箱强制降挡，1.4T发动机便能爆发最大动力输出。
要是说时速100km/h还有推背感，显然有些夸张了，我驾驶速腾跑过2次高速，满载5人的情况下依然可以轻松超车。
有时间觉得德系车的动力总是让人捉摸不透，有时候又感觉这就是德系车给车主最大的惊喜。
我曾驾驶过2.0T发动机+8AT变速箱的SUV，光看动力参数表现，让人感觉动力非常强劲。
但在实际驾驶中，满载5人时速100km/h以后，深踩油门超车，令人尴尬的是，光听见发动机吼叫，速度却没有明显变化。
这就说明动力参数好，不代表动力表现就一定好，更重要的是发动机与变速箱之间的调教水平！
德系车在动力上的优质表现，这和德国高速公路不限速有关。
要想在不限速的高速公路上跑得又快又平稳，强大的动力输出只是基本要求，更重要的是底盘平整性和整体机械素质。
一汽大众速腾继承了优质的德系车血统，虽然底盘调教得比较偏硬，低速行驶时，对于细微震动过滤得比较一般。
难能可贵的是前后双独立悬挂，遇到大的减速带可以干脆利落地通过。
一旦高速行驶时，得益于优质的底盘调教和机械素质，德系车的优势马上就发挥出来了，能够感受到气流对车身有一种下压力，车身姿态保持得很稳，有种贴地飞行的感觉。
实话实说，开德系车上高速，心里就是有一种踏实感，总是不自觉地越开越快，甚至感觉开得越快、车身越稳！
德系车强调的是动力输出和操控体验，低速灵活、高速不飘、紧急躲避不会失控，开起来得心应手，这就是德系车的魅力。
但是，在拥堵的市区道路就很难发挥其性能了，甚至会出现顿挫，这也是很多人吐槽德系车的原因之一。
要是说德系车的优势在于高速，那么日系车则刚好相反！
在动力方面，相比德系车的激进，日系车考虑更多的是稳定性。
在排放标准越来越严格的今天，车企们纷纷采用了小排量的涡轮增压发动机，而日系车却始终坚持自然吸气发动机。
要是说日系车发动机技术落后，可是十年前的发动机到今天依然符合排放要求；要是说日系车发动机技术先进，可是却是十年前的技术。
或许这就是日系车始终所追求的“稳定性和耐用性”。
以雷凌为例，1.5L自然吸气发动机+CVT变速箱，最大功率89kW，最大扭矩148Nm，这套动力组合在动力参数方面就远不如速腾了。
不过，雷凌拉追求的不是性能，而是城市代步的稳定性。
模拟十挡的CVT变速箱在起步阶段比较平顺，时速60km/h以内驾驶起来非常轻快，虽然没有推背感，但是动力储备也算充足，在城市道路之间穿梭绰绰有余。
现在的城市道路都比较拥堵，平均车速能超过45km/h就已经算快的了。
当车速超过80km/h，日系车的缺点就开始暴露无遗，即使深踩油门，也能够让你心平气和，学会佛系驾驶汽车，感受不到动力输出。
还是那句话，走量为主的日系车就别追求性能了，好在底盘配置较高，采用前麦佛逊式独立悬挂，后双交臂式独立悬挂，为底盘增加了一些运动感。
整体调教偏舒服，能够有效过滤细微的震动，但是快速过弯时悬架支撑性不足，感觉车身侧倾明显，不如速腾的操控性好。
雷凌的动力和操控表现，代表了大多数日系车企的造车理念，注重城市道路驾驶的舒适性。
要是归咎其原因，说到底还是和原产国驾驶环境有关。
日本城市道路相对比较狭窄，城市道路拥堵问题比较严重，且高速公路执行严格的限速标准。
在日系车企看来，汽车不需要开多快，只要足以应对城市道路就行，他们把更多的精力放到了乘坐舒适性和拓展车内空间上了。
虽然雷凌的空间不算大，舒适性也谈不上多好，但是同为日系车的轩逸、飞度、凯美瑞等车型都是空间魔术师。
乘坐舒服，空间较大，随处可见的储物格，这些优点无形中俘获了消费者的心。
我开过不少日系车了，实话实说，如果只是在市区代步，不需要所谓的操控感，日系车的轻盈灵活、经济实用非常适合成为家用车。
但要是经常跑高速，经常走山路，那么日系车显然不如德系车“稳”。
德系车的安全性让人安心，日系车的安全性让人揪心！
认为日系车好的人觉得经济可靠，认为日系车差的人觉得皮薄不安全，而对于德系车大家的观点似乎一样，那就是足够皮实。
按一下驾驶舱盖，敲一下车身钢板，再关一下车门，大多数人都会觉得日系车不如德系车安全。
日系车的钣金厚度显然不如德系车，但是决定车身安全性的却是结构件。
以钣金厚度评价日系车不安全，显然不够专业，也冤枉了日系车。
在安全性方面，日系车走了一条与众不同的路线，以“溃缩吸能”来确保驾驶员的安全。
溃缩吸能并不是日系车的首创，最早的汽车溃缩设计，使用在1959年的奔驰轿车上，目的是在发生碰撞时用产生的动能变形来吸收碰撞时的冲击力。
当车辆发生碰撞后，受到惯性影响，驾驶员和乘客仍然会高速向前，但是身体被安全带束缚在座椅上，强大的惯性远超出身体的承受范围。
溃缩吸能设计，就是用来为突然减速时产生的惯性提供一定的缓冲，以降低驾驶员和乘客可能遭受到的最大伤害。
日系车之所以采用溃缩吸能设计，很多人说是因为日本资源匮乏，其实只是一方面因素，主要还是受制于成本，能省则省，只要不影响安全，防撞梁使用泡沫板都行。
斯巴鲁的钣金是出了名的软，雷克萨斯的钣金厚度比合资日系车还要薄10%左右，日系车的安全性就是看起来让人揪心，但即使这样也丝毫不影响其安全性。
欧洲汽车工业协会和美国公路安全保险协会对雷克萨斯进行了测试，在同等级别的车型中取得了优异的成绩。
无论是理论知识还是实际测试，都证明了钣金薄不影响安全性。
溃缩吸能的优点是：保护驾驶员的安全。
缺点是：小的碰撞事故也会导致车体受损严重，造成不必要的经济损失。
稍微碰撞就要大面积修复，稍微磕碰就容易露出底漆，日系车吸能设计对车企而言是节省成本了，但是却无形中增加了车主的成本。
如果说日系车擅长溃缩吸能保护车主安全，那么德系车就是一个字“硬”！
都说大众车最懂国人，这句话是有道理的，即使需要使用颗粒捕捉器，也不会轻易出三缸车破坏口碑。
即使溃缩吸能节省造车成本，也要在消费者能够感知的地方用料充足。
大多数消费者不懂汽车构造，认为钣金硬就是安全，用手按一下大众车，马上就会竖起大拇指，夸赞大众车又硬又安全。
德系车在安全方面注重的是系统安全，从材料、结构、主被动安全配置等方面提升安全性。
具体表现为德系车在发生小磕碰时，防撞梁可以承受一定的冲击力，避免车身结构造车不必要的损失。
在发生大的碰撞时，保证驾驶舱的完整性，确保驾驶员足够安全。
要是说日系车的溃缩吸能和德系车的系统安全谁更能保护车主安全，这个无法给出确定的答案。
但是，在小的碰撞事故中，在确保驾驶员安全的前提下，那么一定是德系车的损失比日系车小。
德系车的耐用性让人质疑，日系车的耐用性有口皆碑！
都说开不坏的丰田，修不好的大众，其实这句话是有依据的。
根据英国汽车保修机构Warranty Direct研究发现，发动机可靠性前10名当中：本田、丰田分别为第1名和第2名。
雷克萨斯排名第6，日产排名第9，前10名里仅奔驰上榜，其它德系车表现得都不尽人意。
在所有汽车品牌发动机可靠性排名当中，奥迪排在倒数第2名，宝马倒数第7，大众倒数第9。
大家试想一下，发动机是三大件之一，是汽车的心脏，要是发动机的故障率高了，那么就会影响大家对于汽车的整体评价。
这几年大众又因为颗粒捕捉器和双离合备受质疑，导致很多人不看好现在的大众汽车。
可是口碑差，不代表销量就不好，很多人买车选来选去，最后还是在德系车和日系车之间选择。
都说日系车耐用，但是车身异响、机油乳化等问题层出不穷。
德系车皮实耐用、日系车经济可靠，都是老车型积攒下来的固有印象。
就新车型而言，德系车和日系车没有谁比谁更耐用，基本上都处于同一个水平。
德系车和日系车谁更适合家用车？
德系车的优点在于动力和操控，如果经常跑高速，显然是德系车更加适合。
日系车的优点在于经济性和耐用性，如果只是城市代步，显然日系车更加适合成为家用车。
前提是走量车型，如果是德系高端车型，那么显然日系车不如德系车。
宝马、奥迪、奔驰这三款豪车，真的要比雷克萨斯、英菲尼迪、讴歌要优秀多了。
写在最后
德系车和日系车在国内市场待久了，人老成精，变得非常平庸。
说实话，就目前的国产车在耐用性上不比德系车和日系车差。
在外观设计、内饰用料、空间配置上都要优于德系车和日系车。
当然了，前提依然只是走量车型！
要是说高端车型，德系车和日系车有太多值得我们去学习的地方了！
其他网友回答
天龙八部里有南北两大高手是乔峰和慕容复，小说里把他们成为南乔峰、北慕容，而今天我们要说的就是汽车界的南乔峰、北慕容，他们就是丰田和大众。
丰田——过程导向
丰田所在的国家是日本，日本的特点是人口众多、土地资源匮乏，所以丰田汽车的特点就是省油耐用，而丰田汽车制造的时候追求的是过程导向，使用的零配件基本是自己旗下或者控股的企业，丰田对零配件的标准要求很高，所以丰田的质量非常的稳定可靠；
但是丰田比较保守，使用的技术的比较保守老旧，这也是丰田三大件稳定可靠的原因，另外丰田的做工相对比较粗糙，质感也不是很好，配置相对较低，但是非常的安全省油耐用。
大众——结果导向
大众所在的国家是德国，德国的特点是交通发达便利，工业水平发达，再加上高速不限速的原因，所以德系车的特点就是底盘扎实、皮实耐用，大众因为国内工业技术发达，所以零配件都是采购，对质量的把控就做不到丰田那么严格，但是大众在组装、焊接方面做得非常好，这也是大众和丰田的不同，大众追求的是结果导向；
大众的特点是比较激进，使用的技术都是先进的，像涡轮配双离合，动力强劲而且省油，再加上扎实的底盘、所以驾驶质感和感受很好，另外配置也很高，但是质量不如丰田稳定。
总述
大众和丰田都是非常可靠的家用车，如果是追求动力、配置、用车感受那就选择大众，如果是追求省油、耐用、省心，那就选择丰田。
那么问题来了，大众和丰田，你会怎么选？
欢迎大家在评论区下方评论留言交流，在这里AI少祝大家早日买到自己爱车，欢迎大家关注AI少。AI少每天都会与大家一起交流，分享，学习有关汽车方面的知识，谢谢！
其他网友回答
熊二科技说
真论家用的话，从我个人角度来说，丰田车可能会更适合，虽然我没拥有过丰田车，但确实口碑在外，而我却是实实在在的大众车主，当然了，我说的是之前
就是三年前，我入手过一两大众宝来，这也是我第一辆车，虽然是二手车，但也是靠本事买来的，开了将近一年，天窗漏水，前挡风漏水，车门漏水，各种漏水，其它倒是没什么，换了前球头跟避震，这个我可以理解，可能年限到了，毕竟是5-6年的车，但这个漏水我很不解，天窗可能是通病，前挡风可能以前有处理过导致密封度不够，就是这个车门，让我很费解，设计个人觉得就是有缺陷，因为我自己拆下来过，也跟其他品牌对比过，确实设计有问题，这样的经历，让我认识了大众这个品牌，虽然很多人开了很多年都没问题，但这不可否认，我亲身经历，我再也不会在考虑它，一点都不会，这也使我换车连大众都没提起过，哪怕是换不保值的美系车，我两年的雪佛兰，感觉各方面都还能接受，也比你大众强
而我这边是小县城，本身自己也是做车的，我并不是夸丰田车，这车说实话我也不考虑，什么鬼，靠着这口碑走天下吗？没你们想象那么神话，又贵，同价位啥配置都没有，那个时候买车，大众不考虑，日系车也不考虑，这真的是我一个做车人的想法，什么本田飞度，丰田卡罗拉，保值神器，你两三年就卖，你保值我看看，你什么价格，别人什么价格，已经比别人贵好几万，还谈保值，我真的是无语了，简单点，我同级别美系车9万出头，你卡罗拉12-3万，卖的时候你多我几万，有什么差别，我开几年照样没问题，我还保修8年你信吗？
所以说，不是我黑，这两个品牌我都不推荐，但如果真要这两个选哪个适合家用，我觉得还是丰田，这个有一说一，确实如此，但话说回来，每个人使用感受不同，不能一概而论，我只是说我的想法
其他网友回答
本人爱车就是丰田荣放，说说我的用车感觉吧，丰田家用挺合适的，当初选择丰田而不选择大众的原因很简单，丰田车发动机要优秀一点，省油一点，而且故障率很低，用了三年多没出现大的故障，支持丰田。
