称心常识网网友提问：
年轻人读太多的哲学书真的好吗，为什么？
优质回答：
哈哈，年轻人读太多的哲学书真的好吗？尼采说；上帝死了！西方哲学太难懂。
说中国儒学都没什么意思，臂如文天祥《正气歌》所写：“天地有正气，杂然赋流形，下则为河岳，上则为日星，于人曰浩然，沛乎塞苍冥。皇路当清夷，含和吐明庭。时穷节乃见……垂丹青。”
都很烦人难懂。老子《道德经》更过，道可道，非常道。名可名，非常名。……真烦人，难懂能好好说话吗？
成功学，多通俗易懂。
其他网友回答
闲适是哲学之母。读书别读太苦。哲学趣味横生。反之百无聊赖。
哲学书是记载哲学的书，哲学本意爱智慧的意思，不是固定的名词，哲学是流动的活生生的学问。未必哲学书中就读出哲学。读太多哲学书读不出哲学就不好，读出了就好。老少皆是。
五柳先生有言，“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”
哲学书一样汗牛充栋，浩如烟海，穷经皓首未必能读完书山一角。多读无思，则枉然累赘。人不是书的奴隶。
年轻人多读书，读好书，读启发人的书，读些开阔自己思想，锻炼自己思考的哲学书，这都很好。毕竟，如果有获得经验知识较快捷的方式，那么读书是排在首选的几个之中的。读死书，死读书的书蠹虫就没什么好赞美了啦。那些，唯书至高，万般皆下品惟有读书高的论调是腐朽的，不可取。书是工具，是人们传载经验传播知识交流知识的优良工具。
但未必是唯一的途径。所谓，读万卷书不若行万里路，实践出真知。所谓，顿悟成佛，所谓，与君一席谈胜读十年书……
书，有很多种，图书馆的书是书，人生是书，自然是书，社会是书……不同的书不同的读法，一如不同的菜不同的吃法，那才品出真味来。
此中有真意，欲辨已忘言。
读书贵在用，用，贵在要用到实处正处，嘴上谈资，纸上谈兵，夸夸其谈，读书只是发挥了虚荣的炫耀的装饰的资本，甚着编些混言巧语的瞒骗群众等，根本上，不是啥好事！
最后，紧扣于问题再多一句：哲学书可以多多读，重要的是思考着哲学书，且必须有自己的哲学思考，则韩信点兵多多益善，思哲读书，多多益得。
其他网友回答
谢谢邀请，人有各种各样的人，不能一概而论，主要看你是不是看进行深度思考。如果你喜欢思考复杂的问题，不喜欢计较得失、名利，那么读很多哲学书很有好处，如果你不喜欢深度思考，喜欢简单直接，那么还是别读那么多哲学书，你会思维混乱的。所以关键在于你是什么性质的人，长处在哪里，找长处发挥，而不能在短处死钻，能够找到自己的所长，能够不断改正错误，这本身就是一种哲学，自己的思想是树干，别人的思想都是树枝，没有这个前提，你再学习也没有用，尤其是哲学，在你的世界里，一切都是围绕你转的，一单你不是中心了，也就等于迷失了，所以关键在于你是什么样的人。
其他网友回答
读这些书关键是可以产生实用价值，如果可以，读哲学书肯定有用。如果仅仅是为了玩味，那没必要，甚至会让人钻入死胡同，是有害的.因为学校里的课程一学期的已经足够用了！学校里的哲学也就可以使用几年时间！因为哲学类的学科内容可以经十年二十年不变存在的体系。哲学理论学科一套东西理论的形成、变化是非常漫长的，只有新的人文自然环境的变化，形成理论体系，并足以推翻以前的理论体系，才可以重新学哲学！现存的哲学书，很有代表性经典的是《马克思主义哲学原理》。其他著名的哲学理论书籍，也很难发生变化，因为人类，自然，科技等的综合变化才引起哲学体系的变动，但即使二十、三十年人文世界综合变化大，那么也需要有适合的人和团队组织来完成总结才可以！所以时光君认为，年轻人如果不是做专业的学术，那么读哲学书是会让自己远离人群而陷于无法让人理解，长此以往，很容易使人与社会脱节！使自己孤立起来。这种情况是非常不好的！但也只限于时光君的看法！ 如果资源丰富，生活安逸，人脉广泛，身强体壮，身心康健，那么多读书当然好，哲学也是人文科学的范畴！只是哲学书太深奥了，如果影响了正常的工作，那肯定是非常坏的情况！
谢谢！
原创不易，敬请珍惜，抄袭必究。欢迎点赞，评论，转发！
其他网友回答
不论是老年，还是轻年，哲学书还是要读的。多读有益无害。问题是不能死读书或读死书。一定要记住，理论是灰色的，生活之树常青。把灰色的理论与常青的生活结合起来，理论才能永葆青春，才会具有鲜活的生命力。如果死读书或读死书，哲学就会死在那里，就会把充满活力的哲学理论变成毫无生气的灰色理论，这是没有意义的。这样读哲学，还不如不读。所以坚持知行统一的原则去读哲学，读得越多越好，越读越聪明智慧，反之读得越多就会越愚钝，所谓书呆子是也。
