歼击机又称战斗机是以空空导弹(空军航空兵作战飞机主要装备有歼击轰炸机)

网友提问:

在现代空战中,战略轰炸机能否挂载和发射空空导弹打战斗机?

优质回答:

这说的不就是武库机么?武库机这个概念,其实美国人早就论证过。然而。。。没什么能卵用啊。

这个机动还玩空战?洗洗睡吧

武库机和武库舰不同的一点就是,不论是格斗弹,还是中距空空导弹,还是远程空空导弹,都极度依赖发射平台本身的机动性。千万不要觉得发射空空导弹就是点火就完事了,载机发射导弹时的初速对导弹的有效射程有着至关重要的贡献。速度接近0时发射的空空导弹和1马赫、2马赫时发射的空空导弹,导弹的获得的初速就是0、1马赫、2马赫,那么有效射程和不可逃逸区是天壤之别。除此之外,载机的逃逸速度和最大过载能力可以在很大程度上压缩空空导弹的不可逃逸区。所以即便给轰炸机装上导弹,最可能的结果是这样的:战斗机和轰炸机同时发现对方,同时发射导弹,战斗机打完导弹后掉头就跑,轰炸机打完导弹后也掉头就跑,最终战斗机却甩开了导弹,而轰炸机被揍了个结结实实。。

轰炸机和战斗机用空空导弹对决的结果,基本上就是这样(图上距离和比例不代表真实情况)

导弹的有效射程与载机发射时的飞行速度有关

此外,如果要击中目标,就要先于对手实现抢位、占位,并拥有和对手缠斗的能力,这是二战以来战斗机都很重要的一个指标。这需要战斗机同时拥有能量机动性和敏捷机动性。而轰炸机也好,运输机也好,最大速度不足1马赫,最大过载也就2~3个G,升限更差,B-52只有16000米,tu-95更是只有12000米。。。这种废物一样的机动能力和升限,决定了轰炸机携带什么武器都没用,会被小巧灵活速度快的战斗机玩到死,所以放弃治疗就好了。

美国人还真就论证过给B-52装空空导弹,以B-52的挂载一次可以挂66枚;但是打不中目标有什么用呢?

轰炸机和战斗机对打,就跟狗跟猫比反应速度差不多

所以说,战斗机打轰炸机有一万种方法。战斗机可以轻易爬升到轰炸机看不到的上方空域,然后俯冲加速获得能量,利用加速给导弹获得一个较高初速,这样可以在距离轰炸机很远很远的地方就能发射导弹,而这个时候轰炸机能不能看到战斗机都是个问题。

相对而言,武库舰的概念比较容易实现,因为军舰是在二维平面内机动,导弹是垂直发射,可以根据指令或雷达指示自由转向,所以不存在抢位占位的问题。

基洛夫级巡洋舰

其他网友回答

我国也有奇特武器,你见过专门来打战斗机的轰炸机吗?就是我国研发的。战略轰炸机能否变身战斗机?能发射导弹打击战斗机?其实可以,我国早在上世纪60年代就有过尝试,只是随着技术的发展,逐渐变得没有必要了而已。有人要惊掉下巴了,像我国这种很喜欢走中庸传统路线的国家,竟然也研发过奇特的战略轰炸机战斗机吗?答案是真的,而且还真的用在了实战,取得了战绩。

图为图-4轰炸机,我国曾经将其改为战斗机使用。

我国空军在1949年底得到了12架苏联赠送的“图-4”战略轰炸机,这是我国装备的第一种堪称是战略轰炸机的大型军用飞机。图-4轰炸机以美国的B-29轰炸机为模板,完全照模照样复刻而来,两者尺寸几乎完全相同,技术性能也完全一致,外观也是一模一样,放在一起,就算是资深军迷都无法分辨,这是苏联拆解、逆向仿制美国迫降在苏联的B-29轰炸机得到的,性能在当时非常先进,可以载弹9吨,有接近7000公里的航程。

图-4轰炸机是一种战略轰炸机,也是我国第一种战略轰炸机,为我国空军提供了宝贵的强力对地打击措施,1953年,我国组件了空军独立第4团来接收和使用图-4轰炸机,在1962年的中印边境冲突中,图-4的存在让印度不敢出动轰炸机、战斗机攻击我国地面部队,因为他们害怕我国对等使用图-4轰炸机打击新德里等地,图-4的作战半径完全够得着印度的经济、政治中心,真的发挥了战略轰炸机的威慑作用。

图为图-22M3轰炸机,他几乎有一个战斗机的外形,可以进行超音速的飞行,挂载空空导弹也可以作战。

但是,由于我国空军当时缺乏足够的全天候战斗机,也缺乏足够的远程重型战斗机,在夜间实施远程机动和截击任务的时候,缺乏有效的手段。在上世纪60年代,美蒋军队经常袭扰我国沿海地区,空袭了许多城镇、乡村,意图破坏我国和平建设和发展。因此,我国空军把米格-17战斗机上的ΡΠ-5截击雷达拆下来,装载在图-4轰炸机上,成为了专用的图-4截击机,摇身一变,从战略轰炸机变成了远程截击机。

图为图-22M3轰炸机,如果把它作为截击机,专门来截击敌人的高空战略轰炸机,肯定也是不错的选择,但是那就大材小用了。

1960年12月开始,图-4截击机开始用于实战,主要用于拦截美蒋军队的高空侦察机、战斗机,比如P2V-7U侦察机等。3年内实施了20多次拦截,并且在1964年6月第一次取得了战绩,击落了美蒋空军的P2V-7U侦察机,强大的战斗能力让美蒋军队放弃了对我国腹地的战略侦察,随后,图-4截击机也拆除了雷达,再次恢复了战略轰炸机的职能。

图为美国B-1B战略轰炸机,也有改造为战斗机的潜质。

战略轰炸机作为战斗机使用,最大的优势是载弹量大、雷达功率大、飞行距离远、飞行高度高,这就使得他具备了在更远发现敌机、开火拦截的能力。如果现在的轰炸机装备有源相控阵雷达,一定是比战斗机雷达的孔径大很多,甚至可以专门配备发电机进行供电,增加功率,弹仓和机翼下可以挂载数十枚空空导弹,实战中甚至可以像空中巡洋舰一样齐射开火。

图为图-4轰炸机。

但是他也存在速度慢、目标大的缺陷,完全无法躲过敌人的探测,一旦被敌人拉近作战距离,几乎就是死路一条,因为他根本无法躲过战斗机的近距离颤抖。这也是为什么现代空军都不再研发超重型的战斗机,或者不用轰炸机防空、对空作战的原因,就是因为损失一架轰炸机为代价去拦截敌机,实在也是不值得。

再者,现代重型战斗机的技术性能已经非常先进,比如我国的歼-20战斗机,本身就具备对300公里以外目标搜索跟踪的能力,具备发射射程为200公里的空空导弹PL-15的能力,自身也可以超音速巡航、超机动,拥有隐身能力,在各个方面都非常先进,如果对上了目标巨大的轰炸机,完全就是占优的状态。随着隐身成为战斗机的发展趋势,轰炸机改造战斗机就越发变得不可能了。

图为图-160轰炸机,超过2马赫的飞行速度让他具备作为高速截击机的可能。

当然,我们并不能排除未来技术的发展,会朝着我们无法想象的方向进步。比如,如果雷达的技术有了革命性的提升,那么战略轰炸机也许可以挂载体型巨大但是非常灵活的超大型空空导弹,变身“空中战列舰”,在1000公里之外就能发现识别目标,并且发射导弹攻击,到了那个时候,也许超重型战斗机就会成为发展的主流了,甚至可能让空战变成类似于海战一样的搭配:大型空中巡洋舰、小型护航战斗机等。

图为轰-6K轰炸机,如果他们挂载超大型空空导弹,肯定打击能力很强,但是自卫能力实在是无法谈起。

所以说,轰炸机变身战斗机是可行的,也有国家就这么干过,而且还是我们的人民空军,所以也不能排除未来还有人这么做,至于未来出现的轰炸机改造战斗机究竟是什么形态,那就留待历史和时间去证明给我们看了。

其他网友回答

非得要在轰炸机上装空空导弹的话,这也不是什么太难的事情,总而言之战机只是一个平台,需要什么东西只要平台能放的上都可以实现。先从简单的战斗轰炸机说起,看名字就知道它的功能是二合一,可以执行战斗空战任务,也可以执行对地反舰轰炸任务,很自然空对面武器都能安装上阵。比如我们的歼轰-7,也就是著名的“飞豹”,70年代西沙海战后发现手头上没有能远距支援战机。就以此为需求基础进行打造,研制之初它的名字叫轰-7,正经意义上的轰炸机,这也算是能挂载空空导弹的小机型。

回到战略轰炸机,虽然目前中美俄三大家这种机型都没有带空空导弹,但不代表他们不能装。早期制空作战更侧重于近距格斗,后期由于超视距导弹的大量成熟应用,再加上雷达探测锁定距离更远,不见面就发射并击落已经不再新鲜。大型轰炸机由于平台大,理论上可以带更多空空导弹,成为很理想的武库机。不过最大的问题是个头太大,真的用于制空作战,在对方雷达下更容易锁定;机动性太差,在空空导弹锁定下很难脱身,因此作为先天不利因素在实战中很难真的用于制空。反而由于载重能力强,大量用于携带远射反舰导弹、巡航导弹,或者对地轰炸炸弹等。

美军另一款B-1“枪骑兵”战略轰炸机,曾经被考虑过改装为超大型战斗机,早些早有过一款停留在纸面上的B-1R方案。在B-1基础上换装F119涡扇发动机,最高速度提高到2.2马赫,集成先进有源相控阵雷达,以及数十枚中距空空导弹成为一架空中“武库机”。

不过最新信息,美国下一代B-21“突击者”战略轰炸机将具备空战能力,按照美国空军一些论调。B-21“突击者”将配备先进雷达,同时具备空对空作战能力,新轰炸机也将增加携带空对空导弹能力。虽然具备空战能力,但和战斗机相比还是很有限,主要承担起自卫防御任务。

其他网友回答

截止目前,拥有专用轰炸机的国家只有美俄中三国,但这其中却只有美俄两国拥有战略轰炸机,因为中国的轰6K只能算是中程轰炸机。战略轰炸机具有航程远、载弹量大、打击能力和威慑能力极强的特点。除了B2隐形轰炸机外,美国的B1b、B52以及俄罗斯的图95、图22M和图160,在作战时都需要战斗机护航。因为一旦轰炸机遭到敌方战斗机拦截,它们单凭自己根本毫无还手之力。既然如此,那么为什么轰炸机不能携带空空导弹进行自卫呢?

(美军现役三款战略轰炸机B52、B1b、B2)

(俄罗斯现役轰炸机三驾马车图95、图22M、图160)

冷战时期美国和苏联都曾尝试过这个办法,但是也都没有取得实质性进展。究其原因无非以下几个问题。轰炸机的载弹量很高,携带空空导弹和相应的雷达系统并不是什么难事,但是由于轰炸机体型庞大,所以它的机动性远不如小巧玲珑的战斗机。二战经验已经表明,即便重型轰炸机(比如B17和B29)携带了机枪等自卫武器,在面对德国战斗机时,也难以招架。因为战斗机会利用自己的机动优势,不断对轰炸机发动攻击,而轰炸机体积大、速度慢,打起来也就根本不是战斗机的对手。在现代空战中,道理也一样,所以即便轰炸机带了空空导弹,也瞄不准,打不着。

(二战时期拥有强大自卫火力的B17轰炸机)

(现代战斗机的近距格斗能力非常强)

其次,轰炸机体型巨大,除了B2外都不具备隐形能力,这导致轰炸机很容易被敌方发现。因此,在现代超视距空战中,战斗机更容易抢占有利位置发射远程空空导弹,而轰炸机则要花费更长的时间。轰炸机慢慢吞吞地准备发射导弹时,战斗机的导弹可能早已经发射完毕。这样在超视距空战中,轰炸机几乎处处处于劣势。

(中远程空空导弹的出现使得战斗机在超视距空战中的优势变得非常明显)

(B52轰炸机转弯半径非常大,机动能力很差)

最后,轰炸机的主要任务是战略(或战术)轰炸以及防区外空中打击,格斗空战并不是它的专长,其空战性能肯定比不上专门为空中格斗设计的战斗机。轰炸机的载弹量虽然很大,但是相对而言它也很有限,那么携带空空导弹就必然会影响轰炸机的对地打击能力。“轰炸”才是轰炸机的拿手好戏,加挂空空导弹反倒会让自己显得不伦不类,这样既无法利用空空导弹自卫,也不能发挥自身的优势,这完全背离了轰炸机的作战使命。

(战略/战术轰炸才是轰炸机的拿手好戏)

(战略轰炸机也是重要的威慑力量)

正因如此,非隐形轰炸机执行任务必须要有战斗机护航,要想做到打击能力和自卫能力的平衡,也只能靠增强隐身能力。空战是战斗机的拿手好戏,“专业的事交给专业的人”才是最好的选择,轰炸机还是不要去凑热闹的好。

(B2隐形轰炸机)

其他网友回答

1、战略轰炸机挂载空空导弹肯定是可以的。比如,俄罗斯最近启动研制的隐形战略轰炸机PAK-DA。PAK-DA的巡航速度达到了1.5-2马赫。并且航程也极为惊人,达到了9000公里,并且可以空中补给加油续航。最为引人注目的一点就是:PAK-DA能够携带多枚空对空导弹,也就是说PAK-DA本身具备一定的空中自卫能力。这一设计使该款战略轰炸机具备单独执行轰炸任务能力,不需要护航机提高了隐蔽性。

2、另外,美空军B-1B重型轰炸机,别名“枪手”,是美军可变后掠翼超音速重型轰炸机,主要承担战略轰炸、常规轰炸、海上巡航任务。B-1B型轰炸机于1988年装备部队。B-1B型机装有4台大功率发动机,最大航程可达12000公里,活动半径达4000公里,经空中加油,可实现环球不着陆飞行。可载弹60781公斤,机上装有三个武器舱,可带8枚巡航导弹,24枚近距攻击空对地导弹等。有媒体也报道,美国人曾认真考虑过把B-1B“枪骑兵”轰炸机改为超大型战斗机,这就是前几年停留在纸面上的B-1R方案,对B-1B重型轰炸机进行改进,加装AIM-120D空空导弹,但是目前没有真正实施。

3、我们国家的轰-6K,也曾报道过轰6K挂载了空空导弹,当时的情况是:“2015年3月30日,刘锐和战友驾轰-6K首次赴西太平洋开展远海训练。在抵达目标海域后,两架挂载空空导弹的陌生战机直扑而来。“当时双方还有一个眼神的接触”,刘锐谈到,随后他向对方掀起机翼,亮出机腹下的空空导弹。对方与他们并飞了数分钟后,最终还是选择了离开。”

4、后来也澄清:轰-6K和地球上退役的和现役中的诸多轰炸机一样,都是没有装备空空导弹的。现代化轰炸机如B-1、B-2和图-160,和经过了现代化改进的老式轰炸机,如图-95MS、B-52H等型号,要么是利用隐形,要么是利用低空突防,要么利用强大的电子干扰系统,没有轰炸机要用空空导弹自卫的。

5、究其原因,不论是老式的B-52还是最新的B-2这样的轰炸机,主要定位都是远程防区外空地打击平台,可以携带多枚对地巡航导弹和各种精确制导武器,尽可能在敌方防空圈之外发射,或者利用隐形和电子对抗能力进行突防,而轰-6K也是利用机载的先进电子战系统对抗敌方防空火力和敌机拦截。

6、关于是否能与战斗机空中“格斗”,战斗机的优势是隐形、快速夺取空战制空权优势,目标是为快速夺取维护战场制空权而攻击敌方空中目标;而战略轰炸机的优势是隐形、核威慑、大航程、全球打击,目标是机场、供应基地、桥梁、工厂、造船厂、城市。战略轰炸机和战斗机狭路相逢打过架吗?算打过架,只不过剧情有点特殊,双方打照面的时候基本不打架,拦截的话基本上是战斗机占上风;双方打架的时候基本都不打照面,此时基本上都是战略轰炸机占上风。

7、战斗机和战略轰炸机狭路相逢的案例基本都被俄罗斯图-160和图-95战略轰炸机以及其逼近空域近距离骚扰过的日本、美国、加拿大战斗机承包。截至目前,俄罗斯图-95熊式战略轰炸机已经被日本F-15J战斗机、美国F-22战斗机、加拿大CF-18战斗机拦截多次。战斗机和战略轰炸机‘打架’的实战案例基本都被美国B-1、B-2、B-52战略轰炸机和其吊打过的国家空军战斗机承包。它们打架最特殊的地方在于,美军战略轰炸机压根就没给过敌方战斗机正面交锋的机会,基本都是在敌方战斗机准备战斗前就已经把它们的机场、跑道、防空雷达网一锅端全炸了!比如1999在巴尔干半岛轰炸南斯拉夫78天期间,美军重型战略轰炸机在夺取空中优势过程中就扮演大咖角色,一共重创敌方17个机场中的9个。尤其是B-2隐形战略轰炸机在此次空战中首次使用GPS全球定位系统引导联合直接轰击弹药,在前8个星期内就摧毁了目标清单中33%轰炸目标。而敌方可谓手无缚鸡之力又何来还手力气。

版权声明