称心常识网网友提问：
清末洋务运动维持了几十年，为何依旧逃不了灭国之路？
优质回答：
清末的洋务运动，又可成为自救运动，自强运动。是19世纪晚清洋务派所进行的一场引进西方列强军事装备，机器生产和科学技术的运动。其目的是为了挽救清朝的统治。它前期的口号是”自强”，后期改为”求富”。
洋务运动的主体思想是”中学为体，西学为用”。而”师夷长技以制夷”则表明与西方列强的关系！
其意义在于引进了西方的先进科学技术，虽然最终没能拯救晚清的统治。但也使中国出现了第一批近代企业，在客观上为民族资本主义的产生和发展起到了一定的作用！
洋务运动的主要方面有:
1.开办新式企业。代表人物有曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞。代表企业有:江南制造总局，轮船招商局等。
2.开创报刊。主要刊有《申报》，《万国公报》等。
3.创办新式学堂。比较出名的有:京师同文馆，北洋水师学堂等。
4.选派留学生。据统计，自1872年–1886年，清政府先后选派数百名幼童和读书人到英法德留学。可笑的是，推翻清政府统治的仁人志士中，有很大一部分都是来自于这些留学生！
5.组织翻译书籍。其中具有代表性的有，《万国公法》和《星柖指掌》以及第一部经济学中文译本《富国策》。
6.架设电板。主要是为了商业和经济上的发展，同时也在军事上起到了积极的作用。
7.修建铁路。因为传统和思想固化，引起官员的一致反对。最终也是以失败告终！
对比同时期日本的明治维新，我们不难看出，清朝只是表面自救，没有敢于刮骨疗伤的勇气。而朝堂上的反对派也在不遗余力的拖后腿，对于那些高官而言，洋务运动只不过是势力变动，并没有人真正的把它当做是救亡图存的最后稻草。而洋务运动的失败也宣告清政府企图自救的最后希望彻底破灭！所以，清朝最终的灭亡也是历史的必然选择！
其他网友回答
我来根据自己的理解，试着回答一下：
洋务运动是晚清政府所进行的一场自强求富，师夷长技以制夷，以挽救清朝统治的为目的的自救运动。称不上改良，更勿谈是一场革命。当时的中国刚刚经济了两次鸦片战争的失败，以及太平天国的打击，清政府迫切需要富国强兵，以维持其岌岌可危的统治。
洋务运动的开展，的确吸收了部分新思潮，诸如并付诸了一定的实践，诸如开办报馆，印刷书籍介绍先进思想；创办企业，特别是注重发展军功产业，以武装军队等等。这些做法是符合历史潮流的，。并且客观上也推动了中国生产力的发展，促进了中国的近代化进程。
然而事实证明，这场运动是失败的，我总结有以下原因：
1.这场运动的覆盖面有限，并非全面的改革。当时国际的背景是，资本主义的生产方式已经证明是最为先进的，封建主义的生产方式落后没落的，这场运动引进的、改变的仅是部分产业方面的变革，而没有触及封建社会生产方式的根本变革。
2.清廷统治者骨子里”夜郎自大”“天朝上国”的思想仍然根深蒂固，对当时的中国各方面的成就仍然盲目尊大，主观认为鸦片战争的失败仅仅是器物、军事上的落后，其他方面仍然是领先的，所以“头痛医头，脚痛医脚”运动所改变的仅是多办几家工厂，生产更多武器，而殊不知，这些仅是失败的表面原因，真正的原因是落后的封建生产方式已经不适应社会生产力的发展了。
3.统治阶级内心深处害怕更深层次的改革触动自己的统治，虽然标榜变革，但仅仅停留在器物学习的表面文章，涉及制度方面的变革基本没有，
4.运动的主要吹鼓手曾国藩、李鸿章们受儒家思想禁锢较深，受几千年的传统文化束缚，不会也不敢提出更深层次的变革，同时也有自身利益、官帽的考虑。
以上是自己的粗见，欢迎大家评论。
?
其他网友回答
自从鸦片战争后，满清政府就如一个病入膏肓的老人了，洋务运动对它来说只是临死打一点点滴，毫无作用的，况且洋务运动对整个清庭的政治架构毫不触及，对清庭的陈旧、落后的治国模式从根本上没有改变，当时的洋务运动只是极为有限地引进西方的所谓先进技术(并不是系统性地引进)，对一个满朝皆贪、文武尽墨，刮尽民脂民膏的政权没落完全没有救治功效！它的灭亡已是无法改变的了！
其他网友回答
简单 古代封建王朝（尤其清，少数人统治多数人）愚民是第一要务，不以民为本，民弱则国弱，根改不了没用，也不可能改，改了就动了“皇族”们的统治根基，积贫积弱亡国是必然的。
其他网友回答
说明资本主义及资产阶级都救不了中国，因为中国民族多、幅员辽阔、人口众多，且奴隶社会与封建社会等落后文化沉淀多！
所以清末资产阶级的科技救国、贸易救国、教育救国、强军救国等搞了几十年先后都失败了，把大清也给搞亡朝亡代了！
这就是教训，只有社会主义社会才能救中国，只有共产主义才能变一盘散沙为众志成城！才能强国富民！
