称心常识网网友提问：
白居易在诗歌上的成就有赶上或超越李白和杜甫吗？你怎么看？
优质回答：
都是大家！各有特点，无可比亦无须比。
其他网友回答
要想把事物进行比较，三者得很有相似的地方。李白、杜甫、白居易的诗歌作品差别太大，所以很难说谁的成就赶上谁。
李白以古风见长，俊逸瑰丽。而杜甫以格律称圣，沉郁顿挫。而提到白居易，大家第一反应是通俗易懂。三个人追求的方式是不同的，这就好比有人问松树、柳树、杨树哪个对人更有用一样，都是没法比较的。
白居易的名气虽然不如李杜，但并不代表白居易的诗歌成就低。因为白居易很多名作都是叙事诗歌，比如《长恨歌》、《琵琶行》、《卖炭翁》等，这一类叙事诗歌在后世并不被看好，传承有限，所以叙事诗歌的作者也不会被过多推崇。
白居易更大的成就是在诗歌理论上，提出“歌诗合为事而作”的观点，继承了乐府的传统，风诗的遗泽，内里发扬的还是“诗言志”的传统，而表现出来的就是揭露民间的疾苦、针砭时弊、教化人民这些特点，更具有一些现实的意义。同样在民间的流传也比李杜等人更容易和普遍一些。
其实因为国内著名诗人太多，总会有一些很有成就的作者显得不是那么出色。想像一下今天的国乒，内部竞争比国际比赛还激烈。中国古代的诗人也是这样的情况。白居易在海外特别是日本的名气极大，因为当时他的诗集很多会放在寺庙里，方便来唐交易学习的外邦人带回国，加上通俗易懂的特点，很受他国人民欢迎。
其他网友回答
李白、杜甫、白居易在古代诗歌史上都是耀眼的明星，白居易是古代伟大的现实主义诗人，他今存诗作三千余首，为唐代诗人之冠，从诗歌问世以来白居易的诗歌硕果累累，白居易诗歌创作的研究面广泛，诗歌类型多，比如讽谕诗、闲适诗、感伤诗、杂律诗。 从思想内容、人物形象等方面对诗歌创作的探讨，在诗歌创作中能够标新立异，运用不同的思想和方法创作融入新的元素，白居易生活在“安史之乱”的中唐时期，白居易对中唐时期社会的动乱萌生对社会现实的思考，白居易在《新乐府》并序中就说到“为君、为民、为物、为事而作，不为文而作也”，所以文章他创作的文章以思想内容为主，抒写对现实社会的看法并且倾入感情。 白居易富有现实性的诗歌受到学者的高度评价，我认为白居易诗歌被广为流传原因，第一是“通俗易懂，琅琅上口”；第二是“道出人民疾苦，代表人民愿望”，杜甫的诗十分重视艺术性，同时杜甫对自己的创作要求十分严格，杜甫的诗在体裁、风格、艺术技巧、创作方法等方面出众，杜甫的叙事诗自创新题，并且全都用五、七言古体，他的诗艺术特点是运用典型化的手法对现实的客观描写、心理刻画、语言的个性化、细节描写突出。 杜甫的抒情诗抒情真实，其艺术特点是具体形象、景情交融、幽默含蓄，最后来说说李白的诗，李白的诗具有“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”的魅力，李白作为一个浪漫主义诗人，李白的诗运用了浪漫主义手法使诗歌的内容和形式达到了完美的统一，其次李白的诗主观抒情色彩浓烈，具有排山倒海、一泻千里的气势，比如李白入京求官时的诗作：“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人！”，李白想念长安时诗作：“狂风吹我心，西挂咸阳树”，李白的诗都是极富感染力的。
其他网友回答
这种对比往往容易引起不必要的争辩。
对于大多数人来看，也许白居易的诗更容易理解。
对于大多数写诗的人来讲，白居易的诗更容易让人理解。
其他网友回答
李白、杜甫、白居易是公认的唐朝三个最伟大的诗人，李白是“诗仙”，杜甫是“诗圣”，白居易是“诗王”，中国文化认为“天”和“地”是一样的，都是至高无上的存在，飞在天上的是仙，站在地上的是圣，这都是日月精华的凝聚，是不常有的，所以李白和杜甫这一仙一圣他们的地位是最高的，高不可攀的，而白居易叫“诗王”，虽然也是王，但也是凡人，所以从这个观点来看，大家认为白居易虽然有成就，但是不如李白和杜甫，因为他们俩不是凡人，而白居易只是凡间的王。
?
另外从所处的时代背景来看，李白和杜甫是在盛唐，这是诗歌的顶峰，而白居易处在中唐，诗歌的气象已经开始走下坡路了，虽然白居易在中唐这个时期成就独占鳌头，但是盛唐时期的李白和杜甫还是有一定差距。
