称心常识网网友提问：
请教:当年如果曾国藩兵变称帝，会彻底改变中国近代史的走向吗？
优质回答：
当然会，很多历史的重大改变都是由偶然事件影响的，一些小事、小人物的抉择就能影响历史，更何况手握重兵、在清政府中占有重要位置的曾国藩呢？
那曾国藩兵变称帝后会成功吗？中国近代史的走向会如何改变？我们不妨大开脑洞来看看（历史假设，也是一种学习历史、以史为鉴的好方法）。
最佳情况：曾国藩兵变称帝，取代清廷，成为新的、相对开明的王朝，并顺世界形势而为，强大起来。
如果当初曾国藩消灭太平天国后没有收手，而是拥兵自重，兵变称帝，以清政府当时的实力，是很难打败曾国藩的。
至于列强，19世纪六七十年代是以占领市场为主，曾国藩为首的新政权必然更加注重近代化，更有利于市场的拓展，所以列强很可能是支持曾国藩的，这更有利于曾国藩取代清政府。
消灭清朝后，曾国藩的新政权更加开明，但是当时的社会还是封建经济为主，曾国藩等大臣虽然开明，却也是封建社会的统治阶级，建立的政权很可能依然是王朝。
不过，相对开明的政治，让中国掀起学习西方的浪潮，开明士大夫和官员也会积极鼓励引进西方先进的生产技术，中国近代史展开比洋务运动更迅速、更彻底的近代化。
这就有点儿类似日本的明治维新，中日同时强大起来，但是，中国凭借着自身更雄厚的资源和生产，将比日本的近代史发展更快，甲午战争日本很难取胜。
经过长期、迅速的资本主义发展，中国逐渐过渡到资本主义社会，中国将提前复兴，成为东方雄狮，昂首立于世界的东方。
较坏情况：曾国藩兵变称帝后，众叛亲离，清朝重新集结力量，最终扑灭曾国藩势力，但自己也受创严重，丢失更多土地和主权。
这是较坏的情况，曾国藩湘军的强大，不仅仅是曾国藩一人厉害，他的帐下还有很多其他的大将和名臣。
曾国藩如果兵变称帝，他的部下和幕僚不一定会继续跟着他打天下。比如左宗棠，比如已经独立门户的李鸿章，再比如刘铭传等大将，都有可能离开曾国藩。
这样，曾国藩的实力大大削弱，朝廷重新组织力量，并最终歼灭兵乱后的曾国藩势力。
但是，此时的曾国藩远比当初的太平天国更加强大，清政府即使最终能打败曾国藩，也会付出更多的代价，元气大伤。这时，外国列强趁虚而入，逼迫清政府签订更多不平等条约，割掉更多土地。
如真这样，台湾将会比历史上的甲午战争更早的沦落到日本之手；而新疆的叛乱，清政府将没有能力去收复，很可能落入阿古柏之手或沙俄手中，英国也可能加大对西藏的侵略程度，甚至从清政府那里分裂出去。
除了西边领土，贪得无厌的沙俄肯定不止于历史，长城以北和内东北很可能丢失或丢掉更多土地，海棠花将会失去花朵（清朝版图像海棠花）。
最坏情况：难分伯仲，四分五裂，如同五胡十六国时期，政权林立。
以当时的双方实力来看，很有可能谁也灭不了谁，这是最坏的情况。
长期的征战和对峙，消耗的却是中华自己的力量，到时候列强趁虚而入，很有可能和印度莫卧尔帝国末期的情形类似，政权林立，四分五裂。
民国时期的军阀割据，很有可能提前发生并演变成政权林立。西藏、新疆、蒙古、东北，很可能被侵略，或者在列强的支持下成立傀儡政权。而清政府和曾国藩政权，很可能形成南北对峙局面。
这种情况对中华来说，是最坏的情况，国土的分裂，将是永远的痛。
对此，大家认为呢？你们认为如果曾国藩兵变称帝，会是什么结果？中国近代史又将会如何发展？
欢迎大家积极评论交流，大开脑洞，发表自己的看法。历史虽然不可改变，但仍然可以假设，推演历史，理解历史，更好的明白未来。
参考文献：
《清史稿》，
《中国通史》。
其他网友回答
曾国藩是封建主义卫道士，曾国藩著书洋洋洒洒百万言，我们所能了解到的，包括《家书》、《挺经》、《冰鉴》，无一不是在对主子孝忠、摇尾乞怜。他的行事原则，就是封建主义的那一套。他把自己隐藏的很深很深，曾国藩不大可能兵变称帝。正如曾国藩在谈到喜好读什么书时所说：余于《四书五经》之外，尤好史记、汉书、庄子、韩文。特别是曾国藩编撰的《经史百家杂钞》，受到毛主席相当的肯定！
其他网友回答
会让军阀混战提前30年，俄罗斯彻底占领东三省，新疆，
山东辽东朝鲜福建成日本人的，
西藏，广东成英国人的，
云贵桂成法国人的。
(我说的这些包括附属，殖民地，扶植政府，)
其他网友回答
不可能成功！曾的老兄弟们直接提过这个问题，曾认真考虑过这个问题，后来拒绝了。曾的考虑有很多书记载过，我就不赘述了。
其他网友回答
这种问题没啥意义，既然曾国藩没这么做，只能说明他不具有改变中国的能力，所以他只是李鸿章之流的人物，安身立命的好手，为苍生谋福祉还是算了吧。
