称心常识网网友提问：
历史上的商鞅真的是完人吗？
优质回答：
还不错吧，他使秦国人摆脱战败被杀，把民众拉出夏商周（孔子主张回到夏商周，夏商周什么社会就不用我多言了吧），发展高效农业（全面牛耕，国家配发铁质农具，别国估计没有这样的大手笔，只会实际的压榨百姓血汗，不会做这样疏通，还有把先进农业技术田间管理写进法律，养牛的法律等等。一套完整的体系保证秦国粮食和人口，古代人口受限于粮食，再这样环境下处于战国的背景中秦国民众应该不会是最惨得，能者多劳，多劳多得–天道。除非像某些国家醉生梦死的国君，民众散乱，没有被过分奴役，最后等待他们的是被别人屠杀灭国，然后被他国奴役），如果你去读了里耶出土秦简，你就知道秦律和儒家流传下来的歪门邪道之说是两回事，可以学到真正的大学问题。秦简中的确有肉刑（但是不可以用现代的眼光去看这个问题，因为毕竟是奴隶制和少许封建制的社会，其他国家法律和人命处理更有过之而无不及，比儒家诛九族什么的好多了，毕竟是有利于普通民众和整个国家依法运行），还有部分法律比我们今天的还先进，有环保法，生态平衡，见义勇为，还有对案件询问的法律，犯人主动交代，案件审理为上，用刑招供为中…说白点就是支持主动交代，不希望屈打成招。不像现在…（你懂的）还有对工程验收，比如修城墙，一人一段，修好后会有人验收，验收通过你就算完工，但是一年内不能出问题，出问题要追究你的责任，重修。（很人性的）另外要说的是史记中的失期当斩在秦律中有记载，是不存在失期当斩：遇到大雨道路阻断而导致失期七日以内，说明情况不处罚，半月说明情况罚一甲……，史记中没有焚书坑儒的说法，不知道这话是哪个别有用心的哪里歪歪出来的。总之秦法中值得我们学习思考地方太多了，尤其是他的思维方式，和处理问题角度哲学思想不可小嘘。就说到此！
其他网友回答
历史上哪有完人，孔圣人武圣人都不是完人，就连最有名的周公自己的亲兄弟都反对他，更别说商鞅了。商鞅只是一个政治家、军事家更是一个伟大的改革者，你和政治家讲道德讲完人，简直就是缘木求鱼。
