tui，这票房冠军再心疼也要骂

逼仄狭小的密室里。发生这一幕。为阻止背头青年在室内吸烟，红领带大叔丝毫不顾影响——脱裤。放屁。哈哈哈，一时间遮云蔽日……好笑？如果Sir告诉你，这三位分别是美国大统领，韩国总统，朝鲜领导人。卧槽？真不是喜剧片。韩国疫情后又一爆款，带着味道来了。铁雨2：首脑峰会???2: ????17年的《铁雨》，豆瓣8.2。韩式政治惊悚片佳作。今年这部《铁雨2》，开画就登上韩国本地票房冠军。结果，豆瓣5.8……别急着骂。坦白说，Sir觉得它绝非烂出天际的作品，比之前吐槽的《釜山行2》还要高点。Sir心疼的是这个导演。杨宇硕。毁掉《铁雨》不说。他可是自编自导过《辩护人》的导演啊！至今位列豆瓣top榜的神作啊！惨案如何发生？答案出乎Sir意料——过度“意淫”。01意淫背景演员原班人马，故事另起炉灶。副标题：《首脑峰会》。开场就是高举高打：韩、朝、美，三国间的政治对决。2018年，朝韩两国将决定签署和平协议，朝鲜把核武器交给美国，相应的，美国将结束制裁，与朝鲜正式建交。半岛和平即将实现。当然不可能那么顺利。导演为了营造一种国际新闻的感觉，开始意淫一盘横跨亚欧美的大棋。主角当然是韩国。那谁是韩国的敌人？朝鲜，是兄弟。△ 这是史上最帅的朝鲜领导人
美国？那是爸爸。△ 神似川普的模仿秀
俄罗斯？打酱油的。那剩下的……嗯，你懂的。半岛和平的前夜，韩国总统韩庆载（郑雨盛 饰）意外识破了一场针对韩国的阴谋。中国政府与日本极右派勾结，让日本在日韩争议领土独岛（竹岛）搞事情。制造摩擦、冲突、乃至战争。理由非常充分：若独岛发生武力冲突美日韩三国同盟就会瓦解那么，最大受益国就会是中国没听错，为了不让半岛和平，中国政府已经不惜和极右翼的日本法西斯余孽联手了。电影嘛，Sir也不好说什么。总之说了一堆，就是突出渲染一波阴谋。再让三国领导人出现在同一个地方。然后把三人劫走。和平条约签约地，放在朝鲜境内的元山（别问，问就是设定，不放朝鲜没法继续剧情）。三国领导全部到场进行会谈。事情并不顺利。美国总统无理又嚣张，要求朝鲜先交核武再谈建交。朝鲜领导人愤怒又执拗，坚定要求先建交再移交核武。只有韩国总统全程扶额。这时，又一拨人来添乱。朝鲜武装部领袖朴镇宇（郭度沅 饰）冲进会场，发动政变。原因更简单，他们既不愿放弃核武器，也不希望半岛和平，背后，还是中日在支持。我们现在唯一的希望就是与中国（的）血盟
只要发动政变，不仅有日本给他5亿美元，中国还会每年援助朝鲜50亿美元，帮助朝鲜复苏与振兴经济。为此，他甘当马前卒，冲了。
乱了乱了。Sir来捋捋。上文共出现多少个国家？——韩朝美日中俄，这里面日本还分“左右”，朝鲜内部也分两派。上文共出现多少个“阴谋”？——中日阴谋，美日阴谋，朝鲜政变阴谋，日本其实是假装要执行美日阴谋的“谋中谋”……还有。上文共出现多少种电影元素？——政治、战争、悬疑、谍战……停。紊乱，是《铁雨2》的第一层观感。开场足足半个小时，导演是在做一档国际政治/军事观察节目，给我们详细剖析了自己心中意淫的紧张国际形势。军衔，一个比一个高。阴谋，一个比一个唬。核弹、潜艇、军队，说来就来。作为一部政治惊悚片。它拉开的幕布足够大，足够惹眼。大，也意味着空。Sir确实没在这庞杂而又空泛的“国际局面”中，感受到牵一发动全身的紧张感。设定上，完全可以精简。02意淫人性庞杂无比的故事线如何落地？很难。来看第一部《铁雨》里的政治惊悚是怎么说服观众的。同样是意淫。但它的切点足够小：朝鲜最高领导人受伤流落韩国。并在此基础上，引爆一个又一个连锁反应：朝鲜特工介入，韩国安全部门协助，核武器落入政变军之手，国家领导挺身而出……以小见大。然而在《铁雨2》里。因为出场人物众多，各方势力复杂，我们看到的只能是一个个面目模糊，把口号挂在嘴边的政治工具。日本极右翼法西斯分子亡韩国之心不死：日本崛起，起始地一向是朝鲜半岛若与韩国开战，休眠中的大日本精神就会苏醒朝鲜叛变的将领无来由的热血：
又让韩国总统不知疲倦地在所有人之间来回奔走。对美国总统畅谈美国精神。对朝鲜领导人大谈民族和解。对潜艇官兵展现无畏勇气，争取他们反抗。……整部电影的政治惊悚的开端，竟然是空洞而虚无的政治理想。即便导演非常用力地给电影加码。国际危机，民族矛盾，大国博弈……电影看起来也像是一次无聊的汇报演讲。还有最大的一个问题待解决：如何塑造一个高大的韩国总统形象？《铁雨2》给出的答案一点不意外：丑化。美国总统，无礼貌，粗鲁。会谈间隙只会疯狂吃汉堡，喝可乐，发推特。带着红领带，谈判时极限施压，口号是，MAGA。Sir只能说这“影射”得也太露骨了。更有意思的是，他的美国同僚，几乎堪比特型演员。
△上图为电影角色，下图为美国国务卿蓬佩奥
而他被绑架之后，政府的态度更加揶揄：我们党会拥有首位为国家利益异国牺牲的英雄总统另一边，朝鲜的委员长，则与现实中判若两人。干瘦，帅气，有自尊心，向往西方，英语流利，但同时又抱有强烈的民族认同感。最大的坏习惯是，室内抽烟。非常符合韩国人对北边领袖的同人幻想。“一个接受过精英教育，但受困于家族地位无法随心所欲的可怜人。”这里面最大问题是我们从不会把卓别林当做希特勒，把萨莎·拜伦·科恩的演绎真当做卡扎菲。也不会把这些戏剧化改变的角色，真正当做真实人物。刻板，《铁雨2》第二层观感。角色里没有“人”，只有政治。03意淫自己电影的第一幕就展现了导演的想法：硕大的朝鲜半岛是地图中心。半岛统一，几乎是所有韩国导演的共同叙事。愿望越强烈，就越要克制。有几处真情流露，Sir觉得是不错的。韩国总统深夜睡不着，跟妻子聊起当年朝鲜战争的故事：68年前，6.25战争（朝鲜战争）因这个协议结束这次和平会谈，虽然接到邀请我们依然没有签署权
停战合约上，韩国自己没有签署权。在自己国家的领土上发生的战争，不论开始还是结束，自己都无权干涉。一句话，表现出总统的无力。更表现出整个民族的失语。这才是韩国为什么极力渴求存在感的原因。失语太久，以至于把每一次张口都当做呐喊。不甘最终发展成病态。韩国总统把所有的希望都寄托在美国身上。一个连英语都说不利索的人，甚至比美国自身都要笃信美国的价值观。亲自给美国总统上思想政治课。
《铁雨2》最严重的问题在于——导演自己，也被“意淫”了。电影的视角被玄虚的宏大叙事裹挟，以至于他看不到真正扎在泥土里的挣扎。政治惊悚片，惊悚在哪？不是势力有多强，阴谋有多大。恰是展现个体被某种价值绑架后，暴露出扭曲的狂热，展现非人一面。这种电影动人在哪？并非某个角色背负国家命运，拯救全人类的“觉醒”。而是它重现人性的时刻。找回尊严。找回善良。找回潜藏在自己民族每个人心里的信念。Sir对《铁雨2》中那些背景和大国博弈无感，唯一动容的时刻就是文章开头提到一幕。三个“大人物”，困在小房间。他们不再是某国总统、主席。就是三个要死的人。有人无法掩饰戒不掉的烟瘾，和长久焦躁的内心。有人终于放下“大国脸面”，开始放屁，开始聊着食物的味道。
这里面就没有导演想要的“大局”吗？仔细想想——那根烟，不就是想点燃又不敢点的“核弹”；那个屁，不就是虚张声势的“大国制裁”。最有趣是韩国总统。一开始他习惯性说，自己完全听得懂英语。可面对美国总统的问话，他蒙了。解释一次比一次虚：我绝对能听懂100%，就是不会说！我能听懂90%！好吧，85%。呃，80%……
看到吧。只有回到地面。电影才能以普通人的视角，重新审视那些所谓的“国际大事”。可惜这样的瞬间再也没有了。转头，韩国总统又散发出强烈的英雄光环。准备为国牺牲时，留下遗言。没有提自己家庭，也丝毫没流露恐惧，再次把“口号”义正言辞地念出来。
怎么说呢。《铁雨2》给Sir的感觉——你走进一座辉煌的剧院，望向华丽的灯光舞美，然后有人出来给你演了一出胸口碎大石。导演还在后台为这自己造出来的舞台陶醉。意淫有问题吗？不是的。“意淫”，本身就是一个中性词，而且电影都是建立在一定程度的“意淫”上。问题在于——意淫之后，有没有重回现实的“醒”。醒了之后，有没有记住自我被操纵的“怕”。唾手可得的“完美”当然比现实的破碎更具欺骗性。无瑕的英雄当然比有缺陷的普通人更具诱惑力。可正因出卖自我如此毫不费劲。清醒的追问，才更加值得掌声。别忘了。盛大的舞台必然会引起尖叫。可真正让观众兴奋的。永远是舞台上那些紧张又热烈的人。
本文图片来自网络
编辑助理：吉尔莫的陀螺
还不过瘾？试试它们
▲放过「八佰」，或者杀了电影吧
▲我为什么不建议你把郑爽当偶像
▲香港电影又失去旗帜
▲谢谢谢老师，你真土
▲不要赞美张亚东的脆弱
▲群嘲网抑云后，还是没人看他一眼