称心常识网网友提问：
中国文明真如西方所说只有3700年？四大文明古国中最晚的一个？
优质回答：
这个说法不是很准确，所谓的说中国3700年文明实际上指的是进入王朝时期，也就是我们说的朝代。我们一直有三代的说法，指的是夏商周这三个朝代，但是我们有准确纪元的以前是从共和元年开始的，也就是公元前841年。
那个时期是西周末年，因此可以确定的是西周的存在，而周代之前的商和夏在之前是没有更多的证据的，只在一些后世的史书上有记载。但这些证据是不够充分的，因此得不到国际上的认可。有些人经常混淆概念，说什么西方认可，这根本不是西方东方的的题，这是一个科学概念，是一个国际统一标准的问题。
后来随着甲骨文的破译，殷墟的发掘，商朝存在的证据越来越多，因此最终商代的存在被国际公认，而商的断代为公元前16~17世纪，这样算来一共是3700年的历史。
而更早的夏朝，到目前为止，虽然我们发现了很多夏代同期的遗迹，但尚未有足够的证据来证明某个遗址就是夏代城邑，也无法证明夏作为一个朝代而存在。因此，目前对于夏是否已经是一个朝代了还存在争议。
但是，国内也好，国外也好，并不是不承认夏文明，而是不承认夏朝。这是两个概念，也被一些人拿来混淆。
所以，说3700年历史指的是我国的朝代，也就是成熟的文明时期。但实际上，作为早期文明，我们发现的早期遗址已经将华夏文明上推到6000多年前。从夏时期的众多城邦上推到龙山文化，再向前到仰韶文化，一脉相传。所以说，中华文明的传承是很清晰的。
但是，对比其他古代文明，我们确实是比较晚一些的。古埃及在5100年前便统一了上下埃及的城邦，而最早的苏美尔在约5600年前就形成了统一的国家。而这些文明在统一之前也一样经历了城邦时期和早期文明时期。
科学是以事实为依据的，谁早谁晚并没有什么特殊的，只为挣最早，而无视科学，这不是什么值得骄傲的事，反而是给中国人丢脸。
华夏文明是唯一从古至今的文明，没有中断过，而其他古文明早就灰飞烟灭了，单凭这点，难道还不值得我们骄傲吗？
其他网友回答
西方的话值得信吗？！西方的主导者美国几百年历史。见不得五千年的中华文明。
其他网友回答
那是他们的报复
因为四大文明古国的说法，本来就是中国人自己说的，其他国家没有公认，就西方人来说，中国人凭什么不把希腊这些列入四大文明古国中呢？
凭什么中国说这四个是四大，就是四大了。
于是他们越想越不服气，就这么说了。
至于中国是不是只有3700年，你看看申遗成功的良渚古城有多少年就知道了。
其他网友回答
中华民族作为早期文明，在良渚文明的出土，已经证明了中国有5000多年的文明史，中国不是最晚出现的文明；目前没有一点确凿证明表明古埃及影响了中华文明，相反良渚古城和古埃及几乎是同时代的文明。所谓良渚文明，是位于浙江良渚镇的一座史前上古遗址，距今5300余年。
从四大文明古国的历史来看，古埃及文明有6000余年历史，古巴比伦文明约形成于5500年前左右，古印度约有4000年历史，由于夏朝一直没有考古证据，所以西方主流学术界认为，中华文明史只能从商朝算起，一共是3700年。排在四大文明古国中的最后。
其他网友回答
这个没必要争来争去。只有学术界才会斤斤计较。咱们国家可以考证出来的，从殷商开始。有文字嘛。三皇五帝？后人历史记载的嘛。古埃及也好，古巴比伦也罢，还剩什么！古印度？让雅利安人打得连祖宗都不记得啦。西方人造假也不是一天两天了。所谓《荷马史诗》，跟《山海经》差不多啦。说谁来着，苏格拉底吧？记不清了。反正说著述几百万字。还真不知道有没有那么多小羊皮让他写。中国，三千年，五千年，不重要。重要的是一以贯之，传承有序。甭一天到晚追溯祖宗是谁。第一世家，宣圣，都有混乱。看看人家朱元璋先生，“我们家八辈贫农。跟朱熹没一毛钱关系！”活在当下，把中国文化、文明发扬光大才是真的。
