称心常识网网友提问：
秦朝隋朝都是结束分裂，二世而亡后出现强大王朝是巧合还是定律？
优质回答：
很懒，简单说几句，
秦隋结束了几百年天下大乱，建立了空前强大的大一统王朝，但为什么短命？这个看似偶然，实则偶然中是必然，是社会发展规律的作用。秦隋都是制度创新，改天换地的伟大王朝。新制度必然要有一个社会适应的过程，一蹴而就不符合事物发展规律。
以秦为例，秦建立中央集权的郡县制，是破天荒的制度创新，这一制度被遵循传承了2000多年。但在秦汉（西汉前百年）前100多年间，复辟与反复辟的斗争异常激烈。秦因此而亡，汉先有异姓王被灭，后有同姓王七国之乱，直到汉武帝行“推恩令”，分封制才退出历史舞台。这个过程就是社会发展规律，这和火车刹车道理相同，急刹就会翻车，刹车得有一个渐进过程。这就是规律，社会发展也不例外。
所以秦隋亡，汉唐兴是社会发展规律，偶然中必有必然。
其他网友回答
朝代更替，是历史大势。当上层建筑、经济基础、生产关系不可调和之时，社会矛盾日益尖锐，加之自然灾害这个导火索，统治阶级内部腐败加剧，必然会引起百姓反抗。民不畏死，奈何以死惧之？当老百姓坚定要推翻统治者时，统治者的路就走到了尽头。
秦朝统一前，列国纷争，百姓苦不堪言，急切盼望统一，休养生息。而统一后的秦并没有在巩固统治后做到民心所向，继续着武力思维，加之先前六国贵族，特别是楚，正待机而行。而始皇帝的去世，给了他们机会和空间。刘邦立汉之后，充分借鉴了秦车之鉴，实行无为而治，天下大稳大治，人心所向。加之周边强敌环侍，西汉统治者始终暗中积攒力量，才有了武帝的雄才大略得以施展。
隋文帝时期是历史二的阶段。粮满仓、钱断绳，不谓不富，也给了百姓休养生息的机会。炀帝登位时依然如此。但炀帝在连续发动战争上耗尽了国力，加之他政治失策，河南山东大旱无收，百姓食不裹腹，农民起义此起彼伏，导致了隋的瓦解。
相比于始皇帝，杨坚的路线没错，但炀帝黩武，终成短命王朝。两相比较，隋朝！进步巨大。真正体现关键的却是老百姓，正所谓″水能载舟，亦能覆舟。”谁真正代表老百姓的利益、权益，他们才能拥护你。所以，朝代更替没有偶然巧合，而在于统治者是否清明爱民。人民创造了历史！
其他网友回答
巧合。历史有惊人的相似。你如果说是定律，那是谁下的定律呢？
其他网友回答
天下大势，分久必合，合久必分！是趋势，是定律也可以是！
