称心常识网网友提问：
荷兰和德国足球哪个厉害？
优质回答：
你好，我是「铭源体育」，作为一名长期关注体育的关注者，很高兴能回答你的问题。
荷兰队和德国队这两支球队都是在欧洲甚至世界上足球水平很高的球队，两队的球迷都不少。但是要比较哪个更厉害点，则需要从各方面来实际分列出来比较了。
从重要国家级赛事来看（夺冠次数）：
欧洲杯：德国3次、荷兰1次
世界杯：德国4次、荷兰0次（3次亚军）
成绩上德国明显优胜。
从后备人才储备来看：
荷兰队在经历三剑客、98-2000年的那支郁金香以及四天王时代后，现在的荷兰才算是逐渐复苏。但是这三个时代的每个时代衔接之间荷兰队都或多或少出现青黄不接的短暂时期，以致荷兰队都试过缺席欧洲杯和世界杯。德国队也经历过低谷，但是每次低谷时都有至少那么一名球星挽救颜面的，所以德国的低谷多数体现在重要杯赛的成绩方面例如小组不出线或者出现后被黑马或者其他强队打的满地找牙，但是德国人善于总结，且他们的储备人才库丰富，所以德国队能够更快走出低谷，人才储备方面，德国是比荷兰好的。
从自律和执行来看：
德国队一向都有德国人那种严谨，科学的精神，以致于他们的足球更多的是依靠整体。所以从个人出彩方面是不及荷兰队的球星的，荷兰的球星技术更好，踢球场面更好看。只是阻碍荷兰足球前进或者这么说让荷兰足球屡屡功亏一篑的就是荷兰队内部存在一定的种族矛盾以及带些散漫，这也与荷兰的国度有关。所以整体方面德国要优胜于荷兰的。
从技术角度，踢球观赏性来看：
这方面机械式的德国就远不及荷兰了，无论是远时代的克鲁伊夫、三剑客、还是近些时代的博格坎普、范佩西、罗本等球星，他们的技术都是一等一的好手，所以当他们发挥出色且荷兰队能够团结一致时，这时的荷兰是很难被击败的。相反德国队方面，脚下技术还是略显粗糙，作为球迷观众来看，荷兰观赏性更好。
从现阶段来看：
德国队自从18年不幸成为首支卫冕冠军不能小组出线后，在随后的强强对话还有欧国联联赛的垫底，都充分反映了勒夫以及他的球员们处在这些年最困难的时期，尽管欧预赛表现不错，但是不可否认现在的德国还存在诸多问题。反观荷兰，在连续缺席16欧洲杯还有18世界杯两届大赛后，现在已经逐渐走回复苏的道路，在欧国联比赛还战胜德国，并且拿到了亚军。因此，现在的荷兰潜力是比德国要好的。
综合来说，以历史成绩来说德国无疑优胜于荷兰，但是以目前的荷兰和德国来评论，则荷兰略好于德国，当然这也要看明年的欧锦赛哪队会更出彩。
其他网友回答
根本不用比，四星德国完爆荷兰，虽然荷兰被称为无冕之王，但历史亚军最多的国家是德国8个，荷兰6个，并且德国还有四个世界杯冠军。
其他网友回答
足球作为竞技体育成绩永远都是最重要的一个参考值。在这一点上德国是完胜荷兰的。德国拿过4次世界杯冠军，3次欧洲杯冠军。荷兰队拿到过1次欧洲杯的冠军，但是世界杯只是进过两次决赛却都没有捧杯。两国的联赛水平德国也是高于荷兰，德甲联赛作为欧洲五大联赛之一实力和水平是远远高于荷兰甲级联赛的水平的。不过两个国家队之间的比赛真的很难说谁强谁弱，因为双方都是欧洲的传统强队，每次两队的比赛也都是焦点战役。双方共有39次交手，德国队14胜14平11负占据优势。
其他网友回答
提起德国与荷兰的足球，一个是力量的代表，一个是技术的 代表（这里讲的是男足）。从1974年荷兰人在决赛中输掉世界杯开始，两国之间的对抗已成为世界上最著名的国际足球对抗。 两个国家的足球都被评为最强足球国家中排名最高的国家，并且总共参加了44次比赛（其中14场比赛是竞争性比赛），结果德国获得16场胜利，16场平局和12场失利。从数据上看，德国在相互胜率上占优，所以从这一点上看，德国的足球比荷兰厉害；但是从技术层面上看，荷兰的足球又比德国的厉害。
德国足球队是国际比赛中最成功的国家队之一，他们一共赢得了四届世界杯（1954、1974、1990、2014），三届欧洲锦标赛（1972、1980、1996）和一届联合会杯（2017）。他们还曾在欧洲锦标赛中三次获得亚军，在世界杯中四次获得亚军，在世界杯上又获得了四次季军。在东西德合并之前，东德于1976年获得奥运金牌。德国女足国家队曾经在2003和2007年两次获得世界冠军，在1995年至2013年间，德国女足赢得了十二个欧洲冠军联赛中的八个冠军，并连续六次获得冠军。德国在2000年，2004年和2008年女子奥运会足球锦标赛上连续获得三枚铜牌后，终于在2016年获得了奥运会金牌。德国也是唯一同时赢得FIFA男足世界杯和FIFA女足世界杯的国家。
荷兰在 欧洲和国际上的比赛成绩没有德国出色，他们一共参加了十届FIFA世界杯比赛，三度进入决赛（1974年，1978年和2010年），可惜都已失败告终，他们还参加了九次欧洲锦标赛，赢得了1988年西德锦标赛的冠军。此外，荷兰队还在1908年，1912年和1920年的奥运会上获得了铜牌。而荷兰女足曾参加过2009年，2013年和2017年欧洲女子锦标赛的决赛，并于2017年获得冠军，她们首次参加2015 FIFA女子世界杯的决赛，并排名第13位，她们还参加了2019年的决赛，但是很遗憾在决赛中以0：2输给了美国女足。
所以无论从男足还是女足方面看，德国足球还是厉害一点的。但是荷兰足球还是有很多追捧者的，尤其是从克鲁伊夫时代，到现在的很多巴塞罗那足球队的 球迷，看到了攻势足球的巨大魅力，可以说是荷兰或者是克鲁伊夫的攻势技术足球彻底改变了巴塞罗那和荷兰几十年的足球理念。
有时候我们对两国的足球作比较，一定要分出谁厉害是一件很困难的事情，这要从问题的方方面面去考虑。有些球队之间还存在相克，和谁打都能赢，就是当和你打时不能赢。除了横向，我们还要去纵向地作比较。作比较其实是让我们更清楚地看清楚各自国家队在某方面的优势和劣势，优势继续发扬光大，劣势方面要尽力去克服。这样我们以后才能看到更加精彩的足球比赛。
其他网友回答
3比0击败深陷低谷的德国，荷兰队创造了历史，取得了对阵德国（含西德）的史上最大分差胜利。荷兰上次击败德国还是2002年的热身赛，此役开赛前接受国家队退役仪式致敬、比赛中端坐看台的范德法特当时大放异彩；荷兰上次在正式比赛中击败德国则是1992年欧洲杯小组赛第3场（3比1），那是橙衣军团史上最佳比赛之一，现任主教练罗纳德·科曼当时出任球队首发中卫，半数以上现役球员当时尚未出生。而荷兰上次在正式比赛中击败传统豪强是什么时候？答案是2014年世界杯首战5比1西班牙（季军战3比0巴西勉强也算），之后荷兰在世界杯预选赛及欧洲国家联赛中三战法国，难求一平。
抗强队，中卫奠定基础
随着足球这项运动的发展，精准的比赛分析也变得愈发艰难。越来越多的比赛由一些瞬间决定，比如托马斯·穆勒开场不久的射门、荷兰右边锋贝尔赫韦因给孟菲斯的直塞、巴贝尔门前慢半拍、下半场萨内刚上场时的推射、范戴克对乌特那次疑似犯规以及荷兰若干次处理差劲的反击。以上场景无论哪一个结果相反，都将对比赛最终结果产生重大影响。在众多国家队水平越来越接近的今天，“上狗躺赢下狗”的难度越来越大，欧洲区尤其如此。进攻三区的最后一传及最后一击能力，正在成为区分顶级、非顶级的重要标准。荷兰NOS电视台网站上的一句话写得尤其准确：荷兰踢得没有3比0这个比分那么好。范戴克赛后说得好：“赛前说我们能3比0赢没人会信。”3比0不是天堂，真要一不小心0比3输球，当然也不是世界末日。
罗纳德·科曼属于荷兰足坛比较务实的教练，面对喜欢控制球权的德国，荷兰把更多的精力放在了防守上。科曼对荷兰的年轻化改革力度明显，首发球员中德利赫特19岁，迪姆弗里斯22岁，弗伦基·德容和贝尔赫韦因21岁。因此大多数时间处于防守状态的荷兰也并非严丝合缝，国家队首秀的右后卫迪姆弗里斯与队友的配合还略显生疏。
但不可否认的是，相较近来状态低迷的德国，年轻的荷兰展现出了更强的求胜欲望，更凶猛的身体对抗。队中几名年轻球员的表现也让人看到了希望，其中被普遍视作下一个顶级中卫的德利赫特，数次在与萨内的直接较量中获胜，其与范戴克将在未来很长时间成为荷兰的防守中坚，荷兰最起码拥有了与顶级球队过招的最基本条件。而队长范戴克更是在角球攻势中把握住巴贝尔头球中框弹回，补射首开纪录。
士气提升，希望萌发
上半场两队战了个旗鼓相当，下半场德国大举压上，进攻效率一般的战车开始像世界杯上一样将大量人员铺在进攻三区，荷兰则更深回撤，等待反击机会。如同预期的一样：荷兰防线出现了一定程度的松动，然而德国每次失去球权，都面临着后场与孟菲斯等荷兰球员一对一的威胁。并不能说荷兰控制了比赛，但从战术效果来看，至少两队仍处于均势，荷兰甚至稍占优势。终场时把握住反击机会的孟菲斯杀死了比赛，维纳尔杜姆则在伤停补时阶段创造了历史。
近来荷兰各低年龄段国家队在欧洲赛场不停取得佳绩，U17国少队在今年5月获得欧洲冠军，U19国青队在2017年进入了欧青赛半决赛。在经过一段无比黑暗的时期之后，荷兰足球正在恢复元气，荷兰足协的“明日赢家”青训改革计划也开始执行。这场比赛是否会成为荷兰重回顶级行列的里程碑尚难以下定论，毕竟荷兰既没有在比赛中展现出所谓“统治级优势”（任何球队面对德国都很难做到），也没有从技战术层面上完全克制住德国（德国阵地战一个机会没有，自己反击一打一个准）。
科曼当然也不会因为这场比赛的胜利而冲动到拿着奥拉夫·托恩的球衣擦屁股，在对球员们赞赏之余也指出了球队的不足，“对阵这个级别的球队，比赛中有些时刻我们必须做得更好。要清醒地看到，在比赛开局阶段，我们有可能0比1落后，下半场开局也有可能丢球。 ”但至少这场球让人看到了希望，提升了荷兰的士气，也说明了一点——在技战术合理、士气旺盛的前提下，现有的荷兰可以赢下顶级球队。
