称心常识网网友提问：
忽必烈是中国历史上一个重要人物，如何评价他的功过是非？
优质回答：
忽必烈是成吉思汗的孙子，元宪宗蒙哥的弟弟。他出身于蒙古，是一个有作为的政治家，也是一位出色的军事统帅。
1251年，蒙哥继承汗位，把漠南地区的军政事务交给了忽必烈，使他控制了中国北方的大量人力和雄厚物力，接触到高度发展的汉族政治、经济和文化。在这种环境的影响下，忽必烈联合汉族和其他各族的官僚，笼络知识分子以及商人和僧侣，扩大自己的执政基础，以实现统治全国的最后目的。
1271年，忽必烈建立了元朝他就是历史上的元世祖。
1279年，南宋王朝被消灭了，忽必烈终于完成了国家的大一统。忽必烈一共统治了三十四年(1260-1294年）。在他统治期间，做了以下三方面的事业：
第一，镇压蒙古贵族和地方武装的叛乱，消灭分裂割据势力，维护并巩固全国的统一。
忽必烈在建立元朝前后，面临着如何完成国家统一这个历史任务。当时蒙古贵族内部，有以他的弟弟阿里不哥为代表的蒙古贵族统治势力，与忽必烈开展了争夺最高汗位的斗争。他们之间的斗争，实质上是蒙古族内部新旧两种势力的矛盾。当时一些守旧的蒙古贵族、藩王对忽必烈采用“汉法”是十分不满的。他们气势汹汹地质问：“本朝旧俗与汉法异，今留汉地，建都邑城廓，仪文制度，遵用汉法，其故何如？”并一再发动叛乱。斗争的结果，阿里不哥、海都等蒙古贵族失败了。
忽必烈废除了蒙古贵族世袭地方长官的旧制度，压抑了地方上的豪强势力。1262年，他削平了割据山东的李壇的武装叛乱，终于顺利地实现了全国的大统一。继秦始皇和隋文帝之后，元朝的大统一，对于推动我向国多民族统一国家的进一步发展，有其重大的历史意义。
第二，采用“汉法”，改革“旧章”，实行君主制度的革新。在忽必烈即位之前，蒙古采取落后和野蛮的民族统治方式，造成中国社会经济的停滞和衰退。忽必烈即位后，面对民众的反压迫斗争，继承过去的君主制度，改变蒙古贵族的旧制度，限制蒙古诸王在封地内专横跋扈。正如史书上说的，“仪文制度，遵用汉法”。忽必烈采用“汉法”，就是承袭宋、金以来的政治和经济制度，在新的历史条件下加以某些改进。
第三，实行重视农业生产的政策，采取各种有利于社会生产力发展的措施。
为了发展农业生产，保证国家财政收入，忽必烈注意开辟农田和兴修水利。1289年，开凿了会通河，即今山东东平到临清的一段运河；1292年，又开始修筑从大都到通州的通惠河，第二年告成。开工时，忽必烈命令丞相以下的官吏，都要到现场去“亲操畚锸为之倡”。从北京到杭州三千多里的航道完全打通，这对于沟通南北经济，起了积极的作用。
被贵族和官僚占为牧地的大量民田，重新得到开垦。元朝政府在大办屯田、兴修水利的同时，还颁布了《农桑辑要》，推广先进的农业生产技术。元初一度出现了“户口增、田野辟”的景象。
作为元朝的统治者忽必烈，采取这些措施，是为了维护自身的统治，这是符合蒙古的根本利益的。忽必烈一面要恢复和发展社会生产力，一面又施行民族压迫和歧视政策。忽必烈是一个带有两重性的历史人物，既有进步的一面，也有落后的一面。忽必烈尽管试图改变蒙古族旧有的生活方式，但是这遭到了来自蒙古族内部的反抗，进而激发起蒙汉之间更为激烈的矛盾。他生前还能将民族矛盾控制在一定范围之内，但当他离世之后，民族矛盾就再次激发出来，从而埋葬了这个短命的王朝。
其他网友回答
要评价忽必烈，那要看把他放在哪一段历史上来看。
（忽必烈像）
如果把忽必烈放在蒙古帝国史上来看，那么，从某种意义上说，他是蒙古统一大帝国的终结者。为什么这么说呢？在忽必烈之前，蒙古大帝国经历了四个人三代君王。其中成吉思汗是第一代，窝阔台是第二代，贵由和蒙哥是第三代。这三代君王统治下的蒙古大帝国，都是一个统一的蒙古。尽管成吉思汗的儿子们，已经在世界各地建立了自己的疆土，但是，整个蒙古帝国都还受蒙古本土的节制。但是当蒙哥让忽必烈经略南方的时候，忽必烈开始出现了汉化的迹象。这让蒙古本土的贵族们不满。他们需要的是一直坚持蒙古民族传统的君王，对汉化很排斥。所以，当蒙哥战死在南宋战场上的时候，蒙古本土的贵族都支持蒙哥的小兄弟阿里不哥继承汗位，反对忽必烈。结果忽必烈带着他的军队杀回蒙古本土，和阿里不哥打了一场大战。最后，忽必烈打败阿里不哥，夺取了蒙古的最高领导权。但是，由于这一场事件，蒙古大帝国出现了分裂。四大汗国都不再听中央的节制。也就是说，蒙古大帝国自此分裂成了元帝国与四大汗国。
如果把忽必烈放在汉民族史上，那对汉民族来说，是一场灾难。在元朝之前，南方汉民族与北方游牧民族一直是一对巨大的矛盾。这对矛盾在不同的时期呈现着不同的形式。当汉民族国家是统一国家的时候，南方汉民族就对北方游牧民族形成一种压倒性的优势，比如秦汉强于匈奴，隋唐强于突厥。当汉民族处在动荡和弱势的时候，北方游牧就会南下袭扰汉民族，比如五胡十六国与东汉，比如南北朝时期，比如五代十国，再比如辽夏金蒙与宋朝。不过，不管怎么变，汉民族国家从来没有被灭过。但是，忽必烈却第一次彻底灭掉了由汉人作为统治者的国家，并且他所建立的元朝，对汉族进行了严酷的统治。所以说，历史上，忽必烈对于汉民族史，是一场灾难。
（元朝大版图）
如果放在中华民族的大历史上，忽必烈则实现了中华民族的大融合。不管怎么说，忽必烈对于南北的统一，在一定程度上消弭了南北的对抗和矛盾，让整个中华民族，不再像以前那样，一直处在对抗之中，同时对于中华民族的大版图，也是一个极大的贡献。我们都知道，人类的发展，是消弭战争，呼唤和平。忽必烈建立的元朝，在一定程度上实现了这一点，可以说，这是值得肯定的。
