孔子儒教对佛教的影响(佛教和儒家的相同之处是什么)

网友提问:

孔子的儒家学说为什么没有成为像佛教一样的宗教?

优质回答:

因为“子不语怪、力、乱、神”。孔子的精神世界从来都是此世,不在彼世。他的内心里从没有把自己当圣人,没有宣称自己“救赎”、“觉悟”、“先知”、“解脱”过谁。他其实不算成功,一直努力前行践行己道却不可得。他的弟子们也会质疑他,会发展他的学说。

应该骄傲,我们有孔子。基伊儒三大文明中,只有我们是超越宗教的。未来的世界,还看我们如何向前演进,像四百年前的基督世界一样,承担起引领人类的任务。若我们做到了,就是真正的复兴。若不能,就不算复兴。因为,仅仅是变富裕,gdp世界第一根本不算什么。

其他网友回答

儒学务实,宗教务虚。儒学重当世,宗教说来世。儒学重国家、民族、人民的整体利益与福祉,宗教重个人的利益与福祉。真正的大儒以天下为己任,救斯民于水火,拯社稷于危亡。所以真正的大儒他不需要用鬼神之说来迷惑民众,不必用未来之福来蛊惑人心。所以,儒学本来就是宗教的对立面,怎么可能成为宗教?当然,人的宗教信仰可以是自由的,劝人为善的宗教对社会稳定还是有作用的。

其他网友回答

百家争鸣 诸子百家

孔子,大成至圣先师;

儒家是一种哲学思想、是一种“人间”哲学。所强调则是修身齐家治国平天下的理论状态。通过历史文化角度观察。历史所呈现在眼前的是儒释道三家的理论。

儒家、道家、释家三家,三家齐放同时也各有千秋,无有高低学问之分,只是对应着不同的人与情况而已。

儒家一方面服务与帝王、一方面论纲常,也存在一些历史问题,但根本上是没有问题,如儒家提倡的仁义礼智信,依旧是衡量其道德的准绳。

但是儒家整体思想有正面的、也有负面的,只是在封建帝王时期的特性,也不能用对错还去衡量。这一切也都可以称为,孔子的教育,儒家的教育。

而佛教最初在发祥地并非成为教、也并非叫什么寺,曾经要经舍,进入中国后,才有的相关本土演变。佛教我觉得不能单一理解成一种宗教,而是佛陀的教育,也是就释迦摩尼给予我们后世的教育。道教亦是如此。我们需站在教育的角度去考虑、去权衡便没有这类的问题。

那么在从历史角度、道教的功夫、符咒与一些其他的术数,都源于民间,或者源于历史形成,而开创者并非道教、或许连道家都不是,有时也是为了便于王朝的稳固、封建帝王的掌管而形成教派的概念。

如果没有教派归纳,又如何实现中央集权与管理管控机制呢?

而儒家有一方面便是服务与帝王,孔孟之道无论是民间文人、还是帝王将相都无法舍离的,历史有谁不学儒家思想、不习孔孟之道呢?无论是文人墨客、还是科举考生,不都推崇孔孟之道吗?

儒家已经深入人心,属于历史文化中的核心的核心,是否立教,或许并不关键了。

再有佛家有寺院、道家有道观、儒家有孔庙,其实除了称谓与教义不同,礼法不同,还有何区别呢?

其他网友回答

这正是儒家思想的伟大之所在。儒家思想不像其他的宗教信仰,儒家从来不把自己当成什么救世主。儒家思想的源头就是一部《论语》,《论语》就是孔子和弟子们对人生观世界观的一种看法,一问一答,就像一位老者和几个年轻人的对话,他对如何处事,如何做人,如何修身齐家治国平天下阐述自己的观点,至于为什么这么做,并没有给出答案,儒家思想不是什么理论,更不是论文,这就是儒家思想的伟大之所在。

其他网友回答

寸有所长,尺有所短。

版权声明