中小学教师真的像俞敏洪说的那样不读书吗吗(俞敏洪说中小学老师不读书)

网友提问:

中小学教师真的像俞敏洪说的那样不读书吗?

优质回答:

日前,著名成功人士俞敏洪说出一个观点,说我们很多老师,一年都不读三、五本书,就是教科书上那点东西,不断地重复,而且一辈子都是教那点东西,他的结论就是——不少的中小学老师,远远没有能力把当代的中国学生教好。

作为一直从教的我来说,对他的观点,不完全赞同,但也不特别反感。就我了解的老师群体,有喜欢读书的老师,也有不爱读书的老师,至于多大比例,没有这方面的调研,无论是反驳俞敏洪还是赞成俞敏洪,都没有大数据依据。

俞敏洪没有说,老师的读书,是哪方面的书,是指本学科的书,还是各类书都算?

我还算是一个能够经常读书的人。我读的书可以分三类,一是与教学和教学管理有关的书,二是人文类书籍,三是杂志。读书的目的,一个是工作需要,当老师的时候,要经常看学科杂志或书籍,提升自己的业务能力。走上管理岗位以后,要看学校文化建设、学校管理、课堂教学改革一类的书籍。比如以前经常翻看的苏霍姆林斯基《给老师的100条建议》、吴非的《不跪着教书》、魏书生的《班主任工作漫谈》、夏雪梅的《以学习为中心的课堂观察》、余文森的《有效教学十讲》及佐藤学的《表悄悄的革命》等,至于杂志,必看的有《人民教育》《上海教育》等。第二个是兴趣需要,一直喜欢历史、文学。学校图书室有一套世界通史中国卷,我认真翻看了一遍。自然也读了中国传统的四大名著加金瓶梅。其它文学书籍就不说了。

之所以说我自己的读书点滴,也是想说,有一大批能够读书的老师,通过读书提高自己的业务能力和个人修养,比我读书多的老师更是大有人在。有一位学校的教学校长,经常向我提及他读书的书目。

我们一个系统的中小学校,每个学期都要组织教师读书会。有的学校规定,每一名教师学期内可以买两本书,学校报销费用,自己读完后,交到学校图书馆。

近几年来,由于课程标准的修订,语文、道德与法治和历史等学科教材的变化,人人过关的培训活动相继举办,特别是新课程改革以来,以培育学生核心素养为目的,以“自主合作探究”为主题的课堂教学改革探索,对教师读书也是一个促进。

因此说,判断老师读书少有一点牵强。同时,也不是说所有的老师都这样认真的读书,也有满足现状的老师,读书少或不读书,只满足于应付一般的教育教学。

俞敏洪的言论应该是代表了一部分人的看法,在信息时代,人们对教育的期望更高,对老师的要求更高,这是可以理解的。老师还需要不断的努力,通过读书学习、参加培训,提高自己的素养,满足学生成长的需要。

其他网友回答

俞老师3月25日在某次直播中说,很多中小学老师不读书,没有能力教好学生,就这一话题,我说说自己的看法:

1,俞老师所说的书,不是老师必读的书目,很可能指的是文史类,哲学类,名著,各种小说,畅销图书和心灵鸡汤之类的书籍吧。在现实生活中,确实有部分中小学老师不读书。因为读书是一种高雅的精神享受,需要时间,心情,,精力,还要有坚实的物质基础做后盾,好的书都价格不菲。中小学老师,承担的是基础教育的工作,任务繁重,能够用来读这些书的时间非常有限。再者老师的收入也不是很高,除了维持一家人的生活,想看好的书也是心有余而力不足。

2,中小学老师由于职业的需要,每天手不离书,要研读各种课程标准,教学大纲,教科书,各种类型的试题。在教学之余,还要参加国培,继续教育,校本教程的培训,参加各种教研活动,研讨,每个假期都有读书任务,必读书目有《给老师的100条建议》,《教育的智慧》,《新课程标准下的核心素养》等,还要写大量的读书笔记,感悟,体会,不知这些都算不算是读书呢。

3,能够从事教育这个行业的老师,都是获得了教师资格的,都有相对丰富的专业知识,拥有一定的教学能力和水平,不读书不等于就教不好学生。随着社会的发展,人们获取知识和信息的渠道很多,除了阅读纸质书籍,还可以读电子书,听书,进行碎片阅读。加之教师职业的特殊性,教师要不断的通过学习,掌握新的教学理念,教学方法,才能适应时代发展的需要。

所以,我认为对于中小学教师不读书,要一分为二的去看,不能一概而论。

其他网友回答

我基本上同意俞敏洪的观点。

一定有很多老师会反驳我,并列出读书单。

我会问一句,读书的老师教什么学科?

可能80%的读书老师是教语文学科、或者英语等文科。

继续再问读书的老师,你们读的书中除了文学书类以外,还有其他哪些类的图书?

我想能说出最多的也就是励志的书,或者学科教育的书。

这样问题就来了,还有其他学科的老师呢?这样几类书籍作为一个老师足够吗?能够很好地培养学生全面成长吗?毫无疑问是不够的。 (虽然我也没有做到,但是我知道教师的读书的确应该加强。)

一、老师需要多读书

俞敏洪意思不是完全否认老师中有人读书,而是针对教师整个群体,老师的读书能否起很好地承担培养学生全面发展和个性发展的责任。所以我认为他说得是正确的,也是我们教师迫切需要改变的。

当然我不认为新东方人读书就多,就能真正地教好学生,他们可能更不如我们公办的中小学教师。

二、教师要读哪些书?

教师的职责是“教书育人”,育人是最基本的职责。而现在很多老师,只是在教书上下了很大的功夫。在育人上下功夫很少,也不知道该下哪些功夫,这与读书少是有关的。教书与育人相辅相成,教师需要帮助学生先成人,后成才。

所以所有的老师都需要要丰富自己,多读书,读多种多样的书,才能承担起教师的职责。

我觉得最起码要读这样几类书:文学的、教育的(包括励志)、历史的、艺术的、科学的、哲学的、经济的、管理的。

有老师会说,那我们老师不就成为全才了吗?

的确如此

1.真正的好老师就是全才。

教师这个职业,需要宽阔的视野,丰富的文化知识、正确的人生观和价值观、较强的组织和管理能力,灵活的解决问题的能力·······,而获得这些素养的最好方法就是读书。

如果你不是全才,你怎样去培养学生的全面发展学生,或者面对各种个性的孩子呢?只有教师自身营养全面,三观正、技艺精,才能培养出更多优秀的全面发展的学生。

2.你不全面的阅读,你怎样指导孩子读书呢?

我曾经希望老师们给学生推荐书,结果发现老师们推荐的几乎全部都是文学书,其中主要是小说,还是中高考必考的图书。

假如有些孩子天生对小说不是很感兴趣,就有很多男孩子在这个年龄完全看不进去《红楼梦》,教师没有其他的储备,最后这个孩子就会不读书。

如果你是读书多的老师,你可能会介绍他历史书、军事书、科学类、体育类的书籍给他看 。他还是可以从中获得人类智慧的结晶。

3.教师读书多,给孩子引导的路就宽

看书对人的影响非常大,会帮助人建立人生观和价值观。

丰富的阅读,你才能更好地理解不同的学生。给他们不同的指导。如果老师只看某一类书,就如人挑食一样,会造成营养不良。在思想上就会或者狭隘,或者偏激。这样就很难教育好学生。

很多最后做出杰出成绩的人都有自己喜欢类的读书。同样读不好的书,也会毁掉一批人,根据统计,少女时喜欢看琼瑶小说的人,最后的婚姻生活大概率的不幸福。

4.如果教师全面阅读,就能更好地与家长沟通。

我们的学生家长来做五湖四海,从事的工作多种多样。如果我们的知识面很狭窄,就很难理解他们的处境,很能更他们有共同语言。如果家长与我们不同是,常常会觉得有些家长不可理喻。全面阅读是理解家长的重要方法。 也是互相配合,帮助和教育学生的很好方法。

4.读书做到“一专多能”当然我们老师不可能精通这么多的书,但是你可以一专多能。对某一类书有专门的研究,同时广泛的涉猎。

所以我们老师要认识到多读书,多多种书的重要性,一方面丰富自己,另一方面可以给更多的学生更好的教育。

作者:@优雅白马爱教育 敬请关注

一名有心理学背景的教师,为大家提供学生家庭教育、学习方法、教师工作方面的文章,促进学生、老师、家长的共同成长。

#俞敏洪#

其他网友回答

北京新东方董事长、创始人俞敏洪3月25日在某次直播中直言不讳的攻击中小学教师称“很多中小学教师不读书没能力教好学生”。俞敏洪作为名人,又是从事教育的大佬,此言一出 立即引发网络热议。

作为一名中小学老师,被攻击心里确实不舒服,也不服气。去年我就看了近30本书,坚持听罗辑思维的课程学习,在喜马拉雅听讲座。但是想想周围的老师,能够坚持看书的真不多。虽然学校也组织一些教师学习,也安排教师的读书活动,可是大多数老师都是抱着完成任务的态度读书,写读书笔记,每个学期也就一,两次,自觉读书的教师真的是少数。这样看来 俞敏洪也没有说错。

可是再想想,俞敏洪攻击老师不读书教不好学生又是不对的。教师读书与否和教好学生没有必然联系。师德提升和教学技能提高与读书到底有多大关系呢?有关系但没有必然联系。教师的教学是按照国家规定的大纲和课本完成的,教师首先要读好的书就是课本, 对这本书的研读是教师一辈子要完成的工作。这本书要想读好,需要涉猎很多知识面和内容,读好这本书就是一位好教师。

其次,教师日常的工作量真的很大,批改作业和学生辅导就会占用大量时间和精力,再加上应付各种检查和考核,没有时间去看书也是事实。一个不去面对几十个孩子的人根本不知道一线老师的工作状态,作为名人随意说出攻击老师的话当然是欠妥当的。就像问饥饿的没有食物的人,为什么不去吃蛋糕一样。

我想俞敏洪还是希望教师能够多读书,毕竟读书可以增加人的认知和阅历,丰富人的知识面。可是也想提醒俞老师,现在读书的方式已经很多样化了,网络学习读书也是很好,很便捷的。很多老师喜欢听书,喜欢碎片化阅读,都可以一定程度上提升自己,教好学生。把教好学生与教师读书与否简单联系,把读书与否与教师能力简单对等,都是不负责任的说法,这样想来,俞老师应该向广大教师道歉。因为真没有这样说话的权力。

其他网友回答

请注意俞导师的身份,新东方培训学校的老总。再请注意他最后一句,公办学校的老师是学生心理杀手,培训机构的老师是学生心灵的辅导师。俞总说这番话的目的不言自明,一节课几百上千,收钱收到手软的,吸干家长血汗的培训机构的老板,有何资格批评中小学老师?中国几十年来,包括俞大才子在内的千千万万的人才,不都是这些”不读书的心理杀手””培养出来的吗?我到想问问俞大总裁,如果新东方培养出来的个个都是人才,你是否让全国的中小学生都去学习呢?是否要让曾经的心理杀手一个个自杀以谢天下呢?

中小学老师一个月的工资比不俞总几节课节收入,在他的眼里,这些老师的一生简直是一种浪费。然而,我要拍着胸脯告诉俞总,他眼中的这些老师,即使灵魂谈不上高贵,但绝对比一个唯利是图的商人,干净得多!!

版权声明