称心常识网网友提问：
来聊聊秦始皇是不是千古一帝？为什么有些人称是暴君？
优质回答：
我认为秦始皇即是千古一帝又是暴君。秦始皇是千古一帝，也是名副其实，实至名归。
秦始皇
一丶秦始皇统一六国后，废除了分封诸候的办法，推行郡县制，把全国分三十六郡，朝廷直接任命三个最重要的长官：郡守，是一郡最大的官。郡尉，在郡守下面，管治安，统领军队。郡监，执行监察。郡下面是县。这种制度是中央统一领导制度的开始，从此以后历代都沿袭没变过，这是中国能始终立于世界之林的一个原因，今年的疫情就证明了这个制度的优越性，自一月二十一日钟南山院士提出人传人的说法，中央政府立即下命令，各地方政府部门立即响应，武汉封城、全国人民不出门，把疫情控制在最小范围，反观一些西方国家，老百姓都要个人自由，不顾国家大局，秦始皇为中国的政治制度形式做出了贡献。
二丶秦始皇车同轨，秦始皇要从咸阳北到燕地，东到齐地，南到海边的三十六郡的道路上都能通行，有规定兵车的大小，统一为轴上两轮的距离一律为六尺，道宽50步，每隔三丈，种上青松，交通发达了，商业就发达了，秦始皇为交通和商业的发展做出了贡献。
三、统一文字，把不从地区，不同写法的文字，规定为统一的文字，为中国的文化交流和发展做出了贡献。
四丶统一货币，人民在使用货币时比以前方便了，秦始皇为经济发展做出了贡献。
五、统一度量衡，为社会的发展做出了贡献。
六丶修长城，秦始皇把秦和原赵丶燕建造的长城连成一条，在险要地方守住，达到一夫当关，万夫莫开的目的。虽然劳民伤财，修长城抵御了匈奴的侵略。
秦始皇还叫工匠∴刻了一颗大印，称玉玺，一直传到清朝皇帝，从以上这些足以称秦始皇为千古一帝。
说秦始皇是暴君也有原因，秦始皇修长城，建阿房宫丶修骊山陵墓，动用了不到二百万人，大兴土木，阿房宫在秦始皇死时没建好，二世又接着建，里面埋着无数的珍宝丶玉石，为了能长生不老，不顾广大人民的利益，才导致了秦朝几十年就灭亡了，秦始皇也是暴君。
西安阿房宫公园
大江东去浪淘尽，秦始皇是千古风流人物嗯毋容置疑。
其他网友回答
其实这个问题是不需要聊的，“千古一帝”第一次出现就是说的秦始皇。
秦始皇13岁即王位，公元前238年平定了嫪毐之乱，除掉权臣吕不韦，开始独揽大权。
统一六国，结束了春秋战国时期的混战局面，开创了中国大一统的新局面，真正完成了国家统一，避免了中国像欧洲一样四分五裂。
北击匈奴，修长城，南平百越，修灵渠，促进了民族融合，扩大了华夏文明，奠定了中国两千多年大一统的统治基础，修长城，修灵渠，都是功在当代，利在千秋的大工程。
加强中央集权，废除分封制，推行郡县制，统一文字，统一货币和度量衡，书同文，车同轨。加强了国家统一，有利于国家发展，加强了文化和经济的交流，奠定了中国两千多年封建社会的政治格局。
说他是暴君无非是修长城，“焚书坑儒”和修建“阿房宫”但事情的真相真的是这样吗？修长城是为了抵御匈奴，是功在当代，利在千秋的大工程，再说万里长城也不是他一个朝代建成的，是经过历朝历代不断加强和修建完成的，焚书坑儒，焚书有一部分是真的，为了统一文字，那必须只保留一种文字啊，坑儒，坑的是谁？坑的是江湖骗子，是术士，秦始皇希望自己长生不老，所以就上了术士的当，一气之下，全杀了，《史记》中也有记载“及至秦之季世，焚诗书、坑术士”。用现在的话说，就是打击了封建迷信。至于阿房宫，现在也没有发现遗址，不过是人们以讹传讹。
毛主席曾经说过:“我们应该讲句公道话，秦始皇比孔子伟大的多，可是被人骂了几千年”。还说过:“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量”。所以无论人们怎么说，“千古一帝”非秦始皇莫属。
其他网友回答
这个还用聊吗？秦始皇是人类从奴隶社会进入封建社会后统一全国的第一人，后边再统一是在人家打下江山的基础上的再统一，人家把路线订好了，其他人只是延续，谁能代替他？子孙后代能代替祖宗吗？儿子能代替父亲吗？孙子能代替爷爷吗？
其他网友回答
那是后世摸黑他 应该让这些人看看长城外面的匈奴！
其他网友回答
我是芸烟一缕很高兴回答你的问题。秦始皇通过武力第一次实现了华夏的大统一，为后世的中国画出了清晰、有力的轮廓，是真正的千古一帝。他也暴政过，陷当时的百姓于苦难之中，帝王均有功过，他也一样。
他是汉文化的奠基人，使我们对这片土地有着深厚的认同感、归属感。统一度量衡，统一货币、统一文字。改封建制为郡县专制主义中央集权制：大大提高国家稳定性，改贵族世袭制为官员选拔制，有才能者才能为官，造福一方。而不是贵族世代世袭，为贫穷的能者提供了一条通向仕途的道路。改礼乐制（儒家）为依法治国（法家），新中国成立后一直采取的是依法治国。秦直道、秦驰道，都江堰、郑国渠、修长城，超前的思想，保障中国长久世界之巅的实力。
嬴政14岁登基，39岁完成中国的统一，统一后仍兢兢业业并未有丝毫的松懈。他知道表面风平浪静的强大帝国，暗地却波涛汹涌，刚开始他尊重6国的文化，没有实行文化的统一，秦国一直执行的是郡县制，可以削弱地方的力量减少诸侯叛乱。六国老氏族居然公然上书，提出废除郡县制，力行王道，恢复分封制，给皇家子弟封侯裂土的请求，复辟的势力公然摆到台面上。秦始皇绝不能容忍，他辛苦打下的基业毁于一旦。他曾经努力接受六国的文化、思想，希望能共处，可那些人却想着复国。他的努力、妥协换来的不是共存，而是旧势利的恣意妄为，他希望千秋万代的基业决不能在此刻被动摇。一番纠结后，采纳了丞相李斯，提出的统一言论、统一思想的建议。焚书坑儒致天下文人于火海之中，修建骊山墓、为了不死之药，费尽心思劳财伤民，执政期间做了很多残暴的事情。
帝王也是人，怎能无过。秦始皇有功过，至于如何评价只能留于后人。个人比较喜欢秦始皇，认为他功大于过，他实现华夏真正统一，对后世有着不可磨灭的贡献。
