称心常识网网友提问：
有专家说禁止农村露天焚烧，秸秆，杂草类东西，你们怎么看？
优质回答：
在中国，似乎有很多不切实际的所谓“砖家”，并不下基层农村进行调查研究，坐在空调房内大放阙词、大发议论，说农村这也不行，那也不行！我听说的就有“不准生柴火做饭”、“不准养猪”、“禁止露天焚烧，秸秆，杂草”等等，有些完全一派胡言！
首先，砖家们的建议，往往都只是从一个侧面出发，通过简单的论证推理，得出这也不行，那也不行的结论！初听起来有些道理，深入研究，全面考虑就完全不切实际！
其次，毛主席说过“没有调查，就没有发言权”。如果深入农村，不说调查十天半个月，哪怕只去待上一两天，看看农村的真实情况，听听老百姓的真实声音，估计也不会随便乱下结论！只能说，这些砖家们所作的都只是一些“书斋式”的研究，与现实完全脱节。
第三，中国古老的农耕文明，其实积累了丰富的经验。比如说，焚烧秸秆、杂草等等，农村出生的就知道，不仅可以杀死病虫害，杀灭杂草种子，而且这还是一种非常好的有机肥料。只要不违背法律法规要求，做到安全、环保即可。实际上一个村庄一年焚烧秸秆的碳排放，可能不及一个工厂一天的碳排放！
问题总结
我认为，砖家提出的有些建议，虽然有某些方面的考虑，比如说环保、森林防火等等，但这需要一个系统全面的解决方案，针对农村的一些事情，不能只是简单地“一刀切”，一句“禁止不让干”那么简单、粗暴了事！
各位网友怎么看？欢迎留言交流。
（图片来自网络，如有侵权请联系删除）
其他网友回答
在中国，似乎有很多不切实际的所谓“砖家”，并不下基层农村进行调查研究，坐在空调房内大放阙词、大发议论，说农村这也不行，那也不行！我听说的就有“不准生柴火做饭”、“禁止露天焚烧，秸秆，杂草”等等，有些完全一派胡言！
首先，砖家们的建议，往往都只是从一个侧面出发，通过简单的论证推理，得出这也不行，那也不行的结论！初听起来有些道理，深入研究，全面考虑就完全不切实际！
其次，毛主席说过“没有调查，就没有发言权”。如果深入农村，不说调查十天半个月，哪怕只去待上一两天，看看农村的真实情况，听听老百姓的真实声音，估计也不会随便乱下结论！只能说，这些砖家们所作的都只是一些“书斋式”的研究，与现实完全脱节。
第三，中国古老的农耕文明，其实积累了丰富的经验。比如说，焚烧秸秆、杂草等等，农村出生的就知道，不仅可以杀死病虫害，杀灭杂草种子，而且这还是一种非常好的有机肥料。只要不违背法律法规要求，做到安全、环保即可。实际上一个村庄一年焚烧秸秆的碳排放，可能不及一个工厂一天的碳排放！
问题总结
我认为，砖家提出的有些建议，虽然有些方面的考虑，比如说环保、森林防火等等，但这需要一个系统全面的解决方案，针对农村的一些事情，不能只是简单地“一刀切”，一句“禁止不让干”那么简单、粗暴了事！
各位网友怎么看？欢迎留言交流。
其他网友回答
专家说了算，我怎么看无用。
其他网友回答
历史上以来
农村人都喜欢捂灰做肥料
只要你注意一下
不至于发生火灾
其他网友回答
秸秆的禁燃可不是专家说说而已，它是一种地方政府的条例规定，也就是说，现阶段农民还必须遵守这个条例才行，不然的话就会被重点罚款。而至于为何不让烧，专家也说了，认为污染环境，会杀死土壤中的微生物，对庄稼的生长不是太好。
专家认为秸秆的燃烧，会释放大量的烟雾，以至于对环境也会造成污染，而随意的燃放杂草之类的东西，也会引发一定的大火，因此认为应该禁止。
其实燃烧杂草是真的不可取，在农村的道路两边有着大量的杂草，很多人在冬天时则会燃烧这些杂草，如此一来很容易就会导致大火的燃烧，甚至还会导致村庄内受到影响。
不过如果是秸秆的话，其实适当的开放燃烧时间点，这对农民来说是很有帮助的。毕竟这几年里，很多农民则是发现，秸秆的还田让农作物的产量受到了影响，因杂草比较多，结果导致农田受到了影响。还有就是病虫害的滋生问题也比较严重，以至于需要购买更多的农药才行。
而如果将秸秆进行燃烧的话，首先焚烧后的草木灰，可以起到增肥的效果，也可以很好的杀虫，避免虫卵过冬后对农作物带来的危害，当然秸秆在燃烧了后，也可以大大的解放农村的劳动力，释放农民的双手，不需要多出更多的精力去还田。除草杀虫的次数也会减少。
不过如今的环保正在推进中，以至于秸秆的燃烧已经成为了一种禁令。但很多农民认为，秸秆燃烧与否，对污染的影响并不是太大，主要的污染源还属于工业污染和汽车尾气的排放，片面的让农民禁燃，显然这是一种不科学的处理方法，希望专家能看到农民的真实诉求！
