称心常识网网友提问：
王朔、王小波、冯唐谁的文学造诣更深？
优质回答：
那不容分说是王小波，王小波明显高出一截。大学里曾经流行一句话”男生不可不读王小波，女生不可不读周国平”。八十年代是个思想爆炸的年代，王小波沿着鲁迅的方向探索中国历史循环，个人自由，国人如何活得从容优雅等等。他是我见过文笔和思想不分家的作者。
王小波作品是那种对人生智慧的玩味，目前来说后无来者。王小波的文字满满都是自由思想和生存尊严，这些恰恰是中国缺乏的。王小波是一个有深度的文学家，他的思想不乏闪耀着智慧的光芒，另他的文笔直刺天空，不拘一格，自由奔放，目光锐利，睿智过人。他的时代三部曲《黄金时代》《白银时代》《青铜时代》和四大金属黄金.白银.青铜.黑铁已成为王小波的人生符号！
在王小波的小说中，你可以看到，历来文学所谓性规则全都被从容跨越了，他用了不同的修辞方式来写小说，大量的即兴发挥.错位的角色语体，寓庄而谐.寓文雅于粗野，读者可以在其中感受澎湃的想象力！
王小波被誉为中国”乔伊斯兼卡夫卡”，也是唯一一个两次获得世界华语文学界的重要奖项”台湾联合报文学奖中篇小说大奖”的中国大陆作家。王小波虽然离开我们整整二十一年，但他对社会的敏感度和预见性是超乎常人。他生前有一段话是这样描写的”念书就是为考大学，考大学就是为读博士，读博士就是为以后主管工程，主管工程就是为贪污公款.”，这不就是当今社会的众生相吗？望世人警惕啊！
其他网友回答
文学成就，单单指文学性，二王谁第一都可以，非要二选一，那应该是王小波。
王小波主要发力在小说，虽然为人熟知多在杂文。小波的小说不仅仅好看，而且具有对特殊历史时期的解构和反思，比如最有名的《黄金时代》，很多人都知道里面直写性事，但其实有明确的隐喻，性本身就是人的基本权力，人的天赋人权在世俗权力或者准确的说在政治权力面前都被控制被把玩了被界定了。
严格来说，文学性，王小波在此三人中排第一，最充分。
王朔未必没有能力写严肃小说，但是王朔的确写的是通俗文学，就是写给大众逗闷子的，就是娱乐大众的。当然，王朔天赋很高，的确是非常出色的作家。
最让人难以抉择的是王朔因为在一个特殊年代结束后穿造型的发明了一种磕儿，就是把北京俚语文学化了，这个具有时代性，而且影响太大了，可以说影响了中国那个时期的语言。王朔虽然写的是通俗小说，但依然有其深刻性，这毫无疑问。但是严格论文学性，我想王朔先生自己着力在什么地方，他自己也很清楚。他未必写不出，只不过在创作力最为旺盛的时候，金钱名利个人诉求种种原因吧，他没有花大工夫在写一本文学性很强的作品上，我个人以为王朔实力绝对是够，但是他毕竟没留下几部这样的作品。
而且，王朔对待文字是认真的，也是苛刻的，能封笔不写，这是了不起的。
冯唐的文学素养，或者说人文素养，在三人当中是最好的，甚至可以说，文笔是最具有中国文化性的。
王朔王小波成长于文革时代，读书上学有限，冯唐则品学兼优，不仅学业好，而且从小就读了很多大部头，对于中国文化是很熟稔的。
其他回答里有人说那句，文无第一，武无第二。这明显是乱说，不是这话不对，而是放在这三个人身上比文学性的时候，这话没用。
论文笔，冯唐和王朔都可以是第一，严格来说冯唐文笔第一，没毛病。时代不一样，成长期读书条件也不一样，这是时代造成的，不是个人选择。
但是文笔，学识，人文素养和文学性，文学成就，完全不是一回事。
冯唐的文章好看，小说，至少早期的，也是好看的。天赋不用说，见识学识更是字里行间。
但是怎么说那，皇帝贵族大商人写文章好的，其实不少，但是写的一个坎上，或者冯唐先生自己说的金线以上的，其实并不多。
人的精力是有限的，你的时间在哪里，你的成就就在那里。
曹家如果不败家，曹雪芹写不出《红楼梦》，虽然我个人完全不认为红楼是部半自传体小说。
文学天然带着悲天悯人的使命，不是说必须写大部头，而是内核应该是悲天悯人的，单单这一条，冯唐不是那一路。
冯先生，一生太顺了，珠光宝气见的太多了，伤害了文学性，甚至伤害了他的文笔，其实他可以写的更好，但是有必要吗？
刚才不说了，曹家不败，曹雪芹不会那么个写法。
但是，《三十而立》这个小波的中短篇小说，我看了不下十遍，不腻，常看常新。冯先生的文字，初看好玩，再看也不孬，三看文笔还是好，有调调，但是整体腻歪了。
好在，本问题只是讨论文学造诣，那么，小波第一。
其他网友回答
王朔，当然是王朔了。
其他网友回答
首先我要说的一个是，文无第一，这个说法太老好人，当年海明威就是处于独孤求败的位置，多少作家自杀，多数是文学水准已经到了很高的高度，最终再也无法突破自己。
文学作品高低差别其实一目了然。
王小波我觉得是这三人文学造诣最高的，他现存所有著作，今人才慢慢明白其中的精髓，那种超前性是中国作家里少有的，其作品文学性思想性皆属一流。
其次是王朔，王朔也厉害，只是他不屑于死写，属于顽皮型，才华横溢也许这样玩玩写写才是最好的状态，文学造诣的话绝对不低，文学积淀也深厚着。
三人里冯唐算最弱。他的作品整体倾向于轻逸，快餐式，占据了大量读者群，文学造诣有，但不深厚，三者放一块显然不够。
王小波属于可爱，王朔属于顽皮，冯唐属于淘气。
以上为个见，如有其他看法，请多交流。
其他网友回答
冯唐拿拿什么跟王小波王朔放一起讨论？就凭春风十里不如你？算了吧，也就在网络小说里算是水平尚可，要论文学造诣，中间还差着十万个郭敬明。
王小波曾经是一代人的精神导师，即使他去世了那么多年，他的作品仍然被那一代人以及后面读过他书的下一代年轻时奉为经典。
王朔小说玩世不恭的外表下，有一颗悲天悯人的心，是对人性人生的深沉思考。不同年龄读王朔，会有不同的共鸣和思考。
