大学考研失败有什么后果(教育学考研为什么那么难)

网友提问:

很多人觉得大学教育很失败,为什么考研却越来越普遍?

优质回答:

国家层面:就业压力大。个人层面:拿不到满意的offer。

有就业压力大刷文凭的,有逃避就业的,有家庭条件较好不急着赚钱提升自我的,有单纯跟风考研的,还有公司资助考研提升能力的,不管考研人数再多,每年能考上心仪院校的人都很不多。

其他网友回答

我觉得正是因为大学教育的失败,才造成了现在考研激增的原因!但并不是不能考研,有研究生学历不好!

一个国家的成人教育主要只要是以职业教育及高等教育为主。在经过九年义务教育后,人群开始分流,绝大部分人应该是走向职业教育,就是现在所谓的蓝领,让他们掌握一门技能,成为专业技术人员,进行社会分工,走向不同的岗位养活自己和家庭!最典型的就是德国,就是这种模式,才造就了现在制造业强国的地位!而不像我国仅仅只能称之为大国!

研究生及以上学历固然好,人才数量越多越好,这是衡量一个国家教育水平的尺寸!学历证书只是一张纸,是否真正学到了专业技术,能否做到学以致用,就是另外一回事!本科和研究生教育属于高等教育,稀缺资源,不是所有人都能上得了的,国家每年都在扩招,本意很好,带来的结果就是只注意了数量,管不了质量!大学人数越多,高校教师负担越重,教学质量也必然受影响!成才之路艰辛,需要自己的天赋、后天勤奋努力、良师教诲、再加机遇!

我国的大学,虽然已经有不乏清华北大南京浙大等世界知名高校,但大部分还是实力欠缺,与世界知名高校有差距,大部分停留在学校的面积大、校园美、学生数量上,老师多,而不是教研、人文、内涵上!就如一些老师傅说的:以前的中专生的技术或者自己带出来的徒弟,都不现在的大学生强!这就体现了现在的高校教学:更多的停留在理论,实践动手操作能力甚至没有!所以很多人都出国读研或者读博,靠自己拿到诺贝尔奖的中国研究者太少了,都需要国外大学导师的指导下取得成功或者拿奖项!

所以我国的高等教育不能叫很失败,已经有长足进步,或者说取得了巨大成就,只是没有回归教育本真,掺合了更多的政治色彩和金钱利益!随着我国国力的不断增强,需要更多的高等教育专业人才,属真才实学的技术型工人,参与到各行业建设中去。研究生及以上属于稀缺人才,只能是少数,需要在国家的调配下参与专业研究,公关立项,创新科研,打破国外技术垄断,再实现技术转换成生产力,布局高科技产业,创造财富!

其他网友回答

不能简单说“大学教育很失败”,只是今天的大学教育与过去已经不是一个概念。曾几何时,上大学是无数人梦寐以求的理想,大学生也被称为“天之骄子”。那时候的大学教育是令人仰视的“精英教育”,大学生也是名符其实的“金宝贝”。时过境迁,今天的大学教育已不再是“精英教育”,而成了“普及教育”。曾“集万千宠爱于一身”的大学生已越来越多地加入“失业大军”队伍,”毕业就是失业”早已司空见惯。但无论如何,高考仍然是目前最公平的人才选拔方式,对于广大学子来说,“上大学”仍然是最重要的成才途径,因为“家里有矿”的毕竟是少数。同时,”上大学“也是国家发展和社会进步的需要。普及高等教育、提高全民素质,也是大势所趋。在竞争无处不在、日趋激烈的今天,没有文凭者的人莫说与人竞争,甚至连竞争的机会都没有。换言之,文凭不仅是资质的证明,更是立足社会的基本“标配”。这也是高考持续“高热”的原因。从这个意义上说,大学教育并没有失败。

至于大学毕业生就业的问题,由于大学毕业生人数连年增加,如今每年的大学生毕业人数已达七八百万人之多,导致需求市场不足。但用人单位对研究生的需求仍然旺盛,远大于本科生和专科生的需求,尤其在一些热门领域,如:计算机科学与技术、通讯电子工程、机械工程及自动化等。所以”考研热“也顺理成章了。

其他网友回答

研究生毕业能找到自已比较满意的工作。

其他网友回答

国内大学教育不断探索,不断改革,已经在进步了,我觉得都有个发展的过程,也不能简单用“失败”来概括。

至于“考研”,有些人真的是热衷于专业研究,更多人是无奈,因为本科生已经满大街了,再不拿个高学历的文凭回来,就业时不能赢在起跑线,升职加薪时也少很多机会。现在机关、事业单位、国企招聘时都要求招硕士,不爱学习的大朋友如果还在大专职校晃悠嘚瑟,那提醒你们尽早做好居家待业的准备了。

版权声明