称心常识网网友提问：
庞统是大意而死，还是为刘备而死？
优质回答：
庞统的死，《三国志·庞统传》里的记载是“ 进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”意思是，庞统攻城时不小心被乱箭射杀了，运气不好！在这里，庞统的死是有很大的疑点的，有极大的可能性是被刘备借刀杀人给杀了！理由有三：
一、庞统是谋士而非武将！
攻城略地是武将该做的事，而不是让文官去打先锋。庞统的武力值有多少？这个没详细的资料可以查询，但是估计和诸葛亮、郭嘉等人差不多，都是靠脑子吃饭的。刘备让庞统率军攻城，行为动机是很值得怀疑的。在整个三国时期，有让文官打战的，但是绝对没有让文官带兵攻城的。因为攻城危险太大了，谋士又是很稀缺的，比将军还宝贝，轻易折损不得。
而且刘备身边不缺少猛将，不是没将可用！身边还有黄忠、魏延、冯习、张南、傅彤、卓膺、霍峻等几员大将，根本就不需要让谋士去攻城。再者，谋士向来是军中最弱势的存在，也是最优先保护和照顾的对象，没道理拿谋士去填旋——划不来。
二、攻雒城是的策略是“围攻”。
按照《三国志·先主传》的记载，刘备攻打雒城是采用了“围攻”方式，围打了一年！战术策略，侧重“围”而不是“攻”，他在等诸葛亮、张飞和赵云的援军（已入川但还没来汇合，正分兵攻打白帝、江州、江阳）。刘备根本就不急着去打雒城，但是为什么偏偏是武力值最弱的庞统一方去进攻呢？还那么急切呢？
《庞统传》讲，刘备在庞统死后一听到庞统的名字就流泪！既然感情那么深，刘备为何又不替庞统报仇？而且用庞统的死来激起士兵复仇的怒火是一个不错的战争契机。
三、庞统和刘备有嫌隙。
庞统是很有才的！能和诸葛亮并称的，绝对不会差到哪里去！司马徽称他为“南州士之冠冕”。《江表传》中说庞统当过周瑜的功曹，得鲁肃和诸葛亮的联名举荐，当了刘备的治中从事兼军师中郎将。
有才是不假，但是桀骜不驯，不听话就是罪。庞统和刘备的相处不是很愉快的。庞统的多次建议刘备都没有完全采纳。双方最大的矛盾冲突是在涪城的庆功宴上。庞统说：“攻占别人的国土引为乐事，不是仁义之师的做法！”折了刘备的颜面，被赶出去。后来刘备后悔，把庞统叫了回来。庞统对刘备不理不睬，也不道歉。刘备问：“刚才我们谁错了？”庞统说：“我们都有错了！”
这是很致命的！君王有错没错不是臣子能评价的，除非君王很大度，不顾脸面了。庞统的回答，在刘备的眼里，就是庞统一直认为自己没错，错的是刘备，他只是曲于刘备的权威。君王杀人是不需要理由的，有时只需凭感觉和个人喜好！像韩信的“点兵多多益善”让刘邦有杀他的心思；刘封因“刚猛难制御“的担忧就被冤杀。庞统的回答，足够给了刘备产生杀他的念头。
其他网友回答
我是三维策论，历史爱好者，在这里回答你的问题。
在刘备入川的过程中，庞统率军攻打雒城，结果在攻城战中被流矢命中，就此殒命。庞统死的时候年仅为三十六岁，安葬的地方被改名为落凤坡。
庞统死于雒城既是因为刘备的决策，也是因为庞统的疏忽大意。
第一、刘备决策失误
由于刘备的两次决策失误，直接把庞统送入危局之中。
第一次是入川之时，庞统向刘备献策，上策是乘着刘璋不备，奇袭成都，一举拿下西川。中策是佯装撤回荆州，实则偷袭刘璋手下杨怀、高沛的兵马消灭刘璋军的有生力量，再进取成都。下策是退回荆州，再做打算。刘备采取了中策，随后刘备虽然通过突袭削弱了刘璋的军力，但是却被阻挡在雒城。如果采取上策，断然不会出现这种情况。
（庞统献策）
第二次是派遣庞统上前线督战。庞统是军师，又没有什么武力值，出谋划策、调兵谴将或许尚可，但是排兵布阵，引兵攻城是万万不行的。一个战斗力为五的军师怎么能去干将军做的事情呢？况且当时刘备账下还是颇有些战将的，怎么也轮不到庞统去督军啊。
不管刘备出于什么心思，但是他这两次决策确实是把庞统送入危局之中。
（身披铠甲的庞统）
第二、庞统急于建功、疏忽大意
庞统自己是个什么水平自己心里是清楚的，他当然知道自己战力不行。但还是去了前线，这反映出了他不顾一切、急于建功的侥幸心里。庞统和诸葛亮齐名，诸葛亮在蜀汉势力中已经颇有威望，但是庞统虽然获得重用却没有什么功绩。他知道如果刘备占据西川那么天下三分，短时间内不可能会有攻占一整个州的情况，诸葛亮帮刘备拿了荆州，他凤雏也要帮刘备拿一个州，入川之战是他唯一的机会。眼看大军被堵在雒城城下，短时间内无法突破，于是急于建功立业的庞统安奈不住，亲自督军去了。
（急于建功的庞统）
本来去督军也没什么，后来诸葛亮也常常督军作战，但是庞统进入敌军弓箭的射程之内确是疏忽大意了。他这种级别的官员自然是被敌军盯着的，眼看庞统如此靠近前线，那敌军还不弓弩齐发。
攻城拔寨自有将军去做，庞统如果小心翼翼，远远的在后方督军攻城，未必会英年早逝。
（庞统亲自上前线是导致他死的原因）
综上所述：
刘备的两次决策失误让庞统陷入危险的境地，庞统自己又急于建功、疏忽大意。于是一代天才就此殒命，徒留唏嘘。
以上就是我的回答，希望已经解答了题主的疑惑。欢迎留言，更多精彩，关注@三维策论（以上图片皆来源于网络，如有侵权，请联系本人删除）
其他网友回答
《三国志》关于庞统之死说的很简单：“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”
从这里看庞统死于意外。
但是在《三国演义》中庞统之死就被加以演绎而变得复杂了。
一、庞统冒进：疑心诸葛亮嫉妒自己
在《三国演义》中，庞统谈笑间得了洛城，立下第一功，正欲攻打雒城，刘备受到了诸葛亮的书信，认为天象有异常，“主将帅身上多凶少吉，切宜谨慎。”
刘备见书信，打算回荆州商议此事，但是庞统却不这样想。
庞统暗思：“孔明怕我取了西州成了功，故意将此书相阻耳。”
这里把庞统塑造成心胸狭窄之人，和周瑜一样，其实都是文学塑造，为了衬托诸葛亮的高大形象。
庞统执意要攻打雒城，结果中了埋伏，“只听山坡前一声炮响，箭如飞蝗”，庞统“竟死于乱箭之下。”
二、刘备换马，间接害死庞统
庞统率人攻城前，“忽坐下马眼生前失，把庞统掀将下来”。
一向仁义的刘备，自然不会放过这个机会施展仁义，于是将自己的马换与庞统：
玄德跳下马，自来笼住那马。玄德曰：“军师何故乘此劣马？”庞统曰：“此马乘久，不曾如此。”玄德曰：“临阵眼生，误人性命。吾所骑白马，性极驯熟。军师可骑，万无一失。劣马吾自乘之。”遂与庞统更换所骑之马。
果然，庞统很感动，谢曰：“深感主公厚恩。虽万死亦不能报也。””
结果，敌将张任“急引三千军，先来抄小路埋伏”，“见魏延兵过，张任教尽放过去，休得惊动。”
等见到了庞统率军而来时，张任“遥指军中大将，骑白马者必是刘备”，结果“箭如飞蝗，只望骑白马者射来”，庞统最终被射死。
从这个角度来说，庞统的确因刘备而死的。
其他网友回答
庞统是大意而死，也可以说是意外而死。可能真的是在攻城战中被流箭射死；也有可能是刘备估计设计杀害的。并不是演义中为了给刘备一个攻击刘璋的理由而死的。
庞统出身
先说说庞统的出身。刘备兼任荆州牧以后，庞统才投靠刘备。庞统身怀惊世之才，但是为人耿直不露锋芒，导致大家不了解他。 投靠刘备后，任职来阳县令，任职期间不好好工作，被免除了官职。后来是诸葛亮和东吴的鲁肃传书给刘备，说庞统是个有大才的人，治理百里小县太过于浪费了。事后刘备召见庞统和庞统深谈了一次，让刘备对他刮目相看并委以重任，其地位仅次于诸葛亮。
庞统书中记载的死亡
庞统随刘备领兵入蜀，准备大展身手建立功勋。在刘备入蜀期间，庞统出策在涪县直接擒住刘璋，这样就可以兵不血刃的平定益州。刘备怕君心不稳，所以没有同意。
事后庞统又向刘备献上中下三策平定益州，刘备按照庞统的中策行动。擒杀刘璋两位把守关口的大将杨怀和高沛，并且整合了他们的兵马。
刘备率军杀向成都，一路连战连捷。但是在大军围攻雒县时，庞统不幸被守城兵将的流箭射死。
庞统的死可能另有原因
正史中在庞统死前有一段小插曲，也许庞统的死另有原因。
在刘备平定益州的途中一路畅通无阻，刘备在涪城大宴群臣。刘备醉酒说：“今日聚会真是快乐极了。”庞统说：“把征服别人领土当成欢乐，这恐怕不是仁义之师。”刘备说：“你说话不对，退出宴会吧！”就把庞统撵走了。后来刘备醒悟过来请回庞统。庞统对刘备丝毫没有道歉的意思，就当什么都没有发生。刘备确问庞统刚才是谁的过失，而庞统却说：“君臣都有失误。”
不久后围攻雒县，庞统就死了。个人怀疑，庞统死的这么意外其中可能与刘备有些关系。因为攻城战，将领的位置并不会特别靠前，至少是守城士兵弓箭攻击距离之外。中箭身亡是真的，但是很大几率中的是自己人射出的冷箭。
总结：无论庞统是怎么死的，对于蜀汉而言是个很大的损失。庞统若是活着诸葛亮的压力相对会减轻很多，蜀汉的发展也不会这么艰难。
图片源于网络，如有侵权请告知删除！感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。
其他网友回答
庞统是为刘备而死，他看上的是刘备的才华，刘备为天下为人民的雄心壮志。
庞统为主而死，死的光荣，死的悲壮，这就是庞统自己感觉很满意很知足，后人的评价他都无所谓，因为他愿意为主而死。
