给教师排名合理吗(用学生成绩给老师排名合理吗)

网友提问:

如何看待给老师排名现象?

优质回答:

老师排名,让老师恶意竞争如下:1,抢占体音美课程。2,课前辅导时间延长。3,早自习时间延长。4,晚自习时间延长。5,布置作业很多,让学生上厕所、吃饭的时间不得不背书。这真叫废寝忘食!6,星期天,布置大量作业。7,让学生买大量学习资料。短暂结果,学生成绩提高了,老师排名上去了。长远结果,学习心理出现问题,精精卫生指数下降,偏执、强迫症大量出现,近视眼普遍了,厌世、暴躁、抑郁的情绪在随时暴发。而家长也认识不高,认为这种老师是好老师,这种老师也被评为优秀老师。

其他网友回答

只要有考试,就一定会有排名,既使学校不排,教师们知道成绩后,也会私下里排。

排名有积极作用。通过排名,老师们可以知道自己的成绩位次,分析自己的优势是什么,差在哪里,以便明确下一步教学努力的方向和目标。

排名也有消极作用。一是增加教师的心理和精神负担,二是增加学生的学业负担。有些教师可能会因为学生成绩差,加大学生作业量,让学生反复刷题。

大凡考试,其作用和功能有二:一是选拔,二是诊断。选拔性考试是指中考、高考等高利害考试,需要通过排名确定录取哪些人,而日常考试不具备选拔性考试的功能,是诊断性考试。

因此,学校要充分发挥日常考试的诊断功能,淡化排名。学校召开的教学质量分析会,不仅仅只是公布班级和任课教师的排名情况,还应当分析得更细一些,比如进步幅度、培优转差情况等。要透过成绩,分析一下每位教师在教学中有哪些优势,存在什么问题,为教师指明教学努力的方向,帮助教师树立信心。而不仅仅是念完名次,把教师批斗一番就算完事。

老师们也要冷静看待排名,面对排名,要保持良好心态,不可让排名影响了自己工作的积极性。

很高兴回答这一问题,个人管见,不当之处欢迎“关注”作者继续交流!

其他网友回答

排名是正常情况,排个有先有后也是人类的传统,也是世界的通用做法,人类总不能浑浑噩噩度春秋吧。

不要说老师排名了,国家之间不排名吗?每年都有国家的GDP排名,这是最著名的,其实还有各种各样的排名。比如安全排名,工业排名,品牌排名,还有各种收入排名,让人应接不暇,为什么就不能给学生和老师排名呢?这也是国际通行做法呀。

这样能够促进各方面的发展,国家要发展个人也要发展。其实人从一降生都是在排名,孩子们小时候怎么多大长多少斤了?什么几岁长牙了?在幼儿园小红花排名,在学校也应该成绩排名吧?凭什么老师就不能排名呢?

最关键的是排名的公开程度,老师排名是不是需要大公开呢?还是需要多大程度的公开呢?这里面才是度的根本。因为给老师排名会对孩子的心理有影响的,可能会影响到孩子的学习情况。比如有的老师排名比较靠后,给一个班上课可能就会引起孩子们的反感,会直接影响到孩子的学习情况。

所以各种排名是必须的,但公开程度一定有看情况而定,不能全不全面公开。不但对老师,而且对学生尤其是对整个教育的发展,要看是促进还是具有打击能力了。

版权声明