网友提问:
《明朝那些事儿》可以当正史看么?可信度有多少?
优质回答:
我看是一本小说,我读了好几篇,我可用打油诗来总结这部书。
元末苛政英雄起,士城友谅争高低。
横空出世朱元璋,乞丐翻身坐皇帝。
徐达遇舂和刘基,善长惟庸一命西。
无能皇帝朱允炆,至今不知在哪里。
撺掇朱埭姚广孝,靖难之后永乐主。
解缙编纂《永乐典》。七下西洋郑和一
胖子皇帝朱高炽,三楊内阁处军机。
人人欢颂仁宣治,皇帝就是朱瞻基。
宦官王振心不正,土木之变害祁镇。
忐忑皇帝朱祁钰,千古古臣于谦君。
恋母皇帝朱见深,五派纷争乱朝规。
扶持名君朱祐樘,谢迁刘健李东阳。
吴中才子唐伯虎,诗画文章重千古。
花花皇帝朱厚照,刘谨领头八虎嚣。
又出名贤王守仁,知行合一成圣宗。
修仙成道朱厚熜,夏言徐价奸严嵩。
秉秉忠臣杨继盛,竭除倭寇数戚公。
清流谏臣名海瑞,承恩西游己盛行。
隆庆皇帝朱载垕,封贡互市是高拱。
翊构十岁坐皇位,顾命大臣张居正。
二十八年不上朝,引厸为豪三大征。
显祖撰成《牡丹亭》《本草纲目》书发行
短命天马朱常洛,东林兴起顾宪成
木匠皇帝朱由校,宦官忠贤洽洽笑。
万刃加身志不改,天下为任杨涟忠。
袁崇焕偕孙承宗,忠魂依旧守辽东。
可怜皇帝朱甴检,山河破碎吊煤山。
名山大川亲经历,不枉一世霞客行。
自成西北举义旗,大明江山=百七!
其他网友回答
先说结论,不是正史,也不能当成正史看。可信度有一部分,但也就是大众科普级别,其中包含了许多作者个人的主观观点。
首先,概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书,而并非是所有历史书都是正史。
其次,定位不符。在当年明月自己叙述中,他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的,但在定位上,《明朝那些事儿》是部历史小说,兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径,当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子,但要让它承担历史研究的作用,是与事实不符的,也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中,当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况,因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。
最后,如果要正式地研究明史,官修史书、笔记小说、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果(专著、论文)都是有价值的参考资料。但是,研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。
其他网友回答
、今人观古,事同而理殊,岁岁年年花相似而人不同,很喜欢立足点