称心常识网网友提问：
乾隆皇帝与嘉靖皇帝论帝王权术孰高孰低？
优质回答：
嘉靖皇帝和乾隆皇帝如果以权术论的话，我认为是嘉靖皇帝权术更厉害一些。
在中国历史上出过不少雄才大略，集权于一身的皇帝。然而凡是能够集权的皇帝，他们没有一个是昏君庸君，基本上都是有才能的君主，而这些有才能的君主，无论是背上万世骂名也好，但是他们总能做出一点事业。比如说秦始皇，汉武帝，唐太宗，唐玄宗等。
然而在中国历史上，有这样一位奇葩的皇帝。他20多年不上朝，但是国家机器竟然还能完整的运转。他20多年不理朝政，把中央的大权全部交给下面的官员，但这些官员竟然没有一个能够造反。他虽然表面上不理朝政，但是他仍然是国家大权的实际掌握着，这个皇帝就是嘉靖。在嘉靖时代，在他20多年不上朝的时间里，国家依旧运转着。朝廷大臣虽不说各司其职，但是却都尽心尽力的为他效忠。比如夏言，杨廷和，即使是严嵩这样集权于一身的大奸臣，嘉靖皇帝想要拿掉他，也是十分轻易的。
在中国历史上，我实在是找不出第2个能够在幕后搅动风云，并如此流利的皇帝。恐怕嘉靖皇帝已经达到了人类权术的最高境界。这也就是人们常说的甩手掌柜。但是一旦掌柜真正甩手，他还能是掌柜吗？然而嘉靖做到了。这一点乾隆做不到，乾隆以后恐怕更没有人能做到。
其他网友回答
谢邀请！
历史上的帝王都有些许“帝王权术”，这也是他们作为帝王的必有之术。将权术运用自如的不在少数，不过对权术运用的炉火纯青的要数嘉靖和乾隆了 。如果非让在他们两个中比较一个高低，于情于理刚刚君都会选择嘉靖帝，他的权术会更高一筹。
从皇位继承看权术高低
我们来看一下两位皇帝的简历：嘉靖，明世宗朱厚熜，是明朝第十一位皇帝，在位一共四十五年，他的皇位不是从父亲那里继位而来，是在正德十六年，明武宗突然驾崩，没有留下任何子嗣，唯一的亲弟弟还幼年夭折，于是就找到自己的堂弟朱厚熜（嘉靖）继承皇位。
乾隆，爱新觉罗·弘历，清朝第六位皇帝。入关之后的第四位皇帝。乾隆25岁登基，在位六十年，禅位后又任三年零四月的太上皇，是中国实际掌权时间最长的国家，也是中国历史上最长寿的皇帝。与嘉靖不同的是，乾隆的皇位是从自己的父亲雍正哪里继位而来。
首先，经过上边分析，我们可以看出，从出生来说，嘉靖在权术上就胜了一筹。嘉靖是从堂哥手中接过皇帝这个接力棒的，除了皇帝这个名号，之前没有一点根基，这个皇位更像是大臣们和皇后的施舍，但是，嘉靖仅仅用了三年的时间，将实际的权利掌握在了自己手中，随即开始他的打怪升级道路。
乾隆，则是雍正在众多皇子中精心挑选出来的，在继承父位的时候就大权在握，用一家子来说，乾隆是“亲生”的，嘉靖则是“抱养”的，最后都都有所成，但是中间的斗争，乾隆远没有嘉靖的多。
从朝堂看权术
嘉靖在得到最高权力之后，迷信方士，崇尚道教。从嘉靖二十一年移居西苑，一心修玄，这个时候的嘉靖在余后的二十多年中，很少上朝，但是却将天下事尽知，朝堂上形成了以严嵩一党、裕王一派和司礼监宦官一党“三足鼎力”的局面，让他们互相制约，互相争斗，有必要时再由嘉靖出面摆平。
而乾隆可谓是一个勤政安民的好皇帝了，弘历总是卯时起床。要是夏天，这时候天已经很亮了，要是冬天五更才尽。在军机处值班的十几个人，每天都要留一个人值班到五更，恐怕乾隆第二天早上有事，需要个人答话。平时无事时弘历也是 如此，有军情情报时，即使是半夜也得处理军务。
这么一对比，貌似嘉靖又占据上风，嘉靖将更多的权利下发给了内阁，由内阁行驶按照自己的意思来办。不但效率高，而且很多事情能避免算到自己头上。
刚刚才说
最后，刚刚君想从两个皇帝身边的“红人”说起，这两个善用权术的皇帝，身边都有一个忠心耿耿的“红人”，嘉靖身边有严嵩，乾隆身边有和珅。如果仔细一对比，严嵩和和珅有很多相似之处，都是著名的奸臣，都是把持大权，都是皇帝身边的红人，都是和下一任皇帝关系不怎么样等等，这么多相似之处难道是巧合，显然不是。
这是因为，两个人都代表着两位皇帝的权术，这两个人的成功是两位皇帝在权术争斗中所必须给的，严嵩和和珅不这么做，他们就不会活到下一任皇帝继位。两个皇帝只是在朝臣中培养了一条听话的“狗”。两人将权术运用的炉火纯青。
其他网友回答
乾隆就喜欢别人说他是十全老人，其实到底是不是都知道
其他网友回答
玩阴狠薄情寡义昏庸成天担心怕臣子夺他的江山的话题乾隆皇帝当然比不过嘉靖皇帝，多次撤掉、囚禁、杀害有克敌本领长久战胜敌人的军事能将，把坚固城池和万里江山送给他人就是嘉靖皇帝夜不安寝苦思琢磨用凶狠威吓别人的最愚蠢创作！
乾隆可不会这么做！乾隆和康熙能大胆任用文臣周培公平灭葛尔丹、打败吴三桂的反叛军，平陕西、灭后明政权…………在周培公的能征惯战军队达到好几十万军队时听谄臣的奏折明升暗夺了周培公的兵权！怕周培公的部下拥立周培公就把周培公调到盛京当了十年盛京提督，已至害得周培公这个江南出生的人害大病了，……康熙把大清朝的陪都让周培公管理等于把周培公在苦寒之地给軟禁了！四面都是大清朝的满人！但周培公却不计前嫌为大清绘制了大量的巨幅航海地图，又为康熙推荐了姚启圣收复台湾！…………
乾隆皇帝也能重用汉臣纪晓岚、刘庸…………
还能在国库亏空的时候找出能大肆搜刮民脂民膏非其莫属的大贪能人——和绅来！虽然和绅搜刮的民脂民膏除供乾隆六下江南（三下江南、三下江东合起来称六下江南！）充盈了国库外，也填足了和绅的珍宝库！但乾隆皇帝在位六十年再加上当太上皇三年期间却总是宠着和绅！从没查办过和绅，但是乾隆皇帝駕崩后换了嘉庆皇帝，乾隆皇帝一生还落了个“宽宏大量”的好名儿！对嘉庆皇帝继位前傲慢无礼的和绅得到了大查抄！抄出的赃物合计有十一亿多两白银！相当于大清朝五年多的全部财政收入！！！…………乾隆皇帝给儿子嘉庆留下了这么多财宝却还得到了“宽宏大量”的好名声！你说“乾隆皇帝”这帝王术玩得有多深！有多绝妙！比昏庸的“嘉靖皇帝”玩得多出色！！！…………
其他网友回答
帝王权术是指帝王运用权力的计谋和手段，无非恩威，玩的是一个平衡！
任何一个有权力、正常的君主都会玩弄权术为自己服务，没有帝王权术的君主要么被废，要么就是个傀儡被别人玩；
具体到嘉靖帝和乾隆帝哪个帝王权术高，可以看事实:
1.即位亲政过程:
嘉靖帝是在堂兄明武宗死后无子的情况下，被首辅杨廷和依据《皇明祖训》“兄终弟及”的条款并得到皇太后张氏的准许下迎立的；嘉靖到北京即位后，杨廷和却要求嘉靖尊称孝宗为皇考，而对嘉靖的亲爸爸只能称皇叔；嘉靖坚决不同意，并指出杨起草的遗诏中“兴献王长子（朱厚熜），伦序当立，尊奉祖训兄终弟及之文，嗣皇帝位”认为武宗遗诏只是让自己继帝统（当皇帝），没有让自己继宗统……由此引发“大礼议”，经过三年拉锯战，嘉靖应用手中的皇权取得了绝对胜利，由此拉开了嘉靖时代！
乾隆帝是在雍正皇帝秘立皇储制度，驾崩后宣布确立的，过程有序、顺利！
嘉靖帝和乾隆帝继位过程不同，无疑嘉靖帝帝王权术在这一过程中表现的比乾隆帝出色，但也是嘉靖抓住了杨廷和的遗诏漏洞，在自己有理的情况下站稳脚跟的！
2.治国理政的过程:
嘉靖帝在用人上前期张璁与夏言相抗衡，后期致使严嵩专擅朝纲，权倾朝野，致使国事糜烂，南倭北虏，连抗倭名将胡宗宪、戚继光等要靠行贿才能建功立业……嘉靖表现的权术高么？至于说他二十多年不上朝，也没有大权旁落，那要归功于他的祖宗——永乐帝朱棣设立的内阁，内阁有“票拟”权，具有一定的决策权，即使皇帝不上朝（像万历帝30年不上朝），国家机器也能靠大臣和一系列政务流程正常运转！
乾隆帝在用人上前期鄂尔泰与张廷玉满汉官员两派平衡，后期刘墉与和珅还是汉满官员平衡，就避免了一家独大；并且完善军机处，军机大臣只是提建议、执行，决策权在皇帝，这就需要皇帝有权术来平衡操纵，也正是乾隆帝高超的帝王权术让大清在他的手中成为“康乾盛世”的顶峰，平定边疆叛乱，统一新疆……晚年提前禅位还继续训政，都体现出乾隆帝高超的帝王权术！
综合而言，嘉靖帝和乾隆帝帝王权术都很出色，相对来说，乾隆皇帝的帝王权术无疑要高超些！
