称心常识网网友提问：
第一学历如此重要，为什么那么多人选择考研而非高考复读？
优质回答：
作为老HR，自己经历过了考研历程，也见证过很多复读生，更知道面试时第一学历的重要性。先来回答一波：
【一】第一学历有多重要？
非常重要。
优质企业的面试官是非常重视第一学历的。不说别的，我所在的企业，绝对追求“根正苗红”，不管你的研究生是什么学校，第一学历是不是名校非常重要。优质岗位，还要延伸到你的高中学历，对，就要问你高中在哪里读的，是不是知名的高中？是不是有点查祖宗三代的感觉？对。你可以不服，可以怒发冲冠，但面试官自有他的逻辑，这个逻辑是没有问题的。
假设4位北大硕研来面试优质公司，在“狡猾”的面试官眼里，鄙视链是这样滴：
高中名校、北大本科、北大研究生>高中普校、北大本科、北大研究生>高中普校、重点大学本科、北大研究生>高中普校、非重点大学本科、北大研究生。
那么，各位看官就要问了，这不是势利眼、歧视病吗？
对，就是赤裸裸的“歧视”，谁让你们挤破头来应聘的？
用人单位是甲方，人家有权挑挑拣拣。我们叫做筛选机制，专门筛“大苹果”的，小苹果就掉下去了。
这是为什么呢？
1。招聘是讲效率的，用硬杠杠直接筛选，效率最高。你要招待客人，去菜市场，直接选大苹果了。自己吃，你可能要挑选一下，思考一下性价比。
2。招聘是有成本的。同样的价钱，招到一位根正苗红的北大硕士，比招一位半路上车的北大硕士要划算，有一种赚着了的感觉。
3。实践中证明“底子硬”的研究生，智商就是高，搞技术，甚至搞管理，天花板就是高。没办法，人家可能就是学霸，天生就是精英范儿。
比如，我们公司科研岗位，科班出身、功底扎实的学霸，就是容易突破技术上的瓶颈，因为他们智商天花板高。半路出家的硕士，智商就差那么一丢丢儿，就是迈不过那道坎。比如，你学三十年英语都张不开嘴，人家学几年就是呱呱叫，这就是天赋异禀到来的终极天花板差距。
越是优质公司，越是喜欢精英人才，从高中就上名校，本科也是名校，研究生也是名校，这类人就是厉害，这是基本逻辑啊。
你说要“不唯学历，要看能力”，问题是，大家都是一张张白纸，谁能给你证明你能力的机会？招名校生成才的概率大还是普校生的概率大？当然是，招名校生的概率大。万一招到高分低能的名校生呢？你自己都说了“万一”，这就是概率啊。
【二】为什么选择考研不复读呢？
我当年高考，有10个人复读。其中，有3个复读生提升了成绩，考取了更好的大学。有3个复读生复读一年，成绩跟往常差不多。有4个复读生，成绩比往年下滑了，赔了夫人又折兵。
1。复读，有风险的。可能越考越好，可能越考越差。
2。复读，有成本的。复读，要花不少钱的。
3。复读，有时间成本。至少要多支付一年的时间成本，毕业后就少工作一年，就少挣一年工资，而且，因为晚工作一年，可能步步追上师哥师姐的发展。国人，都有“公交车”效应恐惧症。很多机会，错过了就永远失去了。晚一年，慢一步，可能步步赶不上。
4。考研，可进可退。先上本科，再考名校研究生。万一失败了，还可以直接就业。
5。考研，心态比较好。先上本科，至少还有机会考上名校研究生，如果复读，可能连大学都考不上。
6。考研，高考没有发挥好，考研要认真准备，说不定能考上名校研究生，毕业找工作，招牌也很亮。考研的难度，毕竟比高考难度小，很多人相信，只要好好学习，考个好研究生不难，况且有个本科保底，考研也是进退自如。有的高校，保研率高达50%。
【三】如果高考失利，选择复读还是先上本科后考研？
这是一道机会成本的博弈题，不同的人，会下不同的赌注。
1。学习本来很好，高考没有发挥好，有两种选择，一种是复读，冲刺名校本科。一种是上一所普通本科，然后考名校研究生。这两种选择都可以。人家智商摆在那里，将来混得也不会差。
2。学习一般般，学习潜力不大的，没有必要复读，复读失利的概率还是很大的，不如上本科，在大学期间好好学习，努力考研。毕竟考一般的研究生，比高考还是容易一点。拿着研究生文凭，毕竟比本科好找工作，现在稍微好一点的工作都要求研究生起步了。
3。家里有关系有背景的，上个本科，再考个研究生。一般央企和国企，并不看重第一学历，除非是那种非常优质的单位，才要求根正苗红。只要关系到位，找一个好单位就可以了。反正进入单位后，什么学历不学历的，都没有影响了，跑得快，一靠真本事，二靠真关系。
4。家里有钱的，也没有必要复读，先上本科，在本科阶段努力学习，努力考国外的名校，概率比高考考清北要容易。回国就业，海外的名校背景，还是有竞争力的。
总之，我还是倾向于先上本科再考研的道路，除非你是学霸非要复读考清北。有不少本科比较普通，研究生牌子很亮的毕业生，也能找到好工作。以后的社会，好公司好单位，还会追求根正苗红，但是大多数企业的普通岗位，并不重视第一学历。进入公司之后，除了科研和精英式管理需要高学历高智商，其他工作还是靠能力和情商。先上本科再考研究生，是一条可进可退的路子，毕竟进入社会后，最终还是靠自己的勤奋、能力和运气的。
其他网友回答
哥们工资不是按学校区分的，学历越高收入越高，工资多少跟是哪个学校毕的业没关系。
其他网友回答
因为大多数人在18岁的时候，还没有意识到学历对自己来说有多么重要，所以即使高考失败了，大多数已经没有了重来一次的决心，而且有着很大的疲惫感。
等到了大学快毕业的时候，大家都知道了社会的残酷和学历的重要性所以都跑去考研了。
其他网友回答
第一学历在招聘的时候往往占很重要的位置。虽然招聘单位没有明确第一学历，但是，好多研究所、大公司，对第一学历很看重，非985，211的高校毕业生，很难进入面试环节。
既然第一学历很重要，为什么很多人选择考研而非高考复读？
1、缺乏毅力。
如果选择复读，那就要再次经历高强度的训练，这不仅需要身体上、毅力上的付出，还要承受生理上，心理上的压力。固然考高了，皆大欢喜，如果考的还不如之前呢？而选择考研，能考上，那就继续深造，如果考不上，大不了先参加工作。至少我大学毕业生的身份是最后的保障。
2、缺乏冒险。
如果选择复读，可能就要面临很大风险，这个风险小一点就是考上985、211，和考上一般性大学。风险大一点就是高考没考上！如果没有考上，面临的结果就是没有大学可上的局面。
3、缺乏信心。
复读需要强大的信心，没有信心就没有热情，没有热情，怎么能有好的结果？而考研，你可以满怀信心的去参加，也可以中途退场，借口多的是，什么找到工作了，今年没打算，等等。
4、缺乏能力。
考研和考大学都是选拔性的考试。只是，一般人感觉高考的难度比考研的难度大，考上普通大学的学生，可能会被认为能力普通。能力普通，再复读，提升的空间能有多少？而考研，就有点撞大运的感觉，考上那就赚了，考不上，也不亏。
所以，如此多人选择考研而非高考复读。
其他网友回答
我觉得这是个特别好的问题。日常生活和工作中，我们常常在无意识地过程中接受很多人们习以为常的观点和认知！但是这些所谓的常识和普遍的观点一定真的是科学的，或者是最优的吗？我认为，并不见得。
接下来我们再来看一下这个问题：“第一学历如此重要，为什么大家去考研而不是复读？”
首先，考研的学生不一定都是因为第一学历差才去考研的，很多是为了进一步进行专业研究，或者提供更高的学历背书才选择考研的。
第二，从人性的角度出发，害怕失去的心理远胜于获得的心理。对于已经步入大学校门的人来讲，如果再重新去复读，等于将已经获得的先要丢弃，重新变成一无所有，然后再去与千万人拼搏仍旧未知的机会，那势必是大多数人不愿意做出的选择。而通过完成大学的学习，无论大学好与差，再去准备考研，是增加收获的过程，自然会有更多的人青睐于此！从
第三，通过每年高考人数1000万与考研人数290万的对比可知，机会孰多孰少，一目了然！
