称心常识网网友提问：
当今社会，土地流转能给农民带来益处吗？
优质回答：
以当前的社会环境，当然是社会风气环境，土地流转能造就农民吗？我认为，不能。
农民失去土地，靠什么生活？仅土地流转的钱不够两个月生活，靠打工，前几年还可以打工。可现在，打工不好打了，诸多原因。企业性质转变，为资本家。时长工资低，甚至白干。打工越来越难！！！那么靠经商，也不可能。农民本身，文化程度低，思维落后。再说经商需要资金，当今农民还会有钱吗？？？所以说没有经商的基础。那农民离开土地，只能等死了。
因此土地流转给农民不但不能带来益处，只能让农民无法生存。当然，搞土地承包方，发了。国家投资财力，物力，而且每年发几百万补贴，鼓励土地流转。大家怎么看？
其他网友回答
当今所谓土地流转的另一面，就是让农民当个坐收地租的小地主，你说有益没有益？说没有益是傻子！
我们这里土地流转，土地所有权是国家的，土地使用权是农民自己的，农民出租了土地，每亩每年一千元租金，假如家里六口人十亩土地，每年出租收费一万元，十年就是十万元。国家给你土地承包经营权确权五十年不变，就是五十万元。农民当地主拿了五十万元钱又不交一分钱税，最后还哭问带来利益吗？这是什么心态？
国家一方面给农民土地资源，另一方面大开城门，让天下农民与城市居民一样同工同酬，享受一样的社会福利，农民进城开工厂的，开饭店的，象赵本山开演艺公司的，开超市的，做快递的，做不锈门窗的，做建筑的，在各工厂工作的，做保姆的，做护理的……城市居住十几年，都有城市收入，然后乡村土地闲着抛荒无人种，此时出租给土地流转大户去种植去养鱼养蟹养龙虾，你说有没有益处？
别住着豪华别墅还嗑穷！别土地出租给他人自己腰包揣满钱还装傻！
其他网友回答
能带来益处。因为自己不能种，也只有流转出去还会有点效益。
其他网友回答
第一，可以让更多的农民从事其他工作，多一些其他收入
第二，农民可以持续收入租金
第三，可以更加集中土地发展新兴农业
其他网友回答
农民最大物资资产就是土地资产，只是农民缺发智慧和枝能，资本投入。不能利用土地资源利益最大化的广大空间。如果用时代创新改革現在的村民小组为新型的村民合作社。变为利益共同体，选求合作合理利用土地资本广大的利益空间，比土地流转的办法要好得多，农村，农民，农业更会行稳至远。
