称心常识网网友提问：
杭州女子失踪案作案人是否跟南大碎尸案有关？
优质回答：
【瘾历史观点】完全不可能，南大案手法高明很多，而且很专业。而杭州失踪案嫌疑人许某狡猾、反侦察能力强，但是心思一点不也不慎密。只是处理后，用马桶冲走，以为就能销灭证据。只要清空化粪池，尽早找到证据。而且开始时访问表现得异常冷静，大部分网友一开始就考虑是他。
南大案回顾
此前误传南大案已破案，事实上是个乌龙，破的是1992年南医大案，而南大案现在还是毫无进展。
1996年1月9日，时年20岁的南大成教班女学生刁爱青被害。凶手为清除痕迹，加热至熟。切割2千多块。
在当年DNA技术不成熟，监控不普及的年代，由于掌握线索很少。
许某在1996年时情况
许某1965年出生，1983年18岁时到福建当工兵，1986年在老家玻璃厂上班。90年代初，在上海养殖家禽。2004年时曾经接受过记者采访。2008年在杭州跟来女士重组二婚家庭，在1986年到1996年十年的空白，有待记者深挖。
许某跟南大案的联系
1996年，许某时年31岁，当年可能在上海近郊开家禽养殖场，因为南京市场需求量大，所以许某的养殖的家禽有可能贩卖到南京。至于是否亲自送，这些无法确认。
许某够残酷，反侦察意识强，但是心思不慎密
许某在5号（星期天）一天时间处理好，6号（星期一）正常上班。警方曾经证实，处理时支开小女儿，大概率是在白天进行处理。心理素质超强。而且清理得很干净。报案后接受过几次访问，面不改色。不过太镇静反而引起怀疑。
他最大疏忽之处就是将证物用马桶冲走，以为警方就查不出来，也可能是他以为能瞒很多天，等到证据消失，到时即使查到也不能作为证据。最后警方抽空化粪池就取得重大突破。
综述
所以从犯案后处理手法来看，两犯都不是同一类人。
关注我@瘾历史，分享更多有趣的评论。谢谢大家关注
其他网友回答
许某案和南大碎尸案，咱们看下毫无联系，可是仔细分析一下就可以发现，其中还是能够产生关联的，下面我就来分析一下许某有无涉及南大碎尸案的可能（部分猜测来源于我个人观点，以下仅作为猜测，与事实无关）。
南大碎尸案凶手比许某更恶心，许某的目的是图财，而南大作案人伤害一个无辜的人，天法不容，一定要把他抓出来
南京案的嫌疑人胆大心细，敢把犯罪证据放在大街上；杭州案的许某某敢于处理完尸块后，还与警方周旋了二十余天，才被发现。许某某用了一晚上的时间，杀害了自己的初恋情人，同床共枕几十年的妻子，并将其碎尸冲入了抽水马桶，就连警犬都嗅不出一丝血迹，不得不让人疑惑，许某某真的是第一次作案。南大碎尸案，跟这个杭州女士一案，不太可能。
以上作案手法都是秘密杀害，凶手心狠手辣，都具有极高心里素质，没有留学任何线索。但是我有理由充分证明杭州嫌疑犯不是南大凶手。网上所说都是有很答案。什么事情都要讲证据，就好比你看到一个人跟你长得像，难道你就觉得对方跟你有血缘关系吗，其实是一个道理的，任何案件的关联都要讲究证据，猜测只是主观上面的想法，并没有证据依据做支撑，如果光凭猜测就把案件联系在一起，那破案的工作量至少比现在多几倍都不止。我觉得南大碎尸和这个杭州女士不扯不上。
以上是我的看法，希望能帮到你，祝你身体健康，万事如意，心想事成！
其他网友回答
南大碎尸案
南大碎尸案又称“刁爱青案”，案件发生于1996年的江苏南京，南京大学的大学生刁爱青，在吃完晚饭后走出宿舍便再也没有回来，在她失踪9天后，一名环卫工人捡到了一个黑袋子，环卫工打开发现里面有一些肉，本以为是普通的肉想回家煮了吃了，而是在带回家后在翻袋子的时候发现了人的手指，遂报案，警方在接到报案后，在其他地方找到了尸体的其他部分已经被人煮熟，切成了2000多片。
这起案件在当年警方通过排查，未找到案发的第一现场和嫌疑人，成为了一桩悬案，至今没有解开谜底。
在南大碎尸案案发后，凶手将尸体切割的非常精细，所以警方当时怀疑的对象是有经验的屠夫或者医生。
为什么在来女士的案件发生后，大家会联想到南大碎尸案，是因为这两起案件有一定的相似性。
1.两起案件都是通过残忍的肢解手段对待被害人的。南大碎尸案被害人被切成了2000多片，来女士也是在三十几个小时内消失的无影无踪。并且许某曾经做过养殖生意，对于屠宰可以说是驾轻就熟。
2.有人说刁爱青和来女士长相有些相似，会不会凶手见色起意，进而作案。
3.1996年刁爱青案发生时，许某正在绍兴、上海等地做养殖生意，离南京是比较近的，他有没有可能去过南京。
南大碎尸案已经悬而未决二十几年，如果这次真的能告破，无疑是给刁爱青的家人一个最大的慰藉。
其他网友回答
世事无绝对，杀人者就这么几个，杀人分尸淡定过法医，只有他一个人
其他网友回答
当然 不可能啦 ， 不过楼主能把 这 两个 案子能 联想 到 一块 也是 脑洞 大开 ， 我 想 主要 的 原因 有 以下 几点 :
1， 发生 案件 的 地点 不同 ， 一个 在 南京 一个 在 杭州 。如果 是 一个 正常人 的话 ， 二十年 的 时间 ， 会 轻易 的 去 换 工作 地点 吗 ， 在 杭州 的 时候 杀人 是给 儿子换 婚房 ， 按年龄推断，估计 他 那个时候 也是 刚 结婚 没 多久 ， 是需要 稳定 的 时候 不可能 说 来来回回 的 换 地方 工作。
2， 作案 的 手段 残忍 不同 ， 南大案的 惨 到 令人发指 ， 煮熟两千多 块 的 肉 ， 然后 丢 到 山 里面 ， 而 杭州 的话 ， 就 没有 做成 那么 惨 ， 如果 是 老手 的话 ， 他 没有必要 在家里 发生 惨案 给 自己 造成 不必要 的 麻烦 ，在外面直接做了，这让警察 怀疑 了他 。所以 严格 来说 ， 南大案 的 主谋 更 灵活 ， 给你 找不到 任何 的 证据 ， 而杭州 碎尸案 警察 发现 了 漏洞，抓住了他。
3，杀人 的 动机 是 什么 。两个 案件的 联系 到 一块 最主要 的 就是 杀人 动机 是 否相同 ， 杭州 案 的 主要 动机是 为了 给他 儿子 婚房 ， 所以 他 杀人 之后 他 并 没有 逃跑 ， 而南大原来 的 那个 杀人动机 我们 不得而知 ， 所以 说 也 不要 随意 揣测 ， 没有 一样的杀人 动机 ， 这就不 可能 是 一个 凶手 。
总体 来说 他们 看起来相似 ， 但是 从残忍 程度 ， 到 办案熟练度，到杀人动机 他们 也有 很大 的 不同 ，所以 说 ， 可能性 非常 小 几乎 没有 可能 。
