蔡京与蔡襄谁的书法更好(对蔡京书法的评价)

网友提问:

蔡京和蔡襄的书法,谁优谁劣?

优质回答:

蔡京与蔡襄的书法,孰优孰劣呢?其实各有千秋,但古人论书往往与人品结合,这样说来蔡襄远超蔡京。后世很多人都说宋四家“苏、黄、米、蔡”的蔡就是应该是蔡京,因其人品问题才换成蔡襄,其实不然,蔡襄绝对是被很多人低估了。

蔡襄学书法是非常勤奋的一个人,历代名家的书体几乎学了一遍,而且水平都能达到一个较高的层次。他的老朋友宋代大文学家欧阳修曾经评价蔡襄是:“蔡君谟独步当世,行书第一,小楷第二,草书第三。”另外苏轼也对蔡襄评价甚高:“独蔡君谟书,天资既高,积学深至,心手相应,变态无穷,遂为本朝第一。”

蔡襄的问题在于什么书体都学,在风格的形成和自我审视方面下的功夫不够。另外我们说“字如其人”,蔡襄的性格比较属于那种谦谦君子的感觉,因此表现在书法方面,就显得比较文弱。米芾甚至说蔡襄是书法“如少年女子”,黄庭坚也评价蔡襄书是“时有闺房态度。”

而蔡京是蔡襄的族弟,书法学于蔡襄。蔡京的书法造诣可以说也是相当高的,他后来之所以能权倾朝野,跟他的书法好,甚得宋徽宗的喜欢有莫大关系。蔡京曾经跟米芾一样学习沈传师的书法,因此蔡京的书法与米芾十分接近,因为后期二人都深入学习二王。

蔡京的书法“字如其人”,蔡京本是枭雄,与二王的林下之风格格不入,蔡京的书法气势豪健,但是痛快有余而沉着不够。蔡京写字喜欢用长锋羊毫,因此羊毫笔也是从那时开始慢慢兴起了。蔡京的书法在书法史上也应有一席之地,不能因人废字,我们要辩证客观地看待蔡京的书法。

其他网友回答

宋代米芾的书法最好

其他网友回答

毫无疑问是蔡京。自古大奸都有大才

版权声明