称心常识网网友提问：
秦始皇是否传位给了胡亥？为什么？
优质回答：
秦始皇到底是要传位给扶苏还是胡亥，以《史记》为依据推断应该是要传位给扶苏；而根据当时的历史形势分析，再加上汉竹简《赵正书》的记载，胡亥应该是秦始皇认定的继承人。奕天个人也倾向于胡亥是秦始皇指定继承人的观点。
传位给扶苏的分析
《史记·秦始皇本纪》中记载秦始皇在沙丘病重时，“乃为玺书赐公子扶苏曰：’与丧会咸阳而葬。’”，单从这句来分析，并不能断定秦始皇要立扶苏，只是让扶苏赶往咸阳参将葬礼。
《史记·李斯传》中关于沙丘之谋过程的记载，“赵高因留所赐扶苏玺书，而谓公子胡亥曰：‘上崩，无诏封王诸子而独赐长子书。长子至，即立为皇帝，而子无尺寸之地，为之柰何？’”，赵高明确说了，如果长子扶苏到了咸阳，那么必然会成为皇帝。
但是这里有个疑点，赵高既然打定主意要立胡亥为皇帝，而且还可以假造给扶苏的“赐书”，赵高应该不会惧怕拆开书信先自己看看。但是这里却不提秦始皇书信中的内容，而是用了长子继承的说法，很可疑。
胡亥的回答也很正义，“废兄而立弟，是不义也；不奉父诏而畏死，是不孝也；能薄而材譾，彊因人之功，是不能也：三者逆德，天下不服，身殆倾危，社稷不血食。”
这胡亥知书明理呀，不像《史记》中记载的那么昏聩残暴。感觉《史记·李斯传》中的对话，多是伪造的，很像后世儒家的言论。秦始皇很有可能并没有指定扶苏做皇位继承人，所以，《史记》对秦始皇的“赐书”内容只字不提。
当然这只是疑点，从《史记》的整体论调来看，司马迁是采信了扶苏是指定继承人的传说，只是其中的一些事实，似乎经不起推敲。司马迁这么取舍，也可以理解，毕竟推翻秦朝是需要理由的，否则，汉朝岂不是得位不正。
传位给胡亥的分析
《史记·秦始皇本纪》中记载，秦始皇最后一次出游时，“少子胡亥爱慕请从，上许之。”，可见秦始皇对胡亥的喜爱。
汉竹简《赵正书》记载，”丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰：‘今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。’王曰：‘可。’王死，胡亥立，即杀其兄夫（扶）胥（苏）、中尉恬，大赦罪人，而免隸臣高以为郎中令。”
这里记载了西汉早期，关于秦始皇继承者的另外一种说法，明确说明了胡亥是指定的继承人。
根据当时秦国的形势，秦始皇和胡亥都是主张使用当时势头正盛的法家思想治国，所以，秦始皇更喜欢胡亥，也情有可原。而扶苏更倾向于儒家，所以，让秦始皇给发配到了边疆，监督蒙恬。
按照秦末各路义军的起义速度，还有胡亥继位后，对吏治的整顿情况，当时秦国的情况并不乐观。在这种情况下，秦始皇更不会让崇尚儒家的扶苏继位。只是，让大家都没有想到的是，宦官赵高的能量过于巨大，不但搞定了李斯等一众大臣，还杀死了胡亥。
由此推断，秦末时候，很多暴政，不一定都是胡亥做的，很有可能是赵高已经一手遮天了，而胡亥对很多事情并不了解，或者掌控不了。
秦末，由于徭役过重，很多百姓希望减轻徭役，所以，就被楚人陈胜以扶苏作为借口，乘机起事，掀起了秦末大起义的开端。再加上胡亥主政时期，政绩实在是太烂，由此有了扶苏、胡亥的正统之争也是情理中的事情。扶苏继位之说，很可能就是陈胜编造的一个美丽谎言罢了，然后，各路义军均以此为由相继起事。这个美丽谎言传多了，就变成了真的，还让司马迁采信了，也许这就是历史吧。
其他网友回答
关于秦始皇去世前，究竟想传位给谁的问题，我们现在唯一能得到的史料是《史记》中的一个记载：上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：“与丧会咸阳而葬。”
这里其实并没有说要传位给扶苏，只是说了让扶苏回来负责他秦始皇安葬的事情。也许他的结果留在他的遗诏里，但因为这份遗诏被赵高截留了，并没有发出去。最终发出去的是赵高和李斯篡改的遗诏。因此，真正的遗诏里，究竟写的什么，我们谁也不知道。
（秦始皇剧照）
那么，究竟秦始皇有没有传位给扶苏呢？
我认为，秦始皇最后肯定是传位给了扶苏，而且肯定是在遗诏里明确写明了的。我的理由有以下几点。
其一，秦始皇临死前，不可能无缘无故给扶苏遗诏。
秦始皇有那些多儿子，为什么他只给扶苏遗诏？除了让扶苏回来继承皇位，还会说什么？
后来，经过赵高、李斯等人篡改的诏书，发到扶苏手里时，是让扶苏自尽。赵高、李斯等人给世人的解释是，因为秦始皇想立胡亥为皇帝，怕扶苏造反，影响大秦帝国的稳定，所以赐死了扶苏。
但这个解释其实是说不过去的。一者，秦始皇虽然残暴，可他从来没有杀过他的儿子，何况是他最优秀的儿子扶苏。二者，当时扶苏和蒙恬在一起，手握重兵，又在边关上。如果秦始皇真这么赐死扶苏，他难道不明白，他那时候已经去世了，镇不住堂子了，扶苏难道不会造反吗？赵高、李斯敢于冒这个险，是因为他们的前提是秦始皇活着。秦始皇崇高的威望，让扶苏不敢轻举妄动。如果扶苏知道秦始皇已经去世，那肯定是另外一种表现。
由此可见，秦始皇就算没人性，但他为了稳定，也绝对不会做出因为赐死扶苏而影响稳定的事情。
（扶苏剧照）
其二，秦始皇让扶苏去边关，实际上是栽培他。
秦始皇在统一天下以后，他最担心的问题是什么？不是国内的稳定，而是边关的稳定。正因为害怕边关失控，所以才派蒙恬带领30万大军，北伐匈奴。
关于派蒙恬北伐匈奴的起因，《史记》中记载是因为当时有个给秦始皇寻找不死药的方士卢生，给秦始皇带回来一本海外的天书，上面有“亡秦者胡也”这样的字眼。秦始皇担心匈奴，所以才派蒙恬率大军追打匈奴，并在北边修建万里长城。
但是，不知道大家想过没有，既然秦始皇那么担心匈奴，难道他就不担心蒙恬吗？把那么多军队交给蒙恬，他放心吗？
肯定是不放心的。
不放心怎么办？必然要找人监督蒙恬。但是，如果秦始皇公开找人监视蒙恬，必然让蒙恬不满意。蒙恬一旦不满意，不造反也会造反了。所以，要监视蒙恬，就得找个恰当的理由。而扶苏得罪了秦始皇，因此被秦始皇发配到边关，那简直是再好不过的理由了，蒙恬也不会怀疑。
从另外一个角度来说，让扶苏和蒙恬长久呆在一起，还可以培养他们之间的感情，好让自己百年之后，扶苏有个坚强的后盾。
所以说，秦始皇所做的这一切，其实都是在培养扶苏。当自己去世的时候，派人把扶苏召回来，让他继承皇位，也是合情合理的。
（赵高剧照）
说到这里，有人可能会问？既然秦始皇说了要让扶苏回来继承皇位。为什么他不直截了当说这个话，而是要说什么让扶苏回来负责他葬礼的事情呢？
我认为，这有两种可能。
第一种可能，秦始皇知道赵高与胡亥关系好，害怕打草惊蛇。因此把真实的内容记载在遗诏里，让使者带的话只有“与丧会咸阳而葬”一句。等扶苏看到遗诏后，他就明白一切。该怎么做，就会怎么做了。
第二种可能，事实上秦始皇的遗诏是什么内容，司马迁是不知道的。他自己分析也可能让扶苏回来继承皇位。但是，毕竟没有看见真实的遗诏，作为史学家，他也不能乱写。因此就写了一个“与丧会咸阳而葬”这样的话。
而这种写法，属于“春秋笔法”。我们知道，古代的皇位继承，都必须要在大行皇帝（死了还没安埋的皇帝）的陵前完成的，这叫做承袭衣钵。让扶苏回来安葬秦始皇，实际上就是让扶苏继位的“春秋笔法”。这样，既不违背历史事实，又表达了司马迁心中的观点。
（参考资料：《史记》）
其他网友回答
根据各种记载也没有始皇传位给小儿子，应该是立的扶苏，然后赵高和李斯联合起来逼死扶苏扶持了胡亥上位
其他网友回答
秦始皇遗嘱就是传位给扶苏的，《史记·李斯列传》《资治通鉴》都有记载“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬”
据说秦始皇给扶苏的遗嘱还有一些，但是被赵高攥改了，真相大白之后也只给后世留下这两句话，让扶苏把兵权交给蒙恬，回咸阳安排葬礼。
按秦律，大王死后，是太子（继承人）主持丧事的，跪着守灵7天，不是继承人都没有这个资格的，所以秦始皇不管秦始皇之前是不是跟扶苏有矛盾，最后确实是默认了扶苏继承人的位置，王位是要传给扶苏的，而不是胡亥
秦始皇生前没有立太子，虽然长公子扶苏是秦国朝堂声望最高的公子，但他背后的楚氏外戚集团，还有跟秦始皇截然不同的政见，都有可能是秦始皇迟迟不立扶苏为太子的原因。而小儿子胡亥比较天真没心机比较讨秦始皇喜欢，还带着出巡，但这不代表要传位胡亥，如果要传位胡亥，为什么还把扶苏安排到带有30万大军的蒙恬身边？就不怕他两一起反了？其实秦始皇这个决定也侧面说明了并不是完全否定扶苏的
秦始皇追求长生不老药，他也没想到自己会这么快就死了，最后一次出巡半年后就开始病了，蒙毅（蒙恬亲弟）离开去给秦始皇祈福，而短短一个月后秦始皇就在沙丘去世，当时只有赵高，李斯，胡亥，和几个服侍的人，身边根本没有扶苏的人，赵高合谋李斯，攥改圣旨，派使送去给扶苏，让他和蒙恬自杀。
赵高是中车府令，管玉玺的，当时秦始皇已经去世，只要他想改圣旨，谁也看不来，反正扶苏就是看不来假的，那改了对他有利，作为小人，他为什么不改呢？就连平时对秦始皇忠心耿耿的李斯，关键时刻还不是为了自己参与沙丘之谋
车队回到咸阳后，赵高为了让扶苏相信，又虚张声势的出去巡了一个多月，让人认为秦始皇还活着，圣旨是真的，扶苏才自杀的，并不是圣旨到他当时就自杀
如果秦始皇真传位胡亥的话，赵高没有必要隐瞒那么多事实，特别是蒙毅的行踪，蒙毅后面也被赐死了，这个是突破点
其他网友回答
关于秦始皇最终是要传位给扶苏还是胡亥的问题上，我的看法是秦始皇决不是要传位给扶苏，秦始皇就是要传位给胡亥。
秦始皇被称为千古一帝，在接班人问题上不会犯糊涂，而且秦始皇死时年龄并不大，也不算老，按说肯定没糊涂。
试想一下，如果秦始皇真要传位给扶苏，那首先他就不会让扶苏远离自己，因为秦朝时宫廷斗争就很厉害，秦始皇怎么可能让扶苏远离自己呢，那时没有飞机高铁，要真有急事，远在边境的扶苏怎么回来即位？所以唯一的解释就是秦始皇并无意传位给扶苏，他让扶苏去边境督军的目的就是让扶苏远离是非之地，因为秦始皇知道扶苏的能力。
而胡亥在历史上一直被贬低，很多人都说胡亥的无能才使赵高专权，是大秦只传了两代的原因。其实我觉得把大秦的灭亡归咎于胡亥的无能是没有道理的，因为当时秦国已经是千疮百孔，由于秦始皇的暴政，秦国已经是风雨飘摇，在秦始皇死的当年，陈胜吴广就起义了，所以说冰冻三尺非一日之寒。
最后说，扶苏也不是合格的皇帝，扶苏即位与否和大秦是否灭亡没有直接关系，举例说，当赵高派人去赐死扶苏时，扶苏的表现根本不像秦始皇的儿子，可以说毫无血性，乖乖的受死，要知道当时蒙恬有三十万大军，而胡亥赵高能派几个使者来啊，所以扶苏就是即位也不能力挽狂澜。
秦始皇英明一世，可却生了两个这样的儿子，这也就是说虎父犬子啊。
