一个人的修养与贫富无关(教养与贫富无关)

网友提问:

“一个人的教养,和贫富无关,和文化无关”你认同这句话吗为什么?

优质回答:

一个人的教养,和贫富无关 和文化无关

我很认同这句话:

首先,一个人的教养和父母、家庭有很大的关系。我们经常会说,父母是孩子的第一任(最好的)老师。一个孩子的行为表现就是父母最真实的写照,父母的言行举止都是在潜移默化中影响着孩子。

原生家庭的贫穷和富贵,文化的深厚和贫瘠,并不能影响一个人的教养。言语,动作,待人,接物,他们都是从无知懵懂中,需要父母的纠正和引导。

常言道,“言传不如身教”,教养二字分开理解,我认为就是要去教,同样要去养。教过了,不帮助去养成,等于做了无用功,并没有什么实际的意义,有点掩耳盗铃的意思。

其次,人们在社会大学里也在提高和修炼个人教养,不同的家庭教育出不同的人才。优秀的人从来都不缺,重要的是他们总是会自我反省,虚心学习,在个人修养中发现别人的好,完善自己的不完美。教养是会无形中显露在人群中,也算是每个人的一张名片。

最后,教养是一种自律的体现。老话说“啥人找啥人”,你的朋友圈 ,你们的谈话和感兴趣的内容,已经体现了你的教养,出口成脏自己觉得很帅,请问你不想知道其他人的感受吗?人群中大声喧哗,感觉你是这条街最亮的崽,可能你在别人眼里真的就是个崽吧[捂脸]。

你的教养暴露了父母的教养,请学会去做一个体面的人。可以没钱,可以没文化,绝对不能心穷,教养绝对不是用钱堆起来的,也绝对不是什么高知识分子才能拥有的。

其他网友回答

我是蒋蒋,很高兴回答你这个问题。一个人的教养和文化、富有,没有任何关系。一个人的教养和家庭教育和他的自身的成长经历有关系,教养就是人的素质,教养就是对人对事的一种态度,就是知乎前进和后退,对待任何人都情商比较高,有教养就是懂礼貌,有钱的人可能很多人也做不到,有这种高级的教养。高级知识分子懂得再多的人,也可能没有这种对人对事特别好的好素质。也就是说一个好人不是说他的资产有多少,他的文化有多高而决定的。

其他网友回答

一个人的教养和贫富无关,和文化有关。

我赞同这句话。

其他网友回答

一个人的教养跟贫富无关,跟文化无关,我基本上是持反对意见的,而不是赞同这个观点。教养需要一个漫长的过程才能真正形成,而绝对不是一朝一夕的事,它如果没有物质做基础,它如果没有文化底蕴所熏陶,就不可能形成一种高雅的教养。

有人可能会说,龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。这句话不无道理,但只是有这样的可能,而绝非是针对大部分人的结论。这就是所谓的血统问题,说白了,就是遗传基因。遗传是一方面,而最重要的是后天的培养与熏陶,也就是家庭环境的氛围以及个人所接触的人,和所受的教育有关。这是要件,不然的话,优良的,高雅的教养就无从谈起。

记得陈胜吴广说过,王侯将相,宁有种乎?比如说古时候的王公贵胄,帝王将相,他们的子女多有教养,而少有教养的现象毕竟是特殊情况,也是个别现象。一是他们衣食无忧,经济基础牢不可破,二是他们所接受的教育不同,所接触的人也不一样。这就应了那句话,近朱者赤,近墨者黑,耳濡目染自然久而久之就养成了一种习惯,这种习惯就是后来的“教养”。

假如一个人天天为了柴米油盐而劳碌奔波,温饱都无从保证,他的教养从何而来?假如一个人大字不识一个,根本就不懂得学习是干什么的,更不知道作为人的人生观,价值观,道德观是为何物,他的教养不可能就是与生俱来吧?

只有夯实了经济基础,只有保证了文化底蕴,我们的教养才真正有可能得到质的提升。所以,谁说教养跟贫富无关,跟文化无关,我是坚决反对的,但是,个案并不代表全部。

其他网友回答

我不认同这句话的意思,一个人的教养与贫富无关是对的,但与文化知识无关是错误的,一个没有文知识人是没有前途和远大理想的人,没有文化知识你就会贫穷落后摇打。但是你有了一定的文化知识,就可以彻底改变自身命运和道路,可以达到人生所需要的事业目标,可以改变人的思想灵魂境界高度,更好为人类社会做出应有贡献,才能为实现新时代中国梦而努力奋斗。

版权声明