称心常识网网友提问：
商鞅明明是秦国的大功臣，为何秦王还要杀他？
优质回答：
的确，好多人都不能理解，明明是商鞅的变法才使得秦国强大的，为何要置他于死地呢？主要是两点。
其一，是最主要的原因，商鞅变法的支持者和推行者可以说少之又少，主要支持者是秦孝公。人少就意味触动了好多人的利益也就是那些大贵族集团。并且不为过的讲，不是触动这么简单，而是伤害了贵族利益。惹怒了贵族。当秦孝公离世后，剩下的全是反对者，包括秦惠王。他们肯定不会放过商鞅。也是给其他蠢蠢欲动想要变法的人一大警告以维护他们的利益。相同的例子还有吴起变法，随着支持者离世被万箭射死在楚悼王的身旁。
其二，虽然商鞅为秦国强大做出了大的贡献。但是大家一定要知道一个道理，任何正确的变法都要经历一个执行和检验期。商鞅去世时，变法的成效没有完全展示出来。就算显示出来，旧贵族旧保守势力也不会接受。
3. 从商鞅变法的措施和具体操作来看，商鞅变法虽然很彻底，但太锋芒毕露了。而且对待旧贵族总是强硬手段和针锋相对。太激进了容易给自己树敌！也就更进一步为自己的被害增添了几率！
最后，谢谢大家百忙之中的观看，谢谢谢谢，非常感谢！[微笑][微笑][赞][赞][玫瑰][玫瑰][啤酒][啤酒]
其他网友回答
战国时期大争之世，争的事是经济、军事、外交等综合国力。
如何让自己的国家变得更加强大也是各国君主首要所想。
秦国作为战国初期被压迫于西陲边境，几近亡国。孝公励精图治，求贤令更是情深意切。商鞅等六国士子能人纷纷入秦献策效力。商鞅也确实是不世出之大才。耕战之法从上而下无不变通。商鞅背靠秦孝公于秦国变法二十余年，虽然效果卓著，为秦国东出统一奠定坚实的基础。只是，随着社会的变革，得罪了秦国一大批利益既得者。也得罪了一大批包括当时的太子等王族。
待秦孝公去世，秦惠文王继位，受商鞅变法打击的老贵族率先发难指责商鞅叛变。秦惠文王虽然知道商鞅是冤枉的，但是也担心商鞅权柄过大威胁到自己的统治也批准对商鞅予以打击。
商鞅虽然被车裂身死，然其法未改。秦惠文王以及后世秦国君主均以商鞅之法为基础不断努力，终一统八荒。
其他网友回答
感谢提问。
导语
商鞅是战国时代政治家、改革家，法家代表人物，卫国国君的后裔，姬姓公孙氏，故又称卫鞅、公孙鞅。
商鞅入秦，在秦孝公的支持下开始变法，打造出了一个强大的秦国，一跃成为战国七雄之首。作为一个改革家，商鞅对于秦国功不可没。
然而在公元前339年，功勋卓著的商鞅依旧被秦惠文王处死。
推行新法的过程中得罪了太子
商鞅在贯彻迁都咸阳的政令中时，咸阳并不是秦国国君直辖，而是世家的封地，商鞅毫不犹豫，直接将土地收回，顺便处死了土地的原主人，也就是太子的舅舅。
秦国的世家们眼见对商鞅无能为力，便唆使太子知法犯法，商鞅如实向秦孝公禀报。“秦国可以没有太子，但寡人不可没有秦国”，面对秦孝公的硬核回答，商鞅并没有真对太子下手，而是选择了处罚太子的两位老师，毕竟“教不严，师之惰”。于是商鞅割掉太子的老师公子虔的鼻子，又在太子另一个老师公孙贾的脸上刺字，以此表明自己推行新法的决心无可动摇。
与宗室贵族结怨
“商君相秦十年，宗室贵族多怨望者。”，商鞅入秦十年，与秦国的宗室贵族一直处于对立状态，而商鞅之死的真正原因是：他的变法触动了秦国宗室和贵族的利益。
商鞅入秦之前，秦国的贵族一直是世袭的，拥有对封地的绝对大权。但是这一切从商鞅的出现而发生了改变。
商鞅奖励军功的新法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。相反，有军功的平民也可以按军功封爵受赏，成为新贵族。
商鞅变法的另一个核心内容是集权，削弱原来宗室贵族的权力，强化王权。这种集权符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但却得罪了秦国宗室贵族集团，损害了一大批宗室贵族的利益。
但是由于秦孝公对商鞅的信任，即使秦国的贵族对商鞅有再多的不满，他们也并没有把商鞅怎么样，但是这一切终归会随着秦孝公的死而发生改变。
功高震主为人臣大忌
秦孝公死后，继位的是秦惠文王，但是秦国上下对商鞅的认知要绝对的多过秦惠文王。而且随着秦孝公的病故，秦国贵族对商鞅的不满也到达了顶点，即将爆发。
商鞅的变法使得秦国的王权空前加强，而贵族的权力则不断削弱。因此，虽然贵族对于变法不满，但地位权力均遭到削弱的他们已经无法对秦惠文王造成威胁，只能将矛头对准商鞅。
新君即位后，以公子虔为首的秦国旧贵族告发商鞅谋反。而对于秦惠文王而言，商鞅与贵族，他只能选择一个，这是没有第三个选项的单选题。
秦惠文王也是一个有能力的君王，冲他没有废除商鞅之法就能看出此人并不昏庸，自然也不会一直拿着商鞅对他的不敬说事。
但是对于他而言，杀死商鞅似乎利益更大，因为经过十年时间，商鞅之法已经深入人心，变法也已经全面实施，国家已经走向了正轨，商鞅对于秦国而言已经没有多大的价值。
而贵族则不同，即使是旧贵族依旧有着强大的势力，对于他秦王而言，还是有着一定的价值。因此解决与宗室贵族的矛盾是迫切的，而杀掉商鞅则是最好的解决方案。再者商鞅是旧臣，秦惠文王下手没有心里障碍。
结语
戊戌六君子之一的谭嗣同曾经说过，“在列国变法都是要死人的！”，“今中国未闻有因变法而流血者，有之请自嗣同始”。而历史也证明了这一切。
商鞅的宿命也是自古以来大多数的改革者特别是法家改革者的宿命。改革常常在一个志在图强的国君支持下进行，必然触动、牺牲贵族集团的既得利益，也必然遭至怨恨。
而一旦国君去世，失去了支持者后改革就会遭到反对派的疯狂反扑，轻者离开政治中心，如范仲淹、王安石等；重则会人亡政息，流血成河。而中华历史五千年，商鞅则是第一个因为变法而流血的人。
其他网友回答
因为这个变法深深的触动了这些旧贵族势力的利益，所以他们根本不会允许这样的事情的发生的，但是为了能够让变法顺利进行下去，秦孝公可以说是坚决的要支持商鞅，所以不管旧贵族势力怎样诋毁商鞅，秦孝公都不为所动。
所以商鞅变法还是顺利的进行了，但是这样的日子并没有持续很久，因为秦孝公去世了，但是这个时候，实际上变法也进行的差不多了，所以秦国的旧贵族对于商鞅可以说是恨之入骨，而秦孝公的去世也给了他们这个机会。贵族势力出来对抗商鞅，就是因为这个时候商鞅已经没有了保护伞，而商鞅之所以会被杀害还有着一个原因，那就是因为新一任的秦王他刚刚继位，所以这个时候他必须得到势力还是非常强大的贵族的支持。那个时候贵族势力在秦国还是有着非常大的影响的，而秦王刚刚继位手中还没有什么太大的权力，所以这个时候，必须稳住贵族得到他们的支持，所以在贵族都要求处置商鞅的时候，为了自己的王位，他也不得不牺牲商鞅一个人了。
其他网友回答
秦国虽然最终统一了六国，但是在春秋前期，还是非常弱小的，就连秦孝公本人都说其他国家的国主都看不起秦国，秦国的面子都快丢光了。自从商鞅变法之后，秦国才逐渐强大起来，有了一举做大实力。我们在看史书的时候，会发现秦史中秦孝公出现的频率非常高，那是因为他是一个非常贤明的君主，为以后的统一六国的嬴政做了很多的铺垫，而这个时期的中兴和商鞅的努力是分不开的。可以这么说，没有商鞅的变法，就没有秦国的强大，可是后面发生的事情却令人心寒。
秦孝公死后，新任君主掌权伊始，就下令将中兴功臣商鞅杀死。但是这个新王在杀掉商鞅之后，并没有将商鞅的新法废除。也就是说，新王明白商鞅的新法是可行的，商鞅的思想是正确的，但是他还是将商鞅杀死。这是为什么呢？因为商鞅的改革得罪了一批有权柄的秦国旧贵族。秦孝公在位的时候，贵族团体知道君主和商鞅的关系牢不可破，于是暂避锋芒，秦孝公去世，一些贵族就跑去新王那里告状，说商鞅要造反。关于商鞅造反这件事，新王是不信的，为什么呢？
因为秦孝公在临死前，第一个想到的继承人不是新王，而是商鞅本人！秦孝公担心如果另找新君，新君不认同商鞅的新法，秦国会重新衰落下去，所以干脆传位给商鞅，但是商鞅并没有接受。在商鞅没有接受王位的情况下，新王才能继位。如果当时商鞅答应了秦孝公，新王就得靠边站了。以前商鞅拒绝了堂堂正正继位，现在却说他要造反夺权？谁会相信呢？新王对于这件事情心里面非常的清楚，商鞅是绝对不可能造反的，他没有任何造反的理由，所以这些贵族的代表告发商鞅绝对是胡诌的罪名。
但是，既然新王认同商鞅的新法，相信商鞅的忠诚，明明知道商鞅是被诬陷的，为什么还是听信了这些贵族的胡言乱语，以造反的罪名将商鞅杀死了呢？缘由其实非常容易理解：因为他是秦国的君主，又是刚刚继位的新王，必须得到秦国贵族的支持。以公子虔为代表的的贵族团体在秦国有非常大的影响力。有句俗语叫做“百年的皇帝，千年的世家”，意思是，王权更迭的速度非常快，从来没有一个政权能够稳定延续一千年，但是，贵族势力的存在时间是可以比王权更长的。
在世家子弟、贵族的心目中，君主的位置谁来坐都可以，君主姓什么也不用管。王位只有一个，一人坐了另一人就得下台，但是无论谁坐王位，都不会影响的贵族世家的稳定，反而需要他们的支持。而贵族也容易发展势力操控国家的一些幕后事宜，甚至会影响到王位的更迭，政权的稳定。这也是贵族的可怕，他们虽然不是君主，但是就连君主也不知道他们究竟有多大的力量，也不知道自己是不是有意无意之间就受到了他们的影响。举个例子，秦献公在改革秦国政策时，冒出了点土地可以私有的苗头，这些贵族觉得自己的利益受到了威胁，于是相继阻挠。
最终死皮赖脸地分走了秦国打败韩国和魏国后获得的土地，才渐渐平息怒火，而土地改革也没有再继续。虽然贵族不再追究，秦献公心中还是非常慌乱，为了秦国的发展方向不被这些贵族所操纵，就迁移了秦国的国都，逃离贵族的权力中心。贵族势力对改革的反弹非常的猛烈。商鞅的大刀阔斧的改革固然是秦国腾飞的基础，但是也深深地得罪了秦国的贵族，因为商鞅的变法很大程度上削弱了贵族的影响力，削弱了贵族对人民的压迫力，这是从贵族的碗里抢肉吃。所以，商鞅和贵族之间的嫌隙已经无法弥补，只有一方完全灭亡，才能维持国家的平衡。
新王继位后，暂时还没有来得及把所有的权利收在手中，正需要贵族的支持，这时，贵族的机会就到来了。新王心里非常清楚，这是在逼迫新王在在商鞅和贵族之间做出选择。如果选择了商鞅，就得不到贵族势力的支持，自己的权力就会被削弱很多，甚至王位都会被动摇；如果选择了贵族，就必须杀死商鞅。对于一个君主来说，这其实很好选择，不是吗？商鞅最大的价值在于他的思想。如今变法已经成功，大势已经不可逆转，留着商鞅还有什么用处呢？不如放弃掉商鞅，换得贵族的支持，避免贵族势力对自己、对国家使坏。
把这一点想明白，做决定就非常简单了。新王在明知商鞅是被冤枉的情况下，宣布了商鞅谋反的罪名，将商鞅用酷刑杀死，还杀光了当时商鞅的家人。其实，在改革的过程中，必定会有人得益，有人失去利益，这也是古代变法、改革成功率很低的原因所在，既得利益者对于改革的阻挠力度是难以想象的。商鞅就是一个最鲜明的例子，虽然流芳百世，又有秦孝公的大力支持致使变法成功，仍然逃不了贵族怒火的余波。
