称心常识网网友提问：
你觉得俞敏洪对于当代女人评价是否值得咱们深入反思？为什么？
优质回答：
谢邀请！以赚钱为择偶的唯一标准风险系数高！俞敏洪老师在一次学习力大会上阐述了自己的一个观点：中国女性挑选男人的标准是能不能赚钱，且不管良心好坏。虽然本人不赞成这种说法，因为并不是所有的中国女性都把能赚钱作为唯一的择偶标准，但是现实生活当中确实有一部分女性把能赚钱作为唯一的择偶标准。能赚钱不是坏事，更不可怕。每个人不论男女都希望自己有钱，而且钱越多越好。但是如果把能赚钱当成择偶的唯一标准，甚至不管钱是不是正道来的，那对婚姻来说风险系数不亚于在自己的身边埋下了一颗定时炸弹，植下了祸根，说不上什么时候就会爆炸。择偶，是为了和他过日子；有钱，是为了和他过好日子，安稳日子。如果这个男人良心不好，你能指望他真心对你好吗？能真心对你的父母好吗？良心不好的人，肯定心术不正，心机不纯。你能保证他在社会上不招惹事非不遭报应吗？上梁不正下梁歪。当你有了孩子，他良心不好，你能保证他对孩子没有坏的影响吗？有的男人有钱就学坏，你能保证你的男人就不学坏了吗？如果你的男人学坏了，勾三搭四，包二奶养小三，你能睡安稳觉吗？能保证他和你白头到老吗？这一切的一切，你都无法预料，更没办法保证！由此可知，把能赚钱作为择偶的唯一标准，不管良心好不好，太危险了！一旦结婚。则可能后患无穷！所以，择偶不仅要看对方有没有赚钱能力，还要看他的人品，脾气秉性，道德修养，看他的为人处事，看他的性别观价值观。只有这样，你的婚姻才有了基本的安全保障，婚姻的幸福指数才能高一些。
其他网友回答
谢谢邀请，现在的女性认钱不认人已经到了令人发指的地步了，思想完全扭曲。就我身边的未婚女性，大多都是吃男人的，拿男人的，还要对她百般迁就。俞洪敏表达出来的是社会上大多女性的特征，只是说了实话，真话。如果一个国家连真话和实话都要受到官方或者媒体的群起而攻之，不仅是女性堕落了，而是整个国家堕落了。
其他网友回答
头带“创业者”光环、伶牙利齿的“中国合伙人”俞老师竟然也遭遇了“祸从口出”的社会怪相！
其实“若女人堕落，则国家堕落”本意是，一个社会里面的女性如果都攀附权贵，男人必然被逼着争夺权力，就没有男人来维护社会正义，社会堕落之风愈来愈烈！当然，这话没有讲明女人们攀炎附势的根源，还不是嫁给有特权的男人能给体质天生弱于男性的女性以安全感嘛！即便是没有女性攀附，男人也有争夺高于他人权力的欲望，只不过没有这么强烈了。这里面有一定的逻辑性但并非根源性！
正因如此，俞老师身陷囹圄！
其一，怪你俞老师提出了问题但没有分析透彻问题，更解决不了问题！当然是错怪你哈！
其二，社会没有理性思维，你讲道理伤害了广大女性的感情，况且不能让她们心服口服，那就让你服气！
关键之处还是“身在此山中，水也挺深……”！
其他网友回答
真实事，，东莞一美容王女士很成功，在外买房用他人名字，家中老公不知，老公在家照看小孩，岳父岳母共十三年，她父死后马上提出离婚，其夫外打工都是借的路费钱，她还说老公心胸不宽，不能包容，没有正能量。俞敏洪说的没错，许多事实可以证明。
其他网友回答
俞敏洪对于现代女性的言论，从某种角度，反映了当代整个社会的价值取向出现了问题，而并非仅仅是男性或女性。不管是一个社会，还是一个人，除了满足物质上的需求之外，还应当有精神上的支撑。否则这个社会就会出问题。改革开放几十年，我们就像一个腰无分文的“乞丐”，一下成为了腰缠万贯的“暴发户”。这种极大的财富差异，让我们不少的人已经找不到自我。这个社会的物质条件变得越来越好，但为什么很多人的幸福感却越来越低，整个社会变得越来越浮躁？因为他们缺乏满足感！俗话说“知足常乐”。整个社会，没有一个精神支柱，不知道他（她）们想要的是什么？他（她）们总在无休止的追求金钱与物质，追求更高的社会地位。他（她）们每天都在做横向的比较，与周围的人比，与亲戚朋友比，与整个社会比，无休无止，永无尽头。试问，带着这样的思想，你的幸福感从何而来？于是，我们就不停地责怪自己身边的人，责怪整个社会，责怪国家，甚至有的人怀疑到了自己的人种问题。所以，我们再回过头来看俞敏洪对女性的言论，也就不足为奇了。俗话说，一个巴掌拍不响。一个社会出现了问题，我们不应该仅仅去责怪某一个人。而应该反省，我们自己的行为究竟是否出现了偏差。如果是别人的问题，至少我们不应该助纣为虐吧？我们是不是应该思考，怎么样用理性的行为，去影响去改变别人。这才是一个文明社会，一个具有包容心态的社会，所应具有的处理问题的方式。
