网友提问:
假如光绪帝夺权变法成功,最后会怎么样?
优质回答:
既然是假如,那就抛开一切阻碍因素,谈一谈变法成功后的情况。
一、毫无疑问,中国将走进资本主义的社会大营中,科技教育军事力量将同步迅速上升,强国梦不再是一个幻影,但是,仅仅和他们同主义了,就能绕过帝国主义围追堵截么?显然不可能,看看如今的俄罗斯,意识形态相同是他们的借口,最终利益才是最终的根本。
二、八国联军依旧会进中国,中国的巨大财富引诱了他们,变法成功后的中国依旧要走向抵抗外辱的道路上。
三、光绪帝的问题,是日本的独裁还是英国的君主立宪制?我想光绪帝肯定是选日本,这也是近代君主立宪改革为什么总是学习日本的原因,日本的快速成功是一部分,君主实权更是一部分。
三、最终走向,恐怕和日本一样结局。时代的变迁决定了君主独裁不适应中国局势了,但我觉着不会走入社会主义。
其他网友回答
不会怎么样,因为在如此腐朽的体制下,即便维新成功,依旧不能改变他是封建王朝的命运,同时期的英法美德日等都已经体制上进入现代社会了,可以看下我们的邻国印度,种姓制度不除,国家难以富强。
其他网友回答
君主立宪,国家得到快速发展,
其他网友回答
从前学习历史,经常为这个事情叹息,总感觉这是近代中国没有把握住的历史转折机遇,特别是想想后来的发生的庚子国难、军阀混战和日本侵华等一系列的民族灾难,就尤其痛心疾首,多受了半个世纪的罪啊!甚至后来看到慈禧改革时还在感慨早干嘛去了?
后来慢慢的随着阅历增加,知道了性格决定命运,历史偶然性中有着必然。这次变法注定是不能成功的,慈禧的立宪都要比他靠谱一些。戊戌变法之所以看上去很美,得益于它百日而亡,没有开始就结束了,使问题没有暴露出来。下面我来简要分析一下几点原因:
1.外部原因,西方列强不允许出现一个强大的中国。东方可以有个较强的国家,而它唯一的作用就是牵制俄国在东方的扩张。符合条件的只有中国和日本,而甲午战争中日本取胜就宣布了结果已经出来了,而且日本更容易控制,所以中国崛起不符合列强利益。
2.内部上层原因,清朝统治者未必如我们这些事后诸葛亮那般明白,政治理论、科学素养和民主思想比起今天的非洲小国也高不了多少。“总有刁民想害朕”,“这帮奴才还想干嘛”,但凡有损害这班主子的事发生绝对像踩了猫尾巴一样跳起来。这维新还能走多远?
3.内部下层原因,孙中山的暴力革命在戊戌变法之前已经开始了,中国人更信这个。“王侯将相宁有种乎”,砸碎一个旧世界才能建立新世界,看看中国历史上有变法成功的先例吗?商鞅吗?那是二世而亡的暴秦。还有吗?
4.近百年政治演变来看,二鸦以后,咱器不如人,开工厂练新军;甲午以后,咱制不如人,搞变法闹革命;一战后,咱文化不如人,打倒孔家店,请来德先生和塞先生,连马列都请来了才完事。请问大清朝能做到哪一步?
其实简单分析到最后已经很清楚了,近代中国的落后是科技文化制度的全面落后,绝不是修修补补就能活过来的。别说变法还留个皇上,民国都民主共和制了政治形态更先进又怎么样呢?所以戊戌变法无非是封建旧文人对国家做的最后一场春秋大梦罢了。
其他网友回答
很高兴能够回答你的问题