称心常识网网友提问：
李世民玄武门之变如果失败，李建成当皇帝，唐朝历史会是什么走向？
优质回答：
也会，但可能不会李世民的唐朝那么开放。原因李建成也是马背上开疆破土，席下也有一帮能臣猛将。他不同于李元吉，活脱脱一个之绔子弟，不学无术。而李建成比李世民参政更早一些，对政治手段拿捏上要比李世民更老道一些。他败在犹豫的时间比李世民更长了些和对李渊的期望太高了些而已。
其他网友回答
谢谢邀请。正所谓：时势造英雄！李世民的成功，一定程度上来说，是时局推动的结果。而且，李世民的确有治国之才，雄才伟略，堪当大任。但他有私改历史的嫌疑，丑化了他哥哥李建成的履历，其实李建成不比他差。
如果当时李建成当了皇帝，我私以为唐朝依然可以昌盛。因为李建成本是正统，且也有治国之才，他曾大力支持高祖迁都，谋求的也是长治久安。而且李建成比起李世民，更加爱民如子。他追求的是：“以民为本。”唐朝人民在他的带领下，一定可以安居乐业，举国上下其乐融融。
中国素来有句古话：“得民心者，得天下！”所以，无论兄弟俩谁当皇帝，大唐都可以繁荣昌盛。但成王败寇，名留青史的终究是那个胜了的人。
个人拙见，见笑了。(●’?’●)??
其他网友回答
有的时候，并非是人造就的历史，也有可能是历史成就的人。
一个朝代的兴盛，衰亡，是多种因素共同作用的结果。
所以，不能以人来确定历史的走向。
当然，历史上的卓越领导人对历史的发展确实有深刻的影响，但还是部分影响。
