称心常识网网友提问：
清朝灭亡后，民国若能迅速控制并稳定全国，日本还会侵略吗？
优质回答：
首先，假设要有基本的理性，民国不可能迅速控制全国，且国际列强也不会允许这样做。假设如果瞎假设，你可以假设民国时我们成为世界秩序的掌控者。甭说碾压日本了，就是碾压英德美俄都没问题。一个日本算什么？所以假设要有度？根本不可能的事情，假设是没有任何意义的。
其次，我们谈谈民国为啥不可能快速控制全国，这是没有任何可能的。
第一：清亡后，中国内部山头林立，袁世凯根本没实力统一且稳定
清朝的灭亡源于武昌起义所掀起的南方革命运动，袁世凯为了自己的政治前途而放弃支持清廷，清朝实力最强的新军系统到不支持清朝，所以，清朝灭亡了。
但在许多地区，清廷仍有很大实力。这些人在清朝时期就已经经过地方自治运动，许多人都已经成立“独立王国”。所以，清朝灭亡后无论是南方革命派，还是北方袁世凯，都面临着大小山头问题。
革命派问题更多，因为革命派没有正规军队，往往依靠地方军阀，所以，总体上不如袁世凯的势力。但袁世凯的势力只是最强大，但其内部同样派系林立，有支持清廷的，有支持革命的，有支持各种各样利益宗主的，在当时他也不具备这个实力。
所以，南北就是大矛盾，南方内部矛盾更多，边疆地区也是军阀形同独立，你靠什么完成统一？靠武器，谁卖你武器？西方列强。
第二：西方列强不会允许你统一且稳定
日本对革命派的支持已经被许多人提及，英美德法等国多放下注的原因是什么？为了趁机赚钱以及押宝谁能胜利。西方列强需要的是四分五裂的政权，只有这样才能永远控制我们并售卖武器、有更多的商业利益和特权。他们并不希望中国统一，对他们有什么好处？自己培植竞争对手吗？
最后，日本侵略中国不是因为稳定不稳定、统一不统一，而在于弱。所以，提问者所问的迅速控制并稳定中国，根本达不到“不弱”的地步。因此，提问者的提问、假设都有很严重的历史常识缺失。
其他网友回答
答案是肯定的！
首先，孙中山的革命是不彻底的革命，充其量就是换了一个中央政府，否则袁世凯不可能称帝。
其次，中国半封建半殖民地的社会地位没有改变。
第三，日本侵略中国的政策蓄谋已久，不可能半途而废。
其他网友回答
那些说历史不存在假设的人都要去进修下语文，或者去进修下逻辑。之所以存在假设、如果这类词，就是因为这件事情不存在。
其他网友回答
国家不强大，人民不觉醒，周围全球环境又是虎狼环视，中国又是一盘散沙，军阀混战民不聊生，当时的百姓生活在水深火热之中。虽然出现了孙中山振臂一呼，但毕竟是代表着大地主大资本家利益，所以当年中国是注定被列强瓜分欺负。
其他网友回答
侵略是帝国主义的本性。
