称心常识网网友提问：
康熙斗倒鳌拜之后雍正立即上台为其平反，鳌拜真是被冤枉的吗？
优质回答：
我个人认为鳌拜还是挺冤枉的。为什么这么说呢？因为我觉得这都只是康熙皇帝为了加强皇权的借口，鳌拜完全就是封建统治的牺牲品，成为康熙皇帝实现他的宏图大志的垫脚石。
有人说鳌拜结党营私，权利全被他掌握，可是想想当时康熙皇帝才多大？而他又是辅政大臣，权利能不大吗？他也确实是做了些有利于清朝的事，可以说清朝能打下这个江山和坐稳这个江山，可以说是鞠躬尽瘁死而后已。可是他在政治上不太成熟啊，总是认为康熙帝还小，自认为自己还需要去辅助他把控朝政。
可惜康熙皇帝也不是一般的皇帝，他早就想自己亲政，去干一番作为，这就导致了君臣矛盾，康熙皇帝不得不除掉鳌拜。
晚年的康熙皇帝说：我朝从征效力大臣中，莫过于鳌拜巴鲁图者……鳌拜功劳显著，应该世职。其实也就是再说当初杀鳌拜也是不得已之举。后来雍正皇帝也为他正式平反，可以说鳌拜确实是死的冤枉的。作为一个武将上阵杀敌是优秀的，可是在管理朝政上，又显的很无力，最终遗憾收场。
如果大家还满意答案，您的关注就是对我最大的支持。
其他网友回答
鳌拜被擒并不冤枉，因为康熙给他网罗的罪名“结党营私”“独断专权”等都是事实，这些都是因为四个字“功高震主”。鳌拜的作为已经严重妨碍到了康熙亲政，所以才被斗倒。
而鳌拜毕竟忠心耿耿，并且确实有功于社稷统治，康熙也只是将之囚禁而并没有杀他，在康熙晚年的时候，就已经为他追封平反。
鳌拜是个权臣，而算不上是个奸臣，鳌拜对皇太极、顺治帝忠心耿耿，其政治手段也相当超然，可他太轻视年轻的玄烨，当然了，一个文能治国武能安邦的重臣，又怎么会把一个乳臭未干的“孩子”放在眼里？鳌拜显然犯下大错。
康熙晚年以及后来的雍正、乾隆，都深知这一点，纷纷为鳌拜追封。
