网友提问:
如何看待《上海堡垒》上映首日豆瓣3.5分?
优质回答:
感觉它也就值这些分了
《上海堡垒》:一场左支右绌的上海保卫战
今年年初,一部《流浪地球》引爆了潜伏十年的华语科幻浪潮,无数压抑已久的声音喊出了“中国科幻元年”的口号,甚至引爆了向来井水不犯河水的文艺青年和普通青年间的现象级争斗。过去,“中国没有科幻的土壤”的诅咒压得无数科幻迷抬不起头,就在大家都以为可以扬眉吐气的时候,《上海堡垒》当头浇下一桶冷水。这桶冷水浇得很是时候,提醒我们“元年”不只代表七八点钟的太阳,还有野蛮生长的乱象和积弊难改的反复。
为防止误解,一句话总结:不管流量是不是主演、在第几番,只要作品本身质量过硬,多数观众都不会恶意打底分。
另外觉得豆瓣不公正的猫眼评分也出来了,7.0分在猫眼是个什么水平?这么说吧,《逐梦演艺圈》的猫眼评分是6.8分,《小时代》四部的猫眼评分分别是:7.6/7.9/7.6/8.3。
这则《上海堡垒》的原作就是一简单到不能再简单的错爱与错过,根本撑不起一个宏大的格局。而导演与演员又用最省事,最不走心的办法把原著的愁情百转破坏得一干二净。更不用提里面不走心的造型,与口型难以匹配的配音和军事战争常识,和打仗归打仗,发型不能乱的荒谬。这一切的一切,让《上海堡垒》最终变为一场左支右绌的闹剧,不仅丢了科幻,还丢了爱情。
其他网友回答
我看电影从来不评价,这次我决定黑到底,烂片真得不可怕,刷票房洗黑钱,全国各地3-5线城市的电影院不是满座就是空无一人锁场,你们是在洗黑钱还是刷票房,背地里的内幕到底是什么?真当老百姓是傻的,还有各种脑残粉到处抨击删帖,头条各种真实评价贴被投诉被删帖,太让我愤怒了,中国都没人管了,市场就这么乱搞,你们以为6000万粉丝就能盖住13亿人的呼声,
其他网友回答
首先剧情烂,比上不足,比下~算了就不比了!鹿晗、舒淇出演是没问题的,鹿晗有人气,有流量,舒淇有演技,评分这么低绝不会是演员出现问题,只能说这个剧本可能太尬了!能吸引人眼球的不仅仅只是演员,我想剧情或许比演员更重要吧!好片子早晚会发光的!
其他网友回答
现在主流还是看剧情看特效,只有少数人还在跟流量。
所以3.5分也不奇怪。
其他网友回答
《上海堡垒》是根据江南同名小说改编的科幻电影,由滕华涛执导,鹿晗、舒淇领衔主演,于2019年8月9日在中国内地上映。该片讲述了未来世界外星文明突袭地球,守护人类希望的最后一战在中国上海打响的故事。
上映首日,该片在豆瓣评分只有3.5,我认为有以下原因:
1、主演演技还不错,但是这个剧剧情真的不敢恭维。原著的北京是当代,看的时候看的时候觉得还是很有逻辑性的。但是,电影故事发生于未来的上海,而电影的场景并没有制造出未来性。不仅如此,连演员对白都很没有逻辑,一位配角说自己想学人工智能但母亲觉得不靠谱。无法理解……在未来环境人工智能不应该是主流吗?总之,电影把原著改的变了样,书粉可能会给低分。不过,电影的特效还是不错的。
2、电影由鹿晗主演,在这个流量是原罪的时代,有一部分人会恶意黑评,在豆瓣恶意评低分,但也会有部分粉丝去刷高分,所以粉黑互抵,对于评分的影响应该不是特别大(黑粉的评价不会一下子将评分整那么低),猫眼只有在看过才能评价,评分也不高。
3、上映前,营销通告总说比肩《流浪地球》,但是该片没有《流浪地球》那么宏大的世界观,观众看过流浪地球后,两片之间肯定会有对比。
总结来说《上海堡垒》作为一部科幻片特效加分,演员演技不错,只有剧情太拖沓了。制作是花了大价钱的。最后还是希望中国科幻片能有更大的进步。我们也给国产科幻一份期待。