称心常识网网友提问：
中国历史上最擅长以少胜多的用兵之人是谁？有何历史依据？
优质回答：
前言：中国历史史上最擅长以少胜多的军事统帅除了毛泽东主席，还有一个军事家值得一提，他就是徐向前元帅。
首先来说，我军取得胜利，本身就是一个以少胜多、以弱胜强的过程，从一开始，蒋介石无论兵力、武器装备都比我军要多、要强。
因此，基本上我军优秀军事家都是以少胜多的军事统帅。
而在这些军事统帅里，大家首先会想到十大元帅。
一、元帅大比拼。
如果真从十大元帅里选出几个最厉害的。
个人认为彭德怀元帅、木木帅、刘伯承元帅、徐向前元帅四人是军事水平最高的。
彭德怀元帅作战指挥风格，勇猛、敏锐、顽强而应变快，大巧若拙，战法泼辣彪悍，用兵套路捉摸不定，攻坚克险，不畏牺牲，善于在艰苦条件下打硬仗，总是挑最苦最难的担子。
毛泽东主席称赞彭德怀元帅“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”，着实贴切。
木木帅作战指挥风格是算度深沉，步步为营，灵巧机敏，善打伏击战和追歼战、运动战。
尤其是运动战中擅于避开敌人锐利之锋，寻找对方破绽，一到确定打击目标，就猛打猛冲，不给敌人喘息之机。
但他也不愿行险，步步都要计算到位，他自己也说：“我因为长期以来，肩负保卫党中央的重任，又是毛主席直接指挥的主力，我的担子很重，打仗较为慎重。一般情况下，有了七成把握才打，只有五六成把握，风险太大，不能打，等到有了八九成把握，又会失去战机，无仗可打。”
这虽然是他自谦之言，却也很能反映他的缺陷。
刘伯承元帅作战指挥风格是堂堂正正、料敌准确，多有奇思，用兵灵活机动，出奇制胜，善于利用有利地形，打伏击战。尤其擅长控制作战规模，在确定作战方向、集中兵力和把握预备队投入上尤为独到。
而最后提到的徐向前元帅，是今天食堂要讲的主角。
徐向前元帅是1924年黄埔军校一期生，在军校并不起眼，但他是一个不世出的军事天才。
作战指挥风格狠、硬、快、猛、活，用兵既奇，又具超人的胆略，敢打硬仗、恶仗、大仗、逆风仗，既善于游击战于运动战，又善于打阵地战。
以弱抵强、以少胜多、出奇制胜的战例比比皆是。
二、牛刀小试。
在鄂豫皖苏区时，徐向前元帅就提出了红军游击战的七大原则，既“敌情不明，不与作战；敌进我退，敌退我进；集中作战，分散游击”等原则。
这与毛泽东主席在井冈山提出的十六字诀——“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，不谋而合，可谓英雄所见略同。
1931年11月7日，红四方面军在湖北黄安七里坪成立，年仅30岁的徐向前元帅担任总指挥。
1931年9月，蒋介石在对中央苏区的第三次“围剿”失败后，便着手筹划对鄂豫皖苏区的第三次“围剿”。
到11月，蒋介石在鄂豫皖苏区周围的豫东南地区集结4个师，鄂东地区集结7个师，皖西地区集结4个师，总计15个师；
另外还有驻扎河南省的第4师、南京的警卫师和第20路军准备分别调到武汉和信阳，随时参加此次“围剿”，敌人可谓是有备而来，兵强马壮，实力雄厚。
但是因为这年“九·一八事变”后，全国人民抗日反蒋斗争高涨，国民党内部矛盾加剧，致使这次“围剿”行动迟迟未能开始，国民党军队仍处于分散防守状态。
红四方面军成立后，徐向前元帅抓住了这个有利的时机，马上准备主动发起黄安战役，打乱南线国民党军的“围剿”部署。
他当即立断，化被动，为主动，制定一个经典的围城打援作战计划。
以一部兵力牵制豫东南和皖西之敌，集中红4军主力7个团和黄安独立团攻占黄安，第一步扫清黄安城外围据点，切断守军与外地联系；第二步加紧围困黄安，并打击可能增援之敌；第三步攻歼黄安城守军。
11月10日，按徐向前元帅作战计划部署的黄安战役正式打响。
12月23日，历时43天的黄安战役结束，我军歼敌1.5万余人，俘敌近万人，缴获丰厚物资，蒋介石对鄂豫皖苏区的第三次“围剿”还没来得及实施，就胎死腹中。
黄安战役的胜利，使黄安、麻城、黄陂、孝感等县苏区连成一片，而且丰富了我军围城打援的作战经验。
红四方面军首战告捷，徐向前元帅居功至伟。
接下来，1932年1月的商潢战役、1932年3月的苏家埠战役、1932年6月的潢光战役、1932年2月的川陕苏区反“三路围攻”战役、1932年11月的漫川关战役、1933年11月的川陕苏区反“六路围攻”等战役，都是非常经典的战役（以上战役时间均指发生时间）。
这里重点提提苏家埠战役和反“六路围攻”战役。
三、苏家埠战役。
1932年2月上旬，商潢战役后，鄂豫皖苏区周围的国民党军处于守势，皖西地区国民党军第46师等部共12个团，自六安沿淠河东岸经苏家埠至霍山构成一线防御，并以苏家埠为枢纽，企图阻止红军向东发展。
3月，红四方面军总指挥徐向前元帅、政治委员陈昌浩根据皖西国民党军防区辽阔，兵力薄弱，其淠河一线后方有很大空隙，利于攻歼等情况，决定发起苏家埠战役，歼灭皖西地区的国民党军，向东扩大苏区。
3月22日战斗正式打响，经过血战，我军进展顺利，将敌军分割包围于青山店、韩摆渡、苏家埠据点，迫使敌军坐待救援。
3月31日，位于六安、霍山的敌军同时向苏家埠等据点出援，企图解救被围部队。
但敌军此举正中徐向前元帅围点打援下怀。
由六安南援的第163旅等部1个团被歼灭，另1个团窜入韩摆渡，另外部队仓皇退回六安；由霍山北援的警备第1旅进至十里铺时，也被我军击溃，窜返霍山；而青山店守军1个团在突围途中大部被歼，一部窜入苏家埠。
这时，被围困的国民党军据点仅剩下苏家埠、韩摆渡，徐向前元帅当即决定以一部兵力紧缩包围圈，开展政治攻势，瓦解守军。
4月下旬，蒋介石任命第7师代师长厉式鼎为总指挥，率领第7师5个团、第55师4个团、第57师2个团，以及新由潢川调来的第12师2个团和警备第1旅，共15个团约2万人，自合肥大举西援，企图再次解救苏家埠、韩摆渡之围。
精彩好戏，现在才刚刚开始。
徐向前元帅判断：
敌军援兵虽多，但道远师疲，建制杂乱，士气低落；
而我军兵力虽少，但以逸待劳，士气高昂，加之地形有利，又有地方武装和人民群众的配合支援，有将援兵歼灭于运动中的可能。
于是，他以惊人的魄力和远大的战略目光决定发动大兵团作战，将敌人的援军和守军一勺烩。
果然，在徐向前元帅的指挥下，敌人援兵除少数漏网外，全部被歼灭，就连总指挥也没跑厉式鼎，沦为我军俘虏。
5月8日，苏家埠、韩摆渡守军数次突围未逞，在外无援兵，内无粮草的情况下，全部缴械投降。
历时48天的苏家埠战役就此结束。
此战我军以两万多兵力，共歼敌3万余人，还俘虏了敌军总指挥厉式鼎，另有5个旅长，12个团长，缴获武器装备数不胜数。
这是我军成立以来史无前例的大胜仗，成为了军史上围点打援战术运用最经典、最成功的战例之一，由此开创了红军大兵团作战先例。
四、反六路围攻。
而在1933年2月爆发的川陕苏区反“六路围攻”战役中，更是以少胜多，以弱抵强经典战例。
1932年12月至1933年2月，红四方面军乘四川各派军阀在川西混战之机，由陕南进入川北，创建了以通江、南江、巴中地区为中心的川陕苏区。
川陕苏区建立后，蒋介石大为震惊，随即发动反攻。
1933年2～10月，在总指挥徐向前元帅、政治委员陈昌浩的指挥下，我军连续取得反“三路围攻”和仪南、营渠、宣达三次进攻战役的胜利，并与川东游击军会合，部队扩大到5个军8万余人。
10月，川军军阀刘湘就任总司令，率川军共110多个团20万余人，在空军的配合下，采取分进合击、步步为营、稳扎稳打的战法，向我军步步紧逼。
这一次，敌人集结了六路大军。
第一路：第28军的18个团由广元、昭化向木门、南江方向进攻；
第二路：第29军的24个团由阆中向巴中方向进攻；
第三路：新编第6师和第23师共15个团由南充向巴中东南之曾口场方向进攻；
第四路：第20军的12个团由蓬安向通江方向进攻；
第五路：第21军的24个团由开江、开县向宣汉、达县方向进攻；
第六路：第23军18个团由开县、城口向万源方向进攻。
这是一张天罗地网，敌人企图在3个月内将我军消灭于川陕边境。
1933年11月，各路川军先后出动，向苏区推进。12月中旬，刘湘发起第1期总攻。整个战役，敌军总共发动了4期总攻。
面对川军大规模围攻的形势，徐向前元帅决定采取收紧阵地、待机反攻的方针，先以运动防御，节节抗击，消耗、疲惫川军，尔后集中优势兵力，实施大纵深迂回包抄，分割包围并迅速给予围歼等战术，发动反击，粉碎围攻。
1934年9月，8万我军将士在徐向前英明指挥下，我军取得了历时10个月的“反六路围攻”战役的胜利，总共毙伤俘敌军8万余人，缴获物资无数。
蒋介石“六路围攻”至此完全破产，我军进一步巩固和扩大了川陕苏区。
这是红军史上歼敌数量最多的战役，也是徐向前元帅红军生涯中最精彩的一仗。
五、神作连连。
此后徐向前元帅因为身体有病，指挥作战的机会少了些，但一出场就是神作。
比如1938年3月下旬的响堂铺战役；
比如解放战争中，抱病在身的徐向前元帅坐在担架上把一支地方偏师带成了主力部队，连打硬仗，运城战役、临汾战役、晋中战役、太原战役，硬是一口一口吃掉了阎锡山的晋军主力。
尤其是1948年6月至7月的晋中战役，徐向前元帅指挥6万人，歼灭晋军10万余人，打掉晋军王牌“亲训师”和“亲训炮兵团”。
这战胜利后，连毛泽东主席都对徐向前元帅赞不绝口、连连称奇，亲自发电祝贺道：“晋中战役在向前、士第两同志直接指挥下……仅仅一个月中，获得如此辉煌成绩，对于整个战局帮助极大。”
而阎锡山长声哀叹：“我白活了六十五岁，让个邻村的乡亲后辈徐向前整得好苦。”
（注：徐向前元帅是山西省忻州市五台县永安村人，阎锡山是五台县河边村人，两人是老乡）
敌人的感慨就是对徐向前元帅作战指挥能力最好的证明。
六、结语。
实际上，食堂一向认为，十大元帅里，徐向前元帅战功不是最大的，但他是军事水平最高的军事统帅。
当然，一家之言，不足挂齿，十大元帅各有各的风格，各有各的际遇，每个人遇到的情况也不一样，实在难分高下。
但以往的辉煌战绩证明，徐向前元帅是一个非常擅于以少胜多的绝世军神。
其他网友回答
中国近代史上最擅长以少胜多的军事统帅除了毛主席外，还有一位来自于山西五台、毕业于黄埔军校一期、历任红四方面军总指挥、红军敌前总指挥、八路军129师副师长、第一纵队司令、晋冀鲁豫军区副司令、中国人民解放军总参谋长等职的徐向前元帅，也是十大开国元帅中唯一的北方人。
徐向前是一位难得的军事天才，不仅用兵如神，而且具有超凡的胆识和谋略，敢打硬仗、恶仗、大仗，既善于游击战于运动战，又善于打阵地战，以弱抵强、以少胜多、出奇制胜的战例比比皆是。
早在鄂豫皖苏区时，徐向前就提出了红军游击战的七大原则，既“敌情不明，不与作战；敌进我退，敌退我进；集中作战，分散游击”等原则，与毛主席在井冈山提出的“十六字诀”有着惊人相似之处，可谓英雄所见略同呀，徐向前的军事才能毋庸置疑，1931年红四方面军成立时就担任了总指挥，年仅30岁。
苏家埠作战图
1932年3月，徐向前指挥的红四方面军参加震惊中外的、历时48天的苏家埠战役，就是以弱抵强、以少胜多的经典战例。1931年9月，蒋介石在发动第三次围剿失败后，1932年3月又集中了15个师十几万兵力向皖西的苏家埠、韩摆渡等地疯狂推进，红四方面军两万余人在总指挥徐向前的率领下，集中优势兵力分割包围在苏家埠、韩摆渡等地的国民党驻军，利用围点打援的战术调动了蒋军敌前总指挥厉式鼎15个团2万余人的兵力前来增援，结果中了徐向前的埋伏而几乎全军覆没，被围困在苏家埠、韩摆渡等地的国民党部队见援军无望而选择了缴械投降。
苏家埠战役，徐向前以两万多人的兵力歼灭了国民党三万多人并击退了大量来援敌人，缴获大量的武器装备。徐向前指挥的苏家埠战役开创了红军大兵团作战先例，也是工农红军成立以来史无前例的大胜仗，成为了军史上围点打援战术运用最经典的战例之一。徐向前指挥的苏家埠战役也被列入了美国西点军校教材。
而在1933年历时10个月的川陕苏区反“六路围攻”中，更是以少胜多，以弱抵强经典战例。国民党军阀刘湘率领20万余人，在空军的配合下企图将红四方面军围剿于川陕边境，徐向前率领的红四方面军8万余人以逸待劳，集中兵力组织反击，运用收紧阵地作战方针，实施大纵深迂回包抄、集中优势兵力分割包围并迅速给予围歼等战术，歼灭刘湘部8万余人，蒋介石对川陕苏区的围攻计划也宣告破产。徐向前指挥的反“六路围攻”取得了红军史上歼敌数量最多的战役，也是徐向前红军生涯中最精彩的一仗。
在解放战争中，徐向前任晋冀鲁豫副司令等职期间，率领刘邓大军南下后剩余的六万人部队，加上地方武装组建成新的部队，带病做担架上一年多的时间里指挥了临汾战役、晋中战役、太原会战等解放了山西，均创造了我军史上敌众我寡、以少胜多的经典战例。
而我军史上的十大经典战役徐向前一人就打了四个，分别是苏家埠战役、反六路围攻、晋中战役和太原会战均是以少胜多的经典战例，归功于徐向前独特在军事指挥艺术，阵地战、歼灭炸、运动战等战术都运用得炉火纯青，而苏家埠战役运用的“围点打援”战术更是我军史上最成功的围点打援战术，徐帅是一位难得的军事天才。
其他网友回答
以少战多，实在是谁也不愿意干的无奈之举，谁不想以优势的兵力去歼灭敌人？但能够在条件不好，兵力不足的情况下去对仗，并争取最后胜利，那也确实是统帅的本领。
在中国的历史上，能以少胜多的将领很多。周武王和姜子牙在牧野之战中，以4万余联军打败了商纣王的17万守军，推翻了商朝；项羽在巨鹿之战中破釜沉舟，以6万联军打败了秦朝40万大军，致使秦朝灭亡；刘秀率2万绿林军击败王莽新朝大军，致使新朝灭亡；谢安以8万之众打败符坚的90多万前秦大军，使本已统一北方的前秦从此一蹶不振……这些都是以少胜多的经典战例，但是其中有很大的因素是失败的将帅有估计不足、指挥不当的原因，而不是胜者真的计谋多么高超、战力那么强大（项羽例外）。
真正在军事上有高超的战略战术，长时期内都以少胜多、以弱胜强，并最终取得胜利的，当数毛泽东主席。
毛泽东在建军初期，便以主要是大刀长矛武装的工农革命军打败强大的敌人，在三次反“围剿”中以3-4万的兵力击败10-30万的敌军；在长征中以3万多的兵力突破40多万敌军的围追堵截；在解放战争中以200万兵力（含非正规军）击败国民党军队600万，取得最后胜利。
其他网友回答
毛主席用兵真如神！
1930年中原大战结束之后，蒋介石将矛头对准了红军。1930年12月，蒋介石任命鲁涤平为10万国民党军队的总司令，采用“分进合击”的战术对红军发动了第一次“围剿”。根据敌强我弱的形势，毛泽东命令4万红军部队避实就虚，在后退中寻找战机。12月30日，红军在龙冈以突袭的方式将长驱直入的国民党军张辉瓒第18师9000余人全歼，师长张辉瓒被活捉。次年1月，红军又向东挺近，将谭道源师消灭大半。第一次反“围剿”消灭国民党军1.6万人，红军取得胜利。
1931年4月，蒋介石调集20万军队，由何应钦任总司令，对红军发动了第二次“围剿”。国民党军仍然采取“步步为营、稳扎稳打”的战术，从江西吉安至福建建宁700公里的战线从红军压来。毛泽东、朱德以3万红军仍然诱敌深入，在运动中寻找战机，使得国民党军疲于奔命。5月红军击溃王金钰、公秉藩两个师。此后红军15天之内消灭国民党军3万余人，取得了第二次反“围剿”的胜利。
1931年7月，蒋介石亲率30万国民党军，以何应钦为前敌总司令，对苏区发动了第三次“围剿”。朱毛红军3000万人仍然以迂回战术与敌人周旋，红军消灭敌人3万余人，取得了第三次反“围剿”的胜利。
其他网友回答
中国人写历史就好比是中国画，求的是神似而不是形似，动辄百万大军之类的数字根本不可信。所以，讲以少胜多，古人就算了，还是说说我们真正了解的这个时代吧。在20世纪的中国，将以少胜多做到了极致的非毛泽东莫属。
我们首先要了解一个问题，什么叫以少胜多？它意味着在一场战役或战斗中用劣势兵力战胜优势敌人吗？你如果这样理解以少胜多，那就大错特错了。在具体的作战行动中，集中优势兵力以多胜少是规律，再杰出的将领也做不到在战役战术行动中以少胜多。所以，所谓以少胜多，指的是总体上的少而不是局部上的少，局部上一定是以多胜少。1947年我党了公布了十大军事原则，其中第四条是这样规定的：每战集中绝对优势兵力（两倍、三倍、四倍、有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力），四面包围敌人，力求全歼，不使漏网。克劳塞维茨也说过，欧洲最伟大的将领也做不到战胜两倍于自己的敌人。
只有集中优势兵力才能打败敌人，这是人人皆知的道理，问题的关键是怎么在总体人数少的情况下通过机动，突袭，隐真示假、巧妙利用地形等等手段造就局部的数量优势。做到这一点，是一个伟大的将领与庸将的根本区别，正如拿破仑说的那样，原理是简单的，关键是怎么落实。
毛泽东领导下的中国革命战争，几乎自始至终都在与优势敌人作战。这个优势，既是武器装备上的，也是武装力量规模上的。毛泽东作为一个伟大的军事家，他总能够在总体劣势的情况下造成局部二倍三倍甚至四倍于敌的优势。这就是毛泽东的高明之处。直到解放战争三大战役的时候，解放军的总兵力才与国民党持平。
