网友提问:
小口径防空火炮,比如25毫米、37毫米还有存在的必要吗?
优质回答:
完全有必要,而且次标题中的对现代空中目标基本不具备杀伤能力是个伪命题
现代空中目标可不光是这样的
这样的
也有很多是这样的
这样的
我的意思是,小口径机炮和防空导弹恰好是个弥补
导弹更依赖雷达,而雷达存在盲区,抗干扰弱,反应速度慢,尤其是对低空快速略袭目标单发命中率很低。但这些都恰好是小口径防空炮可以弥补的,
抗干扰强、反应速度快、目视范围内无盲区、对低空目标可以快速重复打击。
而且还是拦截导弹的最后一道保险,再不济的话,速射机炮的平射压制能力你慌不慌
其他网友回答
谢邀。当然有必要!大道理不讲了,举个简单的例子:为什么武直要使用反坦克导弹远程攻击,因为有包括小口径高炮在内的低空防空武器的威胁。否则的话还用什么导弹,火箭弹和机炮就轻松洗地了。有人说这主要是单兵导弹和近程地空导弹的功劳,您想想,近程地空导弹系统多贵呀,能全覆盖吗?而且它会是敌人电子战和sead压制作战的首要打击目标。单兵防空导弹则很较容易被干扰压制。而小口径高炮数量多弹药成本低,最关键的是,在视距内是很难干扰光学瞄准的。一旦昂贵的地空导弹被摧毁,小口径高炮就是最后一道防线,至少让敌机不敢近身。
其他网友回答
完全有必要存在,用它来对付现在的喷气式战斗机虽然显得比较吃力,但是配备了雷达和精密计算机的火炮会自动计算弹道,对高空高速目标仍然具备威胁。同时这种小口径火炮,对付低空目标(直升飞机和伞兵)以及地面人员和轻型装甲车辆还有无装甲车辆都堪称大杀器。这些小口径火炮具有机动灵活,操作简单,射速快的特点,对付不同的目标可以随意安装穿甲弹或者高爆弹。它弥补了枪械和重型武器之间的空白,是重要的支援性武器,也是战场上不可或缺的一部分。
其他网友回答
当然有。。。别看蚊子小,多了也死人。弹径小的,更容易在灵活性和速度上有更大潜力。而且高速飞行的物体,,即使再小,也会造成很大的伤害。
其他网友回答
打一些直升机或无人机 还是有效的 未来的无人载具也可搭载小口径枪炮 军用吉普差不多都防弹 12.7-50 毫米口径很有效