称心常识网网友提问：
秸秆上的病虫害，焚烧和农药杀灭哪种方法对环境污染大、残留长？
优质回答：
感谢邀请！焚烧秸杆、减少污染一直是农民和相关砖家争论的焦点。
我们农民认为焚烧秸杆几千年前就有了，这么多年都烧下来了，几千年前就没有产生雾霾，事情发展到了现代化社会，雾霾就是燃烧秸秆产生的了？从哪个角度来说也让人想不通啊！相关砖家认定每年的雾霾，北方发生的雾霾就比南方的严重，焚烧秸杆就是最主要的原因，南方基本上没有。
大家都知道农作物成熟了要收费的，收割后的秸秆上会留有虫卵、病原菌，以前最有效的办法就是焚烧秸杆，即简单又实用。农作物成熟了，那地里的草就不成熟吗？秸秆烧了，把地里的草种、虫卵也烧死了一部分，这样来年最起码的把病虫害消灭了大部分吧！
焚烧秸杆产生的草木灰是一种钾肥，可以有效的减少肥料的使用量，虫卵也烧死了，来年可以有效的减少农药的使用量，这样我们农民种地的成本就减少了，以前焚烧秸杆的地块，麦子的基本上是每亩一千多斤左右，可是现在呢，地里的肥料用的多了，治虫的农药也用的多了，现在地里的麦子不就收了七、八斤每亩吗？
在说了现在秸秆还田了！不太容易腐烂，地里无行当中又多了一道平障农作物，值实农作物一时半会的扎不进泥土中，倒至根部腐败。
使用农药来处理秸秆上的病虫害，要知道农药的残留期很长，并且对地面的污染很严重，也许有关砖家又说了可以使用高效低毒的农药！但是农药在怎么高效，在怎么低毒，农药都是含有重金属的，或者硫化玉，对水体、土壤污染是特别严重的，现在的害虫都有热抗药性了，根本就起不到彻底杀灭病虫害的作物，现在得了绝症的病人还少吗？难道不是跟这些农药的残留期有关系？
农药的污染是永久性的，而且是制命的。只有焚烧秸杆才是一劳永逸的、一次灭绝最好的办法。农药是不能一次就治虫灭绝了的，甚至会有更大的病虫害发生，前不久世界各地的蝗灾农药管用了吗？
在这里建议相关的砖家要因地制宜，不应该采取全部的一刀切措施吧，要多为农民着想，真正的做到：源自三农，服务于三农！
其他网友回答
植物枝叶焚烧不存在污染，灭枝叶上的虫卵百分之百，消杀空气中病毒病菌作用明显。
没听说过用农药喷杀秸秆上害虫的事，即使有，也收效低微，污染巨大。谢邀。
其他网友回答
谢邀，对该问题老农技有个人的看法。近十年来由于秸秆还田造成田间庄稼病虫害增加，特别是今年麦田的麦子表现比较突出，秸秆做为病虫害的寄主，年年的还田，促使病虫害发展。因此，为了消灭病虫害，就必然施用大量的农药，造成环境污染，土壤污染，残留期有的长达多年，焚烧秸秆虽然有点污染，但是，影响不大，只有对空气影响。所以说，对于秸秆上的病虫害，农药的残留长，污染也重。
其他网友回答
近些年来，围绕着农村农作物秸秆的处理问题，网上争论不休。专家说焚烧秸秆会污染环境，禁止农民焚烧秸秆。农民说秸秆不烧还田有许多弊病，违反禁令焚烧秸秆，有些农民为此还受到拘留或交了罚款。若说这个农作物秸秆处理就有那么复杂吗？
农作物秸秆，在农村传统的处理方式都是绝大部分，也就是能收集起来的部分都是要收集起来作牲畜饲草饲喂牲畜。在过去没有机械机器进行农业生产的历史上，牛马骡l驴等牲畜是主要生产动力。而饲养这些牲畜需要大量的饲草，这些饲草的来源主要就是农作物的秸秆。在实际中，几乎所有的农作物秸秆都可做牲畜饲草。有些农作物种植，主要目的也是获取秸秆。比如在北方农村，过去种植谷子，主要就是收取秸秆。谷子果实经脱皮加工后就是小米。小米味甜而淡，许多人不爱吃。谷子产量极低，但其秸秆是极优质的饲草，牲畜特别爱吃，而且用谷子秸秆饲喂牲畜，牲畜既长膘又增力。过去种谷子产量低效益低，但产草量很大，所以在过去不论是大集体时代的农村集体，还是再早期的有较多土地的地主家庭每年都要种些谷子收取秸秆用做牲畜饲草。谷子秸秆在农村称做“谷草”’。
谷草因为是优质饲草，不仅牲畜爱吃消耗量大，而且谷子种植效益低，不能大面积种植，所以比较金贵，在饲喂牲畜时一般不单独饲喂，而是做为引料与其它作物秸秆混合饲喂，主要是混合小麦秸秆饲喂。
在现代，农业机械替代牲畜进行农业生产，畜力已退出农业生产活动。但牲畜并没有在人类生活中消失，而仅仅是转换了用途，使役变成了纳肉。牲畜从使役变成纳肉，饲养还是离不开饲草饲料，饲草的主要来源依旧是农作物秸秆。在我们这里农作物秸秆仍然是絶大部分回收利用。小麦秸秆在联合收割机收割以后，有专门收集小麦秸秆的养殖场家收集，人家自已收集打包，每包给农户地主补偿四元。农户也可以自己雇机械打包售卖，每包十元。玉米秸秆的情况也差不多，只是玉米秸秆农户家自用的多卖的少。农户家庭一般是雇用机械打包，自己储备用来喂羊。其它经济类作物秸秆基本都是质量较好的饲草，可以直接饲喂牲畜。
现在回到提问本身，经过上面所说的这些过程，土地里的农作物秸秆只有很小部分的残留，主要为收割机截剪部位以下的部分和麦衣等碎屑物。这些残留的秸秆只要点燃，一把火便可一了百了，秸秆上的虫及虫卵，病毒细菌灰飞烟灭不复存在。至于说到对环境的污染，的确是有一些，但呈一过性，燃烧过后，在开阔地带就烟消雾散，不见踪影。只有相对封闭的地带可能会持续一段时间。但种植物体烟雾，仅仅是一种简单的烟气，并没有多么复杂的化学成分，也不具大的毒性。
而如果用化学农药来杀灭农作物秸秆上的病虫害，既然所用农药能杀死虫及虫卵，能杀灭细菌病毒，说明农药具有较强而明确的毒性。农药作为化学产品，其毒副作用往往在短期内发现不了。比如人类曾广泛普遍使用过的“六六六”后来就发现对人类有巨大而持久的危害才停止生产和使用。
因此，对于秸秆上的病虫害，焚烧和农药杀灭哪种方法对环境污染大残留时间长，显然是农药杀灭的方法。农药杀灭秸秆病虫害的方法，不仅不能完全彻底的灭除病虫害，农药残留期长，而且可能存在一时不知的潜在的未知危害。
其他网友回答
秸秆上的病虫害，焚烧和农药杀灭哪种方法对环境污染大、残留长？
焚烧秸秆和农药杀灭，都可对病虫害清除，也都对环境有不同程度的影响，不同的是焚烧危害的期限短暂集中，有时明面上表现是非常严重的，比如说发生火灾，导致重大交通事故等，焚烧所造成的环境污染都是显而易见的，很容易让人们感受到。但是焚烧对病虫害的清除，主要是从源头来解决，可以减轻灭绝下年爆发病虫害的程度和发生频率。因此，焚烧可以禁止。我们还有农药灭杀可以替代。焚烧对环境的危害主要表现在，大气环境的污染，公共交通环境的污染，人类身心健康的污染，发生火灾火患的可能性，以及对土壤结构的影响。焚饶所造成的污染每年也就是这么几天，它所造成的污染很快就会被地面上的植物和大气所化解，人们采取适当的防御措施，会减轻避免焚烧所带来的危害，再说现在环境污染严重对人们的伤害并不仅限于焚烧秸秆，它的危害程度远次于工业污染。因此相对于农药灭绝病虫害来说，焚烧秸秆的危害要小些。
农药灭杀病虫害，它对环境的危害是残留期长，危害程度是逐年加重的，最严重的后果可以改变生物生存环境和导致生物灭绝。我们经常使用的有机氯农药和有机磷农药，短的残留期几天几个星期，长的残留期可达几年，甚至二三十年，它们有的致癌性很强，大多都是高毒，剧毒药物，且残留期如此之长，它们由于运用到作物的秸秆上，而不程度的传入水中，空气中，土壤中，久而久之越聚越多，最终对人民的健康危害是严重的，只不过相较于焚烧秸秆，它的危害是隐性的，人们暂时觉察不到，几十年，几百年之后，这种害处就会报复人民。
今天许多农村河流鱼类的减少和一些农田野生生物的灭绝，如，龙虾，蜗牛，小型地方蟹，海巴贝类都与许多年来大量农药的运用脱离不了干系。
现在的农作物获得如此高的产量，很大的贡献离不开农药，而且是高毒，高残留农药大量运用的后果。低浓度，见效慢，无污染的生物制剂农药一直得不到有效的推广。在今天的农业生产中，农民都倾向于传统高毒农药的使用，因为杀虫效果好。在使用过程中，由于操作不当及天气等原因，人们总会加大几倍的使用量，这样直接造成的后果是农药残留在环境中越积越多。
所以说，农药的连续不合理滥用会导致我们的生存环境严重恶化，这种影响是长期的无法消除的，最终导致我们与之共存的许多生物绝灭，而人类现在的许多疾病也是农药残留不可推卸的责任，农药残留的危害是深远的远大于秸秆焚烧。
