网友提问:
有人认为中西方油画的艺术语言其实是一样的,你怎么看?
优质回答:
所谓绘画艺术语言就是通过何种方式、方法来表达、表现艺术感受。传统国画运用的是笔墨在宣纸上作画,而西方油画是用油彩在画布上作画。从这一点上说,中西方采用同样的绘画工具、材料和方式、方法作画,艺术语言当然是一样的了。
油画这一艺术形式来自西方,传入我国也有百余年历史了。我们是在学习借鉴基础上,采用西方的绘画材料和表达方式画油画,自然这种艺术语言是相同的。
比如一个中国人,他用学习来的英语同大众交流,当然是与英语语言是一样的。所不同的只是他说的是否像,是否地道,但这也只是学习的水平问题。之所以产生有人觉得中西方油画的艺术语言是一样的,大概就是源于这个道理。
有认同这一观点,当然也有不认同的。
不认同的人大致观点是:认为我们的油画在思想性上的表达不够深入;在艺术风格上没有突出的表现;在艺术影响力上没有在世界艺术领域产生有突出影响的作品。
毕竟油画在西方产生已有五六百年历史,经历了从古典油画、欧洲文艺复兴、印象派油画到现代油画,从而产生了许许多多的艺术家和具有影响的艺术作品。而我国学习认识油画仅仅百余年历史,当然这条艺术之路还很漫长。
其他网友回答
油画是西方传入中国的,不能说是“中西方油画”,只能说中国油画家在这方面有什么创新。西方油画在传入中国之前就有很多创新流派,早期是古典写实,后耒有了印象派,野兽派,抽象派,点彩派,灰调子派,超写实派等。中国画家基本在不断学习中,一些画家也在把国画风格带入。在技艺上,现代中国中青年画家不少达到世界水平。比如写实派的一些画家。
其他网友回答
油画艺术源于欧洲,真正引入中国也就是百年间的事情。从写实主义油画到抽象主义油画等等,尽管创作风格迥异,基本的油画语言却是一样的。
值得肯定的是,从最初的徐悲鸿、林风眠等留学欧洲的中国油画家开始,就是想用西方绘画艺术来改良中国绘画,所以他们的油画创作都有意识地融入了中国文化的元素。直到今天,中国油画的发展方向仍然需要立足于传统文化底蕴,创作出中国油画独特的艺术内涵,不然就会迷失方向。
不管是靳尚谊、杨飞云、王沂东、朝戈、冷军等写实主义画家,还是赵无极等抽象主义画家,他们的油画创作技法都是遵从西方油画传统的。正如历经几千年传承的国画,西方画家几乎无人能真正得其精髓一样,西方油画艺术经过了500年的成熟期,区区百年的中国油画还很难自信地谈什么青出于蓝而胜于蓝。
艾轩说过这样一段话:“中国现在最高水准的写实主义绘画绝对走在世界的最前列……很多西方人到中国来对中国的写实主义绘画都惊讶不已,他们想像不出在古老的东方会有人把西方的艺术推向极致。”
正是这样的观点,让不少人都陶醉于中国那些颇受市场欢迎的油画作品,仿佛中国油画用百年时间便完成了对欧洲油画艺术的超越。毫不客气的说,这不过是自娱自乐、盲目自信罢了。
必须承认,大多数中国画家学习油画都还在亦步亦趋的阶段,谈创新似乎都有些远。如果有机会到欧洲的大博物馆去近距离感受那些大师的油画作品,才会深切感悟到天外有天,中国油画创作的确还显得有些稚嫩。
不可否认,中国也出现了一大批非常出色的油画家,尤其是林风眠的几个得意弟子朱德群、吴冠中和赵无极,在西方艺术界都得到了相当多的认可。但是,与西方那些油画大师达芬奇、安格尔、米开朗基罗、塞尚、高更、梵高、毕加索等人相比,中国最出色的油画家们尚且很难跻身一流油画家的行列,更别说一般的油画家了。
现在不仅仅是讨论中国油画和西方油画是不是相同艺术语言的问题,而是中国油画如何沉下心来、放开眼界更好地学习西方油画语言的问题。弄不清楚这个关系,中国油画就是无源之水,很难真正形成气候。
当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!