王尔德一切艺术皆是无用的 王尔德说艺术无用论

网友提问:

王尔德说:“一切艺术那都是相当无用的”,对于这句话您怎么看?

优质回答:

我们生活当中处处有艺术,艺朮来源于生活,服务于生活,建筑设计,屋内摆设,小说,诗歌,电影,电视剧等等都是艺术,艺术是人民创造的,又服务于人民!

其他网友回答

王尓徳所说的艺术无用,指的是艺术没有实用价值,通俗点说就是不能当饭吃,不能温饱人。但是艺术可以作用于精神层面,我知道的名人是这么说艺术的:

艺术给我们插上翅膀,把我们带到很远很远的地方。一契诃夫

艺术乃德行的宝库。——巴尔扎克

艺术是发扬生命的,死神所在的地方就没有艺术。——罗曼·罗兰

艺术是一种享受,一切享受中最迷人的享受。——(法)罗曼。罗兰

艺术与科学既不同而又互相关联;它们在审美的方面交会。—克罗齐

太生活化了也就没有艺术了。一爱默生

除了艺术之外,没有更妥善的逃世之方;而要与世界联系,也没有一种方法比艺术更好。——歌德

我觉得王尔德所说的艺术无用其实与以上名人说的艺术有用并不矛盾,艺术是形而上的,人性是向善的,因此艺术是人的天性,人人都是艺术家。这三张是我画的女孩系列,从事艺术创作真是乐在其中。

其他网友回答

此话应该是在特定的故事背景下而定的,并不是绝对的,而是相对有所特指。

其他网友回答

首先要界定什么是“用”,如果把“用”局限在吃饱穿暖,升官发财,走上人生巅峰,那艺术自然无甚用处。因为艺术的核心是“美”,“美”是着眼于精神层面的最高层次,本身就是空。不过人之为人,不同于动物之处,就在于吃饱穿暖、满足了最底层的需要之后,还需要满足更多的需求,按马斯洛需要层次理论来看,生理需求是最底层的,然后还有安全需求,社交需求,尊重需求和自我实现的需求。后四类需求都是精神层面的,而“美”还在这些之上,所以其“无用”的特征更明显。

其他网友回答

只有扒苞谷的时候掖窝最有用!

版权声明