李鸿章梁启超一代人只能 梁启超和李鸿章是一个时代嘛

网友提问:

梁启超为什么说李鸿章是“以一人战一国”?

优质回答:

1994年的甲午战争,实际上是日本举全国之力与李鸿章一个人的战争,目的是争夺东亚的主导权。而大清国内方面,各方势力却相互掣肘,相互倾扎,甚至希望李鸿章战败,借机削弱他的势力,所以必败无疑,分析如下:

一、北洋水师没做好开战的准备

李鸿章虽然是翰林出身,但是以军功上位,所以热衷掌控军权。因为经历过平定太平天国和撵军的战争,知道战争的惨烈,不到万不得已,他不愿开战。

北洋水师建成以后,北洋水师成为了东亚最强大的海军,当时的外部威胁也不大,李鸿章可仰仗强大的北洋水师成为朝廷重臣。对李鸿章来说北洋水师只是拥兵自重的筹码,不是作战的工具。

随着日本海军的逐渐崛起,中日海军势力此消彼长,总想与大清水师一决高下。两国海军只要不开战,大清水师就会在心里里上保持战略优势,而一旦开战,胜负一分,对李鸿章和大清水师是不利的。所以李鸿章不愿开战。

二、削弱李鸿章的权势成为各方共识

随着李鸿章的洋务运动开展得有声有色,在朝廷的分量越来越重,而手握重兵,地位无人能撼动,对他嫉妒的人也越来越多,想方设法削弱他的权势,成为了各方共识。

光绪皇帝亲政后,急需树立政绩以便立威,以强化皇权。此时,洋务运动成效显著,国力蒸蒸日上,1874年已从俄国手里收复新疆,1884年中法战争在镇南关取得大捷,如果1894年再对日一战,每十年对外打一战,展示大清国的军事实力,一扫鸦片战争以来大清屡战屡败的晦气。西洋各国不好惹,捡个软柿子捏捏,东洋日本人最合适,借此检验一下大清海战的实力。此时,日本也因海军扩充,急需找个对手练练,双方一拍即合,战争就不可避免了。

李鸿章知道北洋水师和日本海军近几年实力是此消彼长,两国开战风险太大,保持对日威慑,引而不发,是李鸿章和大清国的最好选择,而一旦开战,真相大白,他数十年建起的权势将土崩瓦解,对日战略威慑荡然无存。

光绪皇帝急于中兴,对外立威,日本人急于挑战大清权威,谋求一战,大清朝廷上下官员唯恐天下不乱,想看李鸿章笑话,上蹿下跳鼓动着光绪皇帝快打,慈禧太后因为已归政光绪,对北洋水师实力评估也是外行,乐观其成,只有李鸿章一人,基于个人私利,国际形势,水师实力,极力避战。但孤掌难鸣,已无力扭转乾坤。开战不可避免。

三、北洋水师孤军奋战,缺乏其他方面的配合

从开战进程看,大清水师吨位大,火力猛,但军舰速度慢,机动性差,在渤海内蹲守,采取守势的策略是合适的,日本海军吨位小,速度快,采取进攻态势也无可厚非。日军希望速战速决,大清希望以拖带变。用持久战,大清不一定输。但日本海军是集全国之力与李鸿章的北洋水师较量。其他如南洋水师,广东水师都是坐山观虎斗,把不得李鸿章打败,他们好出头。

不幸的是,北洋水师的大本营——刘公岛附近的山东陆军不归李鸿管辖,最终,日本海军从山东半岛的胶州湾登陆成功,从后方偷袭成功,北洋水师全军覆灭。

其他网友回答

以一人卖一国

其他网友回答

1.满清当权人物担心他挟武自重。2清流看他主办洋务,与洋人为伍,与传统道德格格不入。3庸庸大众看他对外一味推挡,不敢征战。

其他网友回答

李鸿章作为曾国藩的接班人,接过湘军,淮军的大旗,已经是清朝实际的军事掌门人,此时日中之战,作为慈禧也不希望李鸿章胜利,就像慈禧说的,宁予洋人,不予奴才,此话也是用与李鸿章,战败了,李鸿章还是奴才,胜了,如何打压李都是问题。洋人喜欢李鸿章谈判,李懂洋务是一,另一原因也看出李和清朝的统治者利益不一致,通过李可以多得利益。李就是这样的一个悲剧的角色。

版权声明