称心常识网网友提问：
有人说农村的孩子只有考上名牌大学才能改变命运，你怎么看？
优质回答：
农村孩子考上名牌大学不一定能改变命运，考不上名牌大学同样会有很多途径实现自己的价值。
努力奋斗的人一般不会太差
昨天出租房屋的时候，碰上一位25岁的中介小伙子，趁客户看房子的时候，便跟他聊了几句。他刚做中介一个月，目前只有保底工资2000，试用三个月后才能走业务提成和奖金。在这之前他送过快递，在家帮助父母种过草莓，如今草莓下市，所以出来找了中介的工作。
他说送快递其实收入不菲，但是干了两年后基本的套路都已经摸熟了，继续干下去就只能是多挣钱，但对个人的成长来说帮助不大，所以想来尝试新的挑战，房屋中介虽然目前工资低，也不容易，但是跟人打交道，很能磨练人。如果觉得混不下去，继续回去送快递也一点问题都没有。
虽然已经25岁，也许还没有一个特别清晰的奋斗目标，也没有很高的学历做支撑，但是看得出来，他在不断挑战自我。能否成功暂不好说，但相信乐于挑战和奋斗的人一般不会太差。
几个例子
回到题目，近几年，我所在的村里出来的大学生有六位，一位考上了西南石油大学，一位西南科技大学，一位重庆邮电大学，一位广东的一所二本院校，学的艺术类，一位新疆大学金融，还有一位上的四川达州的一所职业技术学院。
现状：西南石油的同学毕业后工作了两年，便与同学开了一家公司，目前已颇具规模；西南科技大学的同学目前从事专业相关的工作，野外勘探，虽然辛苦，但是收入颇丰；重邮的同学找了一家国企，已在重庆安家；新疆大学的同学后来考研回到了西南财经大学，目前已经取得了注册会计师证书，算得上金领了；学艺术的同学毕业后便于同学一起，干室内装潢，目前不到五年，公司也算是小有规模了；读专科的同学做的护士，在一家县医院月薪大约6-8千每月。
不能说一定改变了命运，也不能说一定比没上大学的孩子过的更好，更优秀。但是他们的生活轨迹与没上大学的孩子有了明显差别，不管上什么样的大学，都让他们站在了不同的平台上。
考上大学的农村孩子都很优秀
之所以不一定要上名校也会使农村孩子有非常大的变化，很大程度上在于，农村孩子在上学的过程中，淘汰率太高，几乎从义务教育结束，初中毕业，有相当大一部分农村孩子或主动或被动地离开了学校，有机会继续上学的孩子一般比较优秀（至少在同龄人，同等环境下），兼具有勤学奋进和吃苦耐劳的精神，所以在考上大学后，也许他们能获得的帮助和资源相对有限，但是强大的精神属性会促使不少农村大学生能取得不错的成绩，因为各种因素的影响，其能取得的上限有限，但是改变下限的可能性还是非常大的。
考上名校的农村孩子面临更多挑战
另外还不得不说，农村孩子考上名校不容易，从名校里取得好成绩更不容易。首先，考进名校的农村孩子往往更容易被各种光环所包围，这容易造成他们不容易接受失败；其次是农村孩子各方面基础相对薄弱，在名校里优秀的人才太多，与普通高校比起来，这样的差距更容易被放大。这两方面对比，更容易造成他们心理的失衡。
当然这只是说可能会这样，能从农村考进名牌大学的孩子，都是非常优秀的，各方面能力也不差，有了好平台的支撑，他们获得更高成就的可能性必然也会更高。
其他网友回答
社会富人掌控财富，子女小本照样做老板。穷人孩子你就博士后，也得给小本打工。
其他网友回答
如果你这个问题是问农村孩子要改变生活，就要上更好的大学，那么这样的话就无可厚非了，但是你想改变的是命运，那么这个程度就比较深了，我读了大量的名人自传，总结出了一个道理，但凡能改变命运，东西除了灵感和运气，好像其他的一些东西都不怎么好使，就算是为了骗孩子，好好学习，我觉得这样的做法也有些偏激了，因为最后总会得到反馈的，当孩子通过努力，最后意识到没办法改变命运，只是改变了一些生活习惯而已，这样的打击对于你的孩子来说，无比于晴天霹雳，同样我也相信你，更不愿意生活在一个全是欺骗的环境当中吧，那么你的孩子同样也不愿意这样善意的欺骗，时代变了，活的更真实一些，反而会让自己轻松许多，不要给自己背负太多的压力，老祖宗都说了，车到山前必有路，人有人道，猫有猫道，不要一天老想着去复制别人的人生，而你的人生才是最精彩的。
希望我的回答会对你有所帮助，我是视频创作者，公开欢迎大家的关注
其他网友回答
【#事在人为#】
非常高兴回答这位朋友的问题，对于这个问题，我的看法是未必如此。
据历史资料记载，在解放军1955年授予的1614名开国将帅中，只有66人受过正规教育，记住，还不是高等教育，只是正规教育。其中，有很大一部分人，只有小学教育水平。但是，这种状况，并没能阻止他们成为我党我军的高级将领，为解放新中国立下汗马功劳。
大将徐海东，很多人听说过他的战斗故事，但是他的出身鲜为人知，谁会想到，他仅仅是一个烧窑的出身，读书也只是两年半的时间。可想而知，能学多少字多少知识了。可是，在艰苦的战争环境下，他想方设法，挤出时间，刻苦学习文化知识，日积月累，终于成为我军文武双全的大将。
或许有人说，那时候，人们文化程度都不高，大学也很少。并不能说明什么问题，
那我就举个真实的例子。我有一个邻居，上学时成绩一般，到了初中，调皮捣蛋，结果可想而知，连个高中都没考上。后来，还是他在卫生院的哥哥，找了关系，才上了当地的一所高中，三年的高中生活，他依然调皮捣蛋，但好歹也是混了个毕业证。
大学肯定是上不了了，家人每天看着他整天无所事事，也很难受，后来部队征兵，我的这个邻居，突然心血来潮入伍了。
对于他当兵的事情，其实村里很多人并不看好他，以为也不过是当三年兵就回来罢了。事情的结果，却出乎所有人的意料，这小子不但没有复员回家，反而提干上了军校，或许是他在部队找到了，施展才华的天地，才有有此作为吧。
可见，教育程度的高低，上大学的好坏，和个人的前程，并不是绝对等值的，就像有一句话说的那样，是金子，到哪都发光。我相信：事在人为。
当然，若是有考上一所理想的好大学，无疑对自己的人生走向，增添了不少希望的胜算，若在此基础上，能把握住机会，努力拼搏，前程锦绣，或不可限量。反之，即使上了一所好大学，毕业后，抱着船到桥头车到站的想法，就此放松对自己的要求，不能锐意进取，也只能平平庸庸一辈子而已。
亲爱的朋友，对此，您有什么看法呢？欢迎和我互动交流。
其他网友回答
我觉得这句话本身表达就有问题。
这种说法好像一直是大部分中国人的传统思维，“农村”这个词可以说在大部分人脑子里是贫困，落后的代名词。一说到农村，脑海里马上出现 破旧的草房子，泥泞村路，让农活压弯腰的瘦弱的身子 和刻满皱纹的脸。如其说农村孩子要改变命运，不如说农村孩子要摆脱贫穷，落后更直白一些。
但现在的农村还有多少是这个样子的？尤其是到我国南方或沿海省份看看那里的农村。
青砖瓦房或小别墅里面从洗衣机到吃饭的灶具，从穿的衣服到出行的装备。看看哪一样不是在追赶世界潮流？所以这个问题应该换成 “现在孩子要想提高自己的人生质量，去读个好大学吧！
”
