栾川学生打老师最终结果 洛阳栾川学生打老师

网友提问:

河南栾川“学生20年后打老师”你觉应不应该,为什么?

优质回答:

打人就犯法了。

其他网友回答

常某打人是不对,张某对此就没有一点责任?

常某打人罪该万死,张某打人就光荣伟大正确?

常某公开打人视频对张某造成精神压力,张某在全班学生面前歇斯底里的折磨常某给常某带来的是精神慰藉?

张某一个成年人被另一个成年人揍一次且过程只有几分钟身心都受不了,一个十三岁的少年经常被三十多岁的张某这样的折磨,常某的身心没受一点影响?常某家人说的都是无中生有,生编硬造?

一些道貌岸然的伪君子高举腐朽过时的尊师重道的哭丧棒如丧考妣般要求严惩常某,轻轻问一句,如果你的孩子是常某又该怎么办?一日为师,终生为父,天下有这样混蛋父亲吗?尊师重道,张某的行为配的上老师这一神圣的称呼吗?

二十年前,老师已不是老师,事到如今,学生也用行动宣布学生也不是学生,站在法庭的原被告席上。没有了一点师生的味道。

怎么办?

在什么山上唱什么歌,既然站在了法庭上,那就做在法庭上该做的事吧。

其他网友回答

必须严惩!老师把你从文盲带向光明,偶尔的体罚又有什么!打老师就是打妣考!如不罚中国教肓应走向何方!!!

其他网友回答

我也是当老师出身的,只要你真心对学生好,打他骂他讽刺他,当时他不理解会怪你恨你,但过了一段时间,他只会更敬重你。如果你不是出于好心侮辱暴打看低不公平对学生,这种情况学生对老师的恨是很难释怀的。

其他网友回答

应当在向老师真诚道歉后,当庭无罪释放!被打老师也应当当庭向二十年前武力暴打的学生道歉!新闻的热点在于被打的是老师,如果没有老师的身份就好了。20年前暴力体罚是最恶劣的教育方式,试想:老师20年前如果性侵了13岁的孩子,现在被受害者见面打其耳光,后果会什么样?现实中为什么会有人对打人者声讨,核心在于:一部分人真的不关心孩子的心理健康。只要人没受伤,心理被虐成奴隶也是没事的,中国人被奴役惯了。很多人(包括家长)都麻木了。认为老师打学生天经地义!有时心里的伤害比身体的伤害要大很多倍。国外对心理学的重视更值得我们国家谦虚的学习。希望对人渣老师追诉期是1万年!(支持默默无闻奉献一生的乡村教师)(乡村里人渣教师坚决支持被打)

版权声明