称心常识网网友提问：
掌控阿富汗的塔利班，实行上一次执政的办法，西方各国还会介入吗？
优质回答：
如果塔利班执政后継续它的野蛮和邪恶，继续与人类文明和社会正义作对，必将遭到全世界爱好和平向往文明崇尚正义的人民的唾弃，等待它的将是死无葬身之地的结局。
其他网友回答
西方国家打击阿富汗(为了某些人的玻璃心，我没用入侵)的原因不是因为阿塔，是为了反恐，而阿塔也没有被美国认定为恐怖组织！换句话说，如果基地组织不搞九一一，西方国家也不会打击阿富汗。
其他网友回答
我认为，都会变！阿塔把阿富汗正式定为“阿富汗酋长国”，国家定性了意味着国家向着这一目标建设，其实“酋长国”也不是什么极端宗教国家，阿联酋伊朗沙特巴林等国家都是同一性质的国家，政教合一。二十年前的阿富汗塔利班政府，如果不是拉登发动“911”事件，美国拿塔利班也没办法。吃一堑长一智，阿塔应该有智慧建没好阿富汗，只要没有战争，重建家园应该比叙利亚外部环境会好很多也快的多，因为阿富汗是中国的邻国，历史上中国与阿富汗都是友好邻邦。
其他网友回答
塔利班武装组织于8月19日，在阿富汗首都宣布成立“阿富汗伊斯兰酋长国”，并展示了国旗的样式。从目前情況来看，塔利班掌控阿富汗大部分地区已成为定局。照此局势发展下去，塔利班将会再次在阿富汗执政。如果，塔利班再次执政阿富汗时期，实行第一次执政时的政策，西方各国还会介入吗？
在塔利班政权，首次掌控阿富汗时期（1996年9月27日——2001年10月12日），在国内实施了极端的宗教政策。特别是对妇女和非穆斯林民众采取了高压政策。而且，在2001年3月塔利班政权用坦克炮和炸药摧毁了巴米扬佛像群（被联合国教科文组织列为世界文化遗产）。这个极端的宗教行为，引发了世界的公愤。塔利班在首次执政时期，还为其他的极端宗教组织，甚至是恐怖主义组织提供安身之地。假如，塔利班在第二次执掌阿富汗之时，继续执行首次的政策，西方国家将还会介入阿富汗。介入的方式有多种。并且，介入的方式会根据塔利班的具体的执政政策来选择。例如，塔利班若是仅在国内“折腾”，西方国家将仅会采取在经济上制裁、外交孤立和舆论抨击的政策。还有，也就是西方惯用的扶植反对派的伎俩。西方国家将会扶植阿富汗国内外，反对塔利班的组织。可是，塔利班的“触角”伸出了国境（向境外输岀极端宗教主义。这种可能性不大），尤其是塔利班再次为极端宗教组织和恐怖分子（组织）提供庇护，西方国家完全会采取军事行动。可是，在一定时期内西方国家不会采取入侵式的军事行动，而只会采用远程打击方式。因为，二十年的、失败的阿富汗战争，已经深深的伤害（包含有物质和精神上的）到了，包括美国在内的西方国家。这个伤害，将会使西方国家在一段时期内对阿富汗问题采取谨慎的政策。
题（或许还包括其它的问题）采取谨慎的政策。
其他网友回答
西方国家，经历了这20年战争失败，基本上不会实体介入了，但靠嘴皮说说介入是会的。毕竟失败了，面子上挂不住。
