网友提问:
二月河的”帝王小说“为何被誉为历史题材的巅峰?
优质回答:
对不起,我好像没听到有过如此说法,起码没有官方或者权威的类似评价!他只是用一般的艺术方法来主观的讲述一段历史,而且为了美化那个年代或者那几个帝王,其中不乏编造的成份,所以远远达不到巅峰的程度
其他网友回答
谢邀!个人看法:
在本人所读过的历史小说中,尚无出其右者!
至于为什么?
因为背景宏大、叙事和语言风格都别具一格,引人入胜,亦不乏发人深省之处。
尤其喜欢其中《雍正皇帝》的……起伏跌宕和惊心动魄。
也许有人不赞同甚至反对他的“历史观”,但这是与评价“落霞系列”这部历史小说的写作水平本身无关的事情——每个人都可以持有不同的“历史观”。
更何况,还没有哪一位具备“正确“历史观的作家写出一部可以与之媲美的历史小说——至少…目前还没有。
再者,不能把历史小说当成历史来品读和……评判。那近乎傻?。
——个人看法,见仁见智,不喜勿喷!
其他网友回答
否,历史题材小说的巅峰是姚雪垠的李自成,二月河与姚雪垠差远了。
其他网友回答
首先废寝忘食的学习,根植于内心的修养,使自己拥有属于智慧、驾驭的能力,拥有全局的核心价值观,注重客观规律,因人而为,把人在战略目标分解为可运作远景目标的工具。