称心常识网网友提问：
三星在韩国已经形成垄断，为什么韩国不处理？
优质回答：
三星在韩国并没有形成绝对垄断，只是市场体系较大。三星的核心业务，重工领域竞争对手有现代，大宇，屏幕有LG，半导体有海力士。不算一家独大。而每个国家都有一定的垄断企业，它们不但是国家的经济支柱，也是国家的镇国重器。不能因为企业内部有一定的问题便要处理，这样不但损害本国经济，还会搞得人们会怀疑国家对市场经济自由性的态度，不利于本国企业做大做强，而一个国家如果没有一个大而强的企业，就无法形成强有力的国际竞争力，反而会导致本国市场被外国商品占领，被本国企业占领总比被外国企业占领好。
同样的，凡是大而强的企业，没有自身没有一点问题的，凡是大而强的企业，没有说不对一个国家一个地区有一定影响的。比如一个城市，本地只有一家上市公司，那么当地zf在制定政策的时候就不能不考虑这家企业的利益，因为这关乎到当地人群的就业，zf部门的绩效，城市的gdp，税收，等等等等。
自古以来，世界上所有的大军阀和大财团本就是相互掣肘相辅相成的状态，只要彼此别做太过分的事，财阀不会轻易撤资，军阀也不会轻易动用杀机，结局只能是两败俱伤。
腐败问题存在于每个国家，特别是大而强的垄断企业更是如此，无论它隶属于谁的旗下，无论它奉行什么主义都是一样的。但只要它还能发挥其自身的作用，给国家创造收益，那么就没有必要因为一些作风问题而强行打击，或者只需要做必要敲打即可，万万不可一刀切的杀掉，这个分寸必须拿捏好。
俄罗斯，委内瑞拉，伊朗，古巴，在改革中都曾一刀切打击过国内的大企业财团，将一切没收为国有，结果经济不但没好起来，反而一落千丈，一蹶不振，搞得本国资本人人自危，没有资本，就没有富裕可言。
对待资本，不可放纵，但也绝对不能一刀切。不能因为肠胃有问题就选择切除肠胃，学着拿捏对方，而不是毁掉对方，否则就是糊涂医疗。
其他网友回答
想处理三星的人，都下台了
其他网友回答
肯定不处理的。
韩国的经济特色就是财阀经济，也就是我们通常所说的那种大到不能倒的样板。
如果不晓得我们历史上何谓世家门阀，完全可以参照韩国的财阀进行比对，相似度很高。
首先，它不仅掌控国家的经济命脉，而且拥有政坛的话语权，即便不是财阀亲自出头露脸，也有众多代理人为其保驾护航，用我们的话讲就是贴合度极紧密的官商勾结；
其次，财阀的历史悠久，哪怕名称取了个现代化符合，什么集团公司之类的，但不变的是财阀势力在幕后摆布这一切；
最后，财阀的水很深，不仅是在其国内见到的，还隐藏着与外界势力的交易，也正是因为如此才使得财阀能够左右逢源，成为韩国的常青树。
掀翻财阀，管理财阀，甚至支解财阀可不是轻而易举的事，需要的是伤筋动骨的疗法，更得冒着经济崩溃的危险。
韩国做不到，也不敢尝试。
其他网友回答
爸爸想干什么它当儿子的管的了麽[我想静静]
