称心常识网网友提问：
姆巴佩，登贝莱，维尼修斯，拉什福德谁的前途更光明？
优质回答：
个人觉得是姆巴配
其他网友回答
我个人觉得姆巴佩更有前途，天赋，爆发力，以及门前对球的处理。看好他
其他网友回答
现在足坛的发展来说不管是对那个位置都要求球员的能力尽可能的全面。守门员也需要不错的长传。4个都是前锋。国家队的前途来说，姆巴佩的最好，虽然都是有机会拿世界杯冠军的队伍。拉什福德，国家队中锋位置有凯恩。维尼修斯前面的威廉和热苏斯对他的威胁不大，个人反而觉得是他的垫脚石。登贝莱对于法国队来说，目前来说，发挥不够稳定。首发比较难。姆巴佩不多说，稳稳的首发。俱乐部的前途说白了，前锋前途靠的是进球数。但是传球的脚法，选位，都是不可忽视的东西。维尼修斯缺的是临门一脚的能力，姆巴佩能突破能传能射。视野也很宽。硬要说个问题就是起点太高，心理这方面要时间来练。拉师傅有曼联这个平台在后面鼎力相助，时间对他来说是温柔的，个人觉得他最欠缺的头球。那个身体，头球不行，太浪费了。门前一脚还需要时间的打磨。登贝莱的比赛看的不多，给我的印象就是很需要空间，面对球员贴身防守的时候表现不好。有点独。综合来看，姆巴佩上限更高。拉什福德最有资本熬。维尼修斯路最顺畅。登贝莱，最优势的个人觉得是大场面先生。能给人惊喜。
（喜欢可以关注下，谢谢）
其他网友回答
一，姆巴佩比较突出的有点事其异于常人的速度和瞬时的爆发力，配合其优秀的无球跑动，兼之姆巴佩因边锋出身而锻炼出的良好传接球意识。
但姆巴佩的缺点还是较明显的。有人拿姆巴佩同罗纳尔多进行比较，不难发现他的盘带，控球包括射门技术都存在着极大的短板，想在未来达到罗纳尔多的标准恐怕着实有些难度。
而法国队中格里兹曼仍是绝对的核心，在世界杯的赛场上想来也难以超越马竞前锋的全队贡献。前方的大山必然会掩盖不少姆巴佩的风采。就像1998世界杯上前有齐达内和德尚的亨利……
当然姆巴佩的前途依旧不可限量，只是现阶段他仍然需要更多的时间和空间去磨砺雕琢自己，在这个仍由C罗和梅西主镇的球坛，先试着挑战内马尔与格里兹曼这些中生代球员从而脱颖而出，这才是现在的他应该做的。
登贝莱的问题比起姆巴佩来似乎要严重的多。
两人对比一下看来，位置上姆巴佩比登贝莱更加全面，毕竟姆巴佩是典型的可边可中：技术上登贝莱似乎比姆巴佩强上些许，至少双脚的运用更均衡；重要的球商方面，稍小两岁的姆巴佩显然更加少年老成，而登贝莱却显得有些过于“自我”独来独往，在球队中难以维系。
都是具有速度和爆发力而不善传控的新兴球星，同为95后，综合起来显然姆巴佩更胜一筹，当然如果登贝莱能快速“长大”改掉自己独断专行的毛病并在技术上更加精进的话，那么两人的未来都未曾可知！
维尼修斯与上面两位比起来身体素质上还有待加强。当然也有人戏称是楼上两位过于早熟了（笑）。维尼修斯的体格标注来说再壮个5kg才更利于其在场上的发挥。
维尼修斯的另一大问题是小技术方面缺陷似乎有些多。在传接球，乃至射门上的精度明显不够，用有些人的话说——就是“糙”。远远没有齐达内式球员的“艺术”感，常常让人看着着急，为其惋惜。
不过，维尼修斯的短板明显也就让他进步也显得十分明显，球迷们往往一眼就能看出他在每场比赛的小小进步。故而未来他是否能够以量变达到质变，还需要时间来检测。
最后说说拉什福德。
作为与上面年龄相仿的拉什福德，与姆巴佩一样拥有极高的速度，同时脚下技术更是不俗，但问题是在“球商”上拉什福德似乎输了不是一星半点。
说的直白点——拉什福德不知道何时应该停球带球并创造利用机会来带动进球。
反观姆巴佩除了速度和惊人的爆发力和身体素质外，他也懂得如何创造并利用机会。举个不恰当的例子，就比如他世界杯四分之一决赛对乌拉圭的那次“演技时刻”。他是时刻用脑子在踢球，虽然有时候也不显得总那么正当，但至少在关键时刻姆巴佩懂得何时停球传球射门，这点他比拉什福德强。
不过我们也不能忽略拉什福德到底是位在关键时刻敢于担当的球员。比如在比赛关键时刻主动请缨罚进点球，这种心理素质和勇于担当的精神在他的年龄段是相当值得钦佩的。也许真的可能促成他的大将之风。
五，总之，未来的路还很长。单从现阶段看，姆巴佩似乎在四人中更胜一筹，但是其他人的后劲和潜力都是不可估量的，未来的足球舞台上期待着他们集体为我们带来更多的精彩与心动吧！
