称心常识网网友提问：
如果关羽打下了樊城，三国的历史会不会改写？
优质回答：
个人认为，历史可能会改写。首先蜀国之败的根本要认清！蜀国第一个罪人非关羽莫属！本就地盘最小，又是新归之地的蜀国，基业草创。人心尚未归附。荆州就是刘备争夺天下的根本。据荆州与蜀州以为根本，发展农桑，鼓励生育，训练士卒，以待天下之有变。这本就是蜀汉政权的基本国策！早在隆中对中就规划了的！！可关羽呢？好大喜功！一败而失蜀国之根基！更接联导致了张飞的死亡。与刘备的失败。使蜀国真正成了蜀国了！好多人说，诸葛亮划魏损尽国力！本人大不以为然！大家纵观历史！可有偏安一隅发展而不被灭国者？可有据蜀地自守能有百年者？物产，人口，经济。样样不足！若不趁军心可用之时打出去，拓展足够的生存空间。而转入內部发展的话？不用十年，人心思安。等待蜀汉政权的必将是自已的消亡！争霸天下，黄梁一梦罢了。到这里恐怕又有人提魏延的子午谷奇谋了？我想说的是，那是绝对不可行的。蜀国，一隅之地。所有的机动力量都在诸葛亮手中，使用须慎之又慎，否则将有灭顶之灾！所谓奇谋，必须行险！举倾国倾城之力做孤注一掷！这绝对不是负责任的行为！绕远了，再回到前题。是否攻下樊城？会改写历史！我认为哪怕攻不下樊城！只要荆州不失！最后的历史都不一定！荊襄九郡不光在古代，就是现在都是膏胰之地，水陆要冲！物产丰饶，人杰地灵！现在也不是四川能比的了得！只有不丢荆州，才能如隆中对所言，鼓励农桑，发展生产。以待天下之有变。说白了，就是真正的三足鼎立！谁也不敢轻举妄动！然后就看谁发展的好了。结果，出了个坏事的关老二！坐重镇而不知责任重！以国事托而坏国事！好大喜功！蜀汉罪人也！
其他网友回答
即便关羽打下樊城，也不会改变三国的历史。蜀国之败，败于诸葛亮。诸葛亮有统御军队的能力，但亮独揽大权，凡事亲力亲为。既缺乏培养人才的能力，又不把权力下放，蜀国之败是败在这两件事情上的。
