网友提问:
如果三国时期魏延没死,会改写历史的进程吗?
优质回答:
魏延不死,的确会改写历史进程,只不过其改写的并不会对蜀国有益,而只会加速蜀国的灭亡,正是由于魏延的存在会加速蜀汉灭亡,所以诸葛亮才会在死后设下计谋诛杀魏延。
魏延,蜀汉后期最为优秀将领
说魏延是蜀国优秀的第一梯队将领一点也不为过,而且其年轻有为,在蜀汉后期,可以说是蜀国第一号战将。魏延早在荆州时期就已经归附刘备,而且在刘备入川作战中屡立战功,深得刘备信任,以至于在攻下汉中时,所有人都认为,刘备会任命张飞来镇守,而刘备却出人意外地提拔魏延,让魏延镇守汉中,汉中当时的军事地位仅次于荆州,而魏延得此殊荣,可以看出其在刘备心目中的地位,而魏延镇守汉中时,也被提拔为汉中都督、汉中太守和镇远将军,而当刘备为魏延如何镇守汉中时。魏延更是说:如果曹操举全国之兵而来,我就为大王挡住他,如果曹操派出一支十万大军前来,我就为大王吃掉他。足见魏延当时的实力与水平。
刘备即位后,魏延晋升为镇北将军,刘禅登基后,又被封为都亭侯,可以说是风光无限,尤其是蜀汉黄忠、马超、张飞、关羽去世后,魏延更是蜀汉第一名将,后又因功被晋升为前军师、征西大将军,而且授予假节,进封为南郑侯。魏延不同于一般的名誉将军,其军功实实在在,是蜀汉后期最为优秀的将领。
魏延与诸葛亮谋不同,其注定死亡
蜀汉集团后期,尤其是刘备死后,整个蜀汉集团已经注定了其灭亡的必然走向,而在诸葛亮的勉强维持下,蜀汉集团才渐渐从内忧外患中得以稳定,但是直至诸葛亮第一次北伐时候,写出师表的时候,也是益州疲弊,此诚危急存亡之秋。而对于北伐,魏延是坚决的主战派,其继承刘备的遗志,主要是想要进攻曹魏,继而攻取天下。
但是对于诸葛亮而言,其北伐只是转移国内矛盾,而不过度消费国力,因此,其北伐并非穷兵黩武,第一是为了锻炼战争,避免国内士兵不识兵戈,保持军队战斗力,第二是为了骚扰魏国,使其不能修养身息,并趁机扩大下战果;第三就是为了转移国内矛盾,延续蜀汉政权。可见诸葛亮北伐并非倾其国力北伐,这和魏延的北伐截然不同,因此诸葛亮死后,其继承人必须继承诸葛亮的军事政治思路,明显魏延不是,而且诸葛亮死后没人可以压住魏延,所以魏延就也必须死。
魏延存在只会加速蜀国灭亡
魏延对于诸葛亮北伐向来不太满意,因为诸葛亮北伐力度太小,而魏延并不主张诸葛亮的军事路线,只不过勉强执行而已。等到诸葛亮死后,如果魏延存在,其就会主政军事,并且推翻诸葛亮的军事路线,从而加大兵力北伐。
蜀汉集团与曹魏实力差距太大,如果集中兵力北伐,正中了曹魏的意图,而一旦作战失败,整个蜀汉的家底就会葬送,蜀汉集团也会加速灭亡。
其他网友回答
如果魏延没死,会改写历史进程,但对蜀国不益,会加速灭亡。